Технократія як виклик політичній свободі у цифрову епоху

  • Євген Ланюк Львівський національний університету імені Івана Франка
Ключові слова: птехнократія, політична свобода, демократія, цифрова епоха, Говард Скотт, Параґ Ханна

Анотація

Уряд колишнього прем'єр-міністра України Олексія Гончарука назвав себе «урядом технократів». Це вказує на те, що концепція технократії стає дедалі привабливішою в Україні. Технократія – це тип правління, що намагається дистанціюватися від політичного представництва чи приналежності до певної ідеології. Легітимність технократів обумовлена, передусім, їхніми навичками, а свою увагу вони зосереджують, передусім, на вирішенні проблем та оптимізації корисних функцій суспільства. Технократія була привабливою у різні історичні епохи. «Державу» Платона можна вважати першою спробою обґрунтувати технократичне суспільство, в якому влада ґрунтується на навиках та знаннях його керівної верстви. Також, технократію вважали напрочуд перспективною у промислову епоху, коли науковий менеджмент підприємств надихнув ідею, що суспільством загалом можна керувати схожими методами. Сьогодні технократія отримує новий стимул від стрімкого розвитку комп’ютерних технологій і «великих даних». У статті стверджується, що технократичний проект може суперечити ліберальній демократії та її ключовій цінності – політичній свободі. Технократичне суспільство нагадує радше корпорацію, якою керує рада директорів, аніж республіку громадян. Було вказано на фактори, які лежать в основі привабливості технократії у сучасному світі. Також, було проаналізовано ідеї Говарда Скотта, засновника руху Technocracy Inc. у 1930-х рр. у США, який відстоював технократію у промислову епоху, та Параґа Ханни, який обґрунтовує її переваги над демократією у цифрову епоху. Обидва автори мають чітко виражену антиліберальну позицію, яка включає переконання, що суспільством потрібно керувати на основі «наукових методів», а не демократичних голосів; захоплення авторитарними державами відповідних історичних епох, а також трактування демократичних норм і процедур як перепон на шляху до економічного процвітання та політичної могутності. Наприкінці було поставлено питання: якщо основний виклик для політичної свободи в Україні походитиме від технократії, чи захищатимуть її так само, як це відбувалося під час трьох українських Майданів (1990, 2004, 2014 рр.)? Ми залишаємо це запитання без відповіді, сподіваючись, що воно буде досліджено у майбутніх публікаціях.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

Bucchi, M. (2009). Beyond technocracy: Science, politics, and citizens. Springer Science & Business Media.
Beetham, D. (2005). Freedom as the Foundation. Journal of Democracy, 15(4), 61–75. https://doi.org/10.1353/jod.2004.0057.
Berlin, I. (1969). Four essays of liberty. Oxford University Press.
Berman, S. (2018). Against the Technocrats. Dissent Magazine. https://www.dissentmagazine.org/article/against-technocrats-liberal-democracy-history.
Bickerton, C., & Accetti, C. I. (2015). Populism and Technocracy: Opposites or Complements? Critical Review of International Social and Political Philosophy, 20(2), 186–206. https://doi.org/10.1080/13698230.2014.995504.
Bova, R. (1997). Democracy and Liberty: The Cultural Connection. Journal of Democracy, 8(1), 112–126. https://doi.org/10.1353/jod.1997.0016.
Brian, A. (2011). The Nature of Technology: What It Is and How It Evolves. Free Press.
Centeno, M. A. (1993). The New Leviathan: The Dynamics and Limits of Technocracy. Theory and Society, 22(3), 307–335. https://doi.org/10.1007/BF00993531
Easterly, W. (2016, December). Democracy Is Dying as Technocrats Watch. Foreign Policy. https://foreignpolicy.com/2016/12/23/democracy-is-dying-as-technocrats-watch/.
Esmark, A. (2020). The New Technocracy. Policy Press.
Gray, J. (2019, February). The New Tech Totalitarianism. New Statesman America. https://www.newstatesman.com/culture/books/2019/02/new-tech-totalitarianism.
Habermas, J. (2015). The Lure of Technocracy. John Wiley & Sons.
Harari, Y. N. (2018, September). The Myth of Freedom. The Guardian. https://www.theguardian.com/books/2018/sep/14/yuval-noah-harari-the-new-threat-to-liberal-democracy.
Khanna, P. (2017). Technocracy in America: Rise of the Info-state. CreateSpace.
Laniuk, Y. (2019). Freedom as a Foundation of Liberal Democracy: A Normative Perspective. Visnuk of the Lviv University. Series Philosophical Science, 23, 35–46. https://doi.org/10.30970/2078-6999-2019-23-5
Protsenko, V. (2019, February 23). The “Strong Hand” Curse: Why Ukrainians Do Not Like Capitalism. Vox Ukraine. https://voxukraine.org/en/the-strong-hand-curse-why-ukrainians-do-not-like-capitalism/
Rating Group. (2020, February). SOCIO-POLITICAL MOODS OF POPULATION (22–26 JANUARY, 2020).http://ratinggroup.ua/en/research/ukraine/obschestvenno-politicheskie_nastroeniya_naseleniya_22-26_yanvarya_2020_goda.html
Reiser, M., & Hebenstreit, J. (2020). Populism versus technocracy? Populist responses to the technocratic nature of the EU. Politics and Governance, 8(4), 568-579.
Reanimation Package of Reforms. (2019, November). Honcharuk government: the first victories and failures of young reformers. RPR. https://rpr.org.ua/en/news/honcharuk-government-the-first-victories-and-failures-of-young-reformers/
Temple, P. (1944). A Totalitarian Fantasy –Technocracy, Fascism, and the War. New International, 10(4), 118–121. https://www.marxists.org/archive/draper/1944/04/technocracy.htm
Zelensky New Year address: Everyone should answer the question: who am I? (2020, January 1). UNIAN. https://www.unian.info/society/10816211-zelensky-s-new-year-address-everyone-should-answer-the-question-who-am-i.html

Переглядів анотації: 171
Завантажень PDF: 142
Опубліковано
2021-04-30
Як цитувати
Ланюк, Є. (2021). Технократія як виклик політичній свободі у цифрову епоху. Науково-теоретичний альманах Грані, 24(4), 31-37. https://doi.org/10.15421/172136
Розділ
ПОЛІТОЛОГІЯ