Actualization of historical memory in the context of national identity
Keywords:
historical memory, national identity, memory policy, agents of memory policy, identities, models/ options of historical memory, political nation
Abstract
The article contains information about historical memory like an element and at the same time a factor in theformation of national identity based common values, norms, beliefs, behavior models, stereotypes and ideas aboutthe historical past. Firstly, we defined the properties of historical memory as a social-cultural phenomenon andits features in modern Ukrainian society. Also, we emphasized the importance of the social context and nationalidentity in the process of the formation of historical memory. For example, social environment influences onthe formation and change of memory of certain historical events and their consequences in the minds of citizen.Secondly, we investigated that the similar perceptions, appraisals and attitudes to the historical process contributethe consolidation of society and facilitate its integration around common identities. In contrast, different andeven opposite interpretations of the historical past constructed in the minds of citizens of different regions ofour country depending on socio-cultured, historical and political background can influence the peculiaritiesof the formation of new identities, as well as they determine vectors of both potential and actual conflicts.Nevertheless, differences in interpretations of history and dominant identity types among residents of differentregions of Ukraine do not make a threat to national integrity, but they can be the basis for ideological and politicalmanipulation from internal and external factors connected with destruction of Ukrainian statehood foundations.Using a secondary analysis of the results of empirical research conducted by leading sociological agencies weinvestigated that fragmentation and multiplicity are the peculiarities of Ukrainian historical memory. Thesepeculiarities are the results of domination of regional identity types in the minds of people. In fact, local featuresof historical memory are related to the history of the region and its socio-cultural characteristics. Also we foundout about the existence of certain differences and contradictions in interpretations of the historical past of Easternand Western residents. Under such circumstances, the historical memory becomes a disintegrating factor and asource of strife because it produces opposited and often incompatible views on the perspectives of the state and thenation. On the one hand, historical memory can enhance the role of national identity in the integration of a nationbased on common interpretation of history. On the other hand, historical memory can contribute the formationmostly of contradictory identity types and increase tendencies towards antagonism updating conflicts betweenmodels / options of historical memory of representatives in different regions of Ukraine. Actually, politicalagents (both domestic and foreign) can make «desirable» representations, evaluations, and interpretations ofhistorical events by means of propaganda, provoking disintegration and destabilization in the country, using thedifference between the models / options of historical memory of the inhabitants in different parts of the country,as well as the essential properties of historical memory (symbolism, irrationality, mythology, etc.). To sum up,there is an essential need in Ukraine for the implementation of a prudent memory policy in order to form anationwide model of historical memory that would be able to contribute the unification of citizens into a singlepolitical nation based on common identities regardless of resident region.References
ua/news/2017/06/17/7147226/.
2. Динаміка ностальгії за СРСР. Жовтень 2015 року. – Режим доступу: http://ratinggroup.ua/research/ukraine/
dinamika_nostalgii_po_sssr.html.
3. Динаміка патріотичних настроїв. Серпень 2014. – Режим доступу: http://ratinggroup.ua/research/ukraine/
dinamika_patrioticheskih_nastroeniy.html.
4. Динаміка патріотичних настроїв українців: серпень 2018. – Режим доступу: http://ratinggroup.ua/research/
ukraine/dinamika_patrioticheskih_nastroeniy_ukraincev_avgust_2018.html.
5. Динаміка ставлення до визнання ОУН–УПА. Жовтень 2015 року. – Режим доступу: http://ratinggroup.ua/
research/ukraine/dinamika_otnosheniya_k_priznaniyu_oun-upa.html.
6. До Дня Незалежності: що українці думають про Україну? – 2015. – Режим доступу: https://dif.org.ua/article/dodnya-
nezalezhnosti-shcho-ukraintsi-dumayut-pro-ukrainu.
7. Думки і погляди населення України стосовно методів опору інтервентам та окупантам. – 2015. – Режим досту-
пу: http://www.kiis.com.ua/?lang=ukr&cat=reports&id=546&page=1.
8. Зерній Ю. О. Як суспільства пам’ятають: властивості та механізми функціонування історичної пам`яті // Стра-
тегічні пріоритети. – № 4(9). – 2008.– С. 35-43.
9. Коннертон П. Як суспільства пам’ятають. – Київ: Ніка-Центр, 2004. – 184 с.
10. Нора П. Проблематика мест памяти. Франция – память. – СПб.: Изд-во С.-Петерб. Ун-та, 1999. – 328 с.
11. Особливості ідентичності громадян України, проблеми та перспективи консолідації суспільства. – Режим
доступу: http://old.razumkov.org.ua/upload/Identi-2016.pdf.
12. Позднякова-Кирбят’єва Е. Г. Концептуалізація поняття і явища соціальної пам’яті // Вісник Міжнародного
слов’янського університету. Серія: Соціологічні науки. – 2012. – Т. 15. – № 1-2. – С. 15-20.
13. Українське суспільство: моніторинг соціальних змін. Том 1. – Режим доступу: http://i-soc.com.ua/files/m/
monitoring_2014.pdf.
14. Хаттон П. История как искусство памяти. – СПб.: Издательство «Владимир Даль», 2003. – 424 с.
15. Kuzio T. Ukraine. State and Nation Building. – London: Routledge, 1998. – 298 р.
16. Savka V., Stavkova S. Memory Revitalization of the Ukrainian Post War Immigrants from Poland: Current status and
Prospects // Sieć pamięci. Сyfrowe postaci pamięci społecznej. –Krakow: NOMOS, 2015. – 291р.
2. Динаміка ностальгії за СРСР. Жовтень 2015 року. – Режим доступу: http://ratinggroup.ua/research/ukraine/
dinamika_nostalgii_po_sssr.html.
3. Динаміка патріотичних настроїв. Серпень 2014. – Режим доступу: http://ratinggroup.ua/research/ukraine/
dinamika_patrioticheskih_nastroeniy.html.
4. Динаміка патріотичних настроїв українців: серпень 2018. – Режим доступу: http://ratinggroup.ua/research/
ukraine/dinamika_patrioticheskih_nastroeniy_ukraincev_avgust_2018.html.
5. Динаміка ставлення до визнання ОУН–УПА. Жовтень 2015 року. – Режим доступу: http://ratinggroup.ua/
research/ukraine/dinamika_otnosheniya_k_priznaniyu_oun-upa.html.
6. До Дня Незалежності: що українці думають про Україну? – 2015. – Режим доступу: https://dif.org.ua/article/dodnya-
nezalezhnosti-shcho-ukraintsi-dumayut-pro-ukrainu.
7. Думки і погляди населення України стосовно методів опору інтервентам та окупантам. – 2015. – Режим досту-
пу: http://www.kiis.com.ua/?lang=ukr&cat=reports&id=546&page=1.
8. Зерній Ю. О. Як суспільства пам’ятають: властивості та механізми функціонування історичної пам`яті // Стра-
тегічні пріоритети. – № 4(9). – 2008.– С. 35-43.
9. Коннертон П. Як суспільства пам’ятають. – Київ: Ніка-Центр, 2004. – 184 с.
10. Нора П. Проблематика мест памяти. Франция – память. – СПб.: Изд-во С.-Петерб. Ун-та, 1999. – 328 с.
11. Особливості ідентичності громадян України, проблеми та перспективи консолідації суспільства. – Режим
доступу: http://old.razumkov.org.ua/upload/Identi-2016.pdf.
12. Позднякова-Кирбят’єва Е. Г. Концептуалізація поняття і явища соціальної пам’яті // Вісник Міжнародного
слов’янського університету. Серія: Соціологічні науки. – 2012. – Т. 15. – № 1-2. – С. 15-20.
13. Українське суспільство: моніторинг соціальних змін. Том 1. – Режим доступу: http://i-soc.com.ua/files/m/
monitoring_2014.pdf.
14. Хаттон П. История как искусство памяти. – СПб.: Издательство «Владимир Даль», 2003. – 424 с.
15. Kuzio T. Ukraine. State and Nation Building. – London: Routledge, 1998. – 298 р.
16. Savka V., Stavkova S. Memory Revitalization of the Ukrainian Post War Immigrants from Poland: Current status and
Prospects // Sieć pamięci. Сyfrowe postaci pamięci społecznej. –Krakow: NOMOS, 2015. – 291р.
Published
2019-11-11
How to Cite
Школяр, М. (2019). Actualization of historical memory in the context of national identity. Grani, 22(8), 5-13. https://doi.org/10.15421/171978
Issue
Section
Статті
Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
When reporting experiments on human subjects, authors should indicate whether the procedures followed were in accordance with the ethical standards of the responsible committee on human experimentation (institutional and national) and with the Helsinki Declaration of 1975, as revised in 2000 (5). If doubt exists whether the research was conducted in accordance with the Helsinki Declaration, the authors must explain the rationale for their approach, and demonstrate that the institutional review body explicitly approved the doubtful aspects of the study. When reporting experiments on animals, authors should be asked to indicate whether the institutional and national guide for the care and use of laboratory animals was followed.
When reporting experiments on human subjects, authors should indicate whether the procedures followed were in accordance with the ethical standards of the responsible committee on human experimentation (institutional and national) and with the Helsinki Declaration of 1975, as revised in 2000 (5). If doubt exists whether the research was conducted in accordance with the Helsinki Declaration, the authors must explain the rationale for their approach, and demonstrate that the institutional review body explicitly approved the doubtful aspects of the study. When reporting experiments on animals, authors should be asked to indicate whether the institutional and national guide for the care and use of laboratory animals was followed.
