«Pax Technica»: політико-філософська рефлексія впливу інтернет-мереж на природу публічної сфери й демократичного врядування

O. V. Slavina

doi:10.15421/1717113

O. V. Slavina Дніпровський національний університет імені Олеся Гончара http://orcid.org/0000-0002-3907-5814

Ключові слова: політична комунікація, віртуалізація, мережева публічна сфера, комунікативна раціональність, деліберативна демократія, Інтернет Речей, гібридні дискурсивні практики

Анотація

Шляхом проведення епістемологічної оцінки в статті здійснено спробу подолання утопічних й дистопічних міркувань, які превалюють в судженнях щодо впливу Інтернету на організацію публічної сфери, а також проведено постмодерністський перегляд теорії Ю. Габермаса з точки зору сучасної медіа-революції. Обґрунтовано формування не-егалітарної мережевої публічної сфери, яка постає як паралельні дискурсивні арени, на яких члени соціальних груп виробляють і розповсюджують контрдискурси, що в свою чергу дозволяє їм формулювати опозиційні інтерпретації власних ідентичностей, інтересів та потреб. Зроблено висновок про те, що демократія виявляє себе не стільки в кібер-просторі, скільки через реальну структуру суспільних відносин, що дозволяє виконувати ряд завдань, серед яких розвиток інституту громадського діалогу та формування соціальної солідарності. Разом з тим вказано, що відбувається значне послаблення символічної влади традиційних відправників повідомлень (інститутів влади), що здійснюють управління за допомогою історично закодованих соціальних практик (як-то: політична ідеологія, релігія, традиційні цінності). Вказано на ряд факторів, які компрометують репрезентативність віртуальної сфери, а саме: нерівність доступу до інформації, фрагментація політичного дискурсу, мімікрія до існуючої політичної культури, а не створення нової. Підкреслено вагому перспективу в розробці життєздатних варіантів цифрового майбутнього й конфігурації моделей позитивних зрушень.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

Adamic, L. A., Glance, N., 2005. The Political Blogosphere and the 2004 U.S. Election: Divided They Blog.’ Proceedings of the 3rd International Workshop on Link Discovery. ACM: 36-43.

Alasuutari, P., ed. 1999. Rethinking the media audience. London: Sage.

Anduiza, E., Jensen M., Jorba L., 2012. Digital Media and Political Engagement Worldwide: A Comparative Study. Cambridge: Cambridge University Press.

Barber, B., 2003. Which Technology and Which Democracy? Cambridge, Mass.: The MIT Press.

Benkler, Y., 2006. The wealth of networks: How social production transforms markets and freedom. Yale University Press.

Bennett, W. L., Entman, R., 2001. Mediated politics in the future of democracy. Cambridge: Cambridge University Press.

Conover, M., Ratkiewicz, J., Francisco, M., Gonçalves, B., Menczer, F., Flammini, A., 2011. Political Polarization on Twitter. Center for Complex Networks and Systems Research, School of Informatics and Computing, Indiana University, Bloomington.

Dahl, A. Robert, 1989. Democracy and its Critics. New Haven: Yale University.

Dahlgren, P., 2005. The Internet, Public Spheres, and Political Communication: Dispersion and Deliberation. Political Communication 22, 147-162.

Dahlgren, P., 2013. The Political Web: Media, Participation and Alternative Democracy. Houndmills Basingstoke: Palgrave Macmillan.

Davis, R., 2009. Typing Politics: The Role of the Blogs in American Politics. Oxford: Oxford University Press.

Etzioni, A., 1997. Communities: Virtual vs. Real. Science 277, 295.

Fadi, S., 2017. Social Media and the Internet of Things towards Data-Driven Policymaking in the Arab World: Potential, Limits and Concerns. Arab Social Media Report, Dubai: MBR School of Government 7.

Fiorina, M. P., Abrams, S. J., 2008. Political Polarization in the American Public. Annual Review in Political Science 11, 563-588.

Fraser, N., 1993. Rethinking the Public Sphere. A Contribution to the Critique of Actually Existing Democracy. Cambridge, Mass.: The MIT Press.

Gentzkow, M., Shapiro J. M., 2010. What Drives Media Slant? Evidence From U.S. Daily Newspapers. Econometrica 78(1), 35-71.

Gitlin, T., 1998. Public Sphere or Public Sphericules? In Media Ritual and Identity. London: Routledge.

Gladwell, M., 2010. Small Change. Why the Revolution will not be Tweeted. The New Yorker.

Grossman, K. L., 1995.The Electronic Republic: Reshaping Democracy in the Information Age, New York: Viking.

Habermas, J., 1996. Between Facts and Norms. Contributions to a Discourse Theory of Law and Democracy. Cambridge, Mass.: The MIT Press.

Habermas, J. 2009. Political Communication in Media Society: Does Democracy still have an Epistemic Dimension? The Impact of Normative Theory on Empirical Research. Cambridge: Polity Press.

Hargittai, Eszter, Gallo, J., Kane, M.,. 2008. Cross-ideological Discussions among Conservative and Liberal Bloggers. Public Choice 134(1), 67-86.

Howard, N. Philip, 2015. Pax Technica: How the Internet of Things May Set Us Free or Lock Us Up. Yale University Press.

Internet of Things. Access mode: https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/internet-of-things

Kahn, R., Kellner D., 2004. New media and Internet activism: From the ‘Battle of Seattle’ to blogging. New Media & Society 6(1), 87-95.

Katz, J., 1997. The Digital Citizen. Wired.

Kies, R., 2010. Promises and Limits of Web-Deliberation. New York: Palgrave Macmillan.

Lawrence, E., Sides J., Farrell, H., 2010. Self-Segregation or Deliberation? Blog Readership, Participation Polarization in American Politics. Perspective in Graham Politics 8, 141-157.

Lynch, M., 2012. The New Arab Politics. New York: Public Affairs Books.

McCarty, Nolan M., Keith T. Poole, Rosenthal H., 2006. Polarized America: The Dance of Ideology an Unequal Riches. Cambridge, Mass.: The MIT Press.

Morozov, E., 2014.The rise of data and the death of politics. Access mode: https://www.theguardian.com/technology/2014/jul/20/rise-of-data-death-of-politics-evgeny-morozov-algorithmic-regulation

Mutz, D. C., 2006. Hearing the Other Side: Deliberative Versus Participatory Democracy. Cambridge University Press.

Negroponte, N., 1995. Being Digital. New York: Vintage Books.

Noam, M. Eli, 2005. Will the Internet Be Bad for Democracy? ACM: The digital society 10, 57-58.

Papacharissi, Z., 2004. Democracy Online: Civility, Politeness, and the Democratic Potential of Online Political Discussion Groups. New Media & Society 6(2), 259-283.

Porcaro, G., 2016. The industrial internet will transform policymaking. Access mode: http://bruegel.org/2016/09/the-industrial-internet-will-transform-policymaking/

Putnam, R. D., 2001. Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community. New York: Simon & Schuster.

Rasmussen, T., 2013. Internet-Based Media, Europe and the Political Public Sphere. Media, Culture & Society 35(1), 97-104.

Schudson, M., 2006. New Technologies and Not-So-New Democracies. Mediekultur 22(40), 6-14.

Sherif, Elsayed-Ali, 2016. Five ways technology will shape the future of politics, society and human rights. Access mode: https://www.amnesty.org/en/latest/campaigns/2016/12/five-ways-technology-will-shape-the-future-of-politics-society-and-human-rights/

Shirky, C., 2009. Here Comes Everybody: The Power of Organizing Without Organizations. New York: Penguin.

Sunstein, C. R., 2009. Republic. com 2.0. New Haven: Princeton University Press.