Тактичний урбанізм як концепт активного конструювання  соціально-просторових практик сучасного міста

L. V. Afanas’yeva; A. S. Kuznetsova

doi:10.15421/1717112

L. V. Afanas’yeva Мелітопольський державний педагогічний університет імені Богдана Хмельницького http://orcid.org/0000-0003-4688-369X
A. S. Kuznetsova Мелітопольський державний педагогічний університет імені Богдана Хмельницького http://orcid.org/0000-0003-3523-7481

Ключові слова: місто, урбанізаційний простір, міський простір, громада, тактичний урбанізм, культурний простір, міська спільнота

Анотація

У статті розглядаються засади соціально-культурної модернізації сучасних українських міст в умовах зростання частки і ролі приватних просторів, успішне конструювання яких потребує проявів колабораційного та партисипаційного підходів, на яких ґрунтується концепція тактичного урбанізму. Окреслені напрямки активного конструювання соціально-просторових практик сучасного міста і переформатування простору міської культури шляхом задіяння в цьому процесі громадських ініціатив. Встановлено, що серед розглянутих концепцій тактичний урбанізм як концепт активного конструювання міського простору взаємодії володіє значним потенціалом відтворення соціальної активності громад й створення передумов збереження культурної ідентичності міського середовища. Доведено, що ідея моделювання громадянських «низових» соціокультурних ініціатив як важливого інструменту вирішення суспільних проблем та формування нової свідомості засобами успішних дозвільних практик невеликих українських міст потребує ґрунтовного вивчення проблемного поля і культурного потенціалу міських громад. Обґрунтовується потреба задіяння засобів сучасної соціологічної науки до розробок моделей впливу міської громади на міський простір – як простір соціальних смислів і взаємодій, моніторингу та наукового супроводу процесу їх реалізації на всіх етапах.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

Afanas’yeva, L. V., 2014. Rol’ sotsiokul’turnoho seredovyshcha v modernizatsiyi suchasnoho ukrayins’koho mista [The role of the socio-cultural environment in modernizing the modern Ukrainian city]. Naukovi pratsi : naukovo-metodychnyy zhurnal. Seriya «Sotsiolohiya»; Chernomors’kyy derzhavnyy universytet im. P. Mohyly, 72–84 (in Ukrainian).

Gabidulina, S. Je., 1991. Psihosemantika gorodskoj sredy: Ob’ektivnye i sub’ektivnye faktory otnoshenija gorozhan k jelementam gorodskogo landshafta [Psychosemantics of the urban environment: Objective and subjective factors of the attitude of citizens to the elements of the urban landscape]. Moscow (in Russian).

Hryshchenko, M., 2016. Publichnyy prostir mista yak ob’yekt sotsiolohichnoho doslidzhennya [Public space of the city as an object of sociological research]. Visnyk Kyyivs’koho natsional’noho universytetu imeni Tarasa Shevchenka. Seriya «Sotsiolohiya» 1 (7), 31-38 (in Ukrainian).

Korniychuk, A., 2017. Hromads’kyy navihator: tviy pomichnyk na shlyakhu do hromadyans’koyi aktyvnosti v Ukrayini [Public navigator: your assistant on the path to civic activity in Ukraine]. Instytut hromadyans’kykh sprav. Varshava (in Ukrainian).

Loktionova, D. A., 2014. Misto ta mis’kyy prostir: realiyi ta perspektyvy (vitchyznyanyy dosvid) [City and city space: realities and perspectives (domestic experience)]. Metodolohiya, teoriya ta praktyka sotsiolohichnoho analizu suchasnoho suspil’stva 20, 86-91 (in Ukrainian).

Mezhkul’turnyj gorod: shag za shagom. Prakticheskoe rukovodstvo dlja primenenija gorodskoj modeli mezhkul’turnoj integracii [Intercultural city: step by step. A Practical Guide to Applying the Urban Model of Intercultural Integration]. 2013. Strasburg, Council of Europe (in Ukrainian).

Musiezdov, A., 2014. «Obshhij jazyk trotuara»? Kritika diskursa publichnyh prostranstv [«Common language of the sidewalk?» Criticism of the discourse of public spaces]. Ukraїns’kij socіologіchnij zhurnal 1-2, 18-22 (in Russian).

Nagornij, B. G., 2001. Gorod kak specificheskij ob’ekt sociologicheskogo issledovanija [The city as a specific object of sociological research]. Materіali mіzhnarodnoї naukovo-praktichnoї konferencії «Socіologіja mіsta: naukovі problemi tasocіal’nі tehnologії»,14-16. Dnіpropetrovs’k (in Russian).

Operafest-Tulchyn: 2017. Access mode: operafest-tulchyn.blogspot.com/2017/

Otrishchenko, N. Svoye i spil’ne: vidpovidal’nist’ meshkantsiv za prostir mista [Its and the common: responsibility of inhabitants for the city space]. Access mode: http://prolab.in.ua/svoye-i-spilne-vidpovidalnist- meshkantsiv-za-prostir-mista.

Pyat’ idey taktychnoho urbanizmu [Five ideas of tactical urbanism]. Access mode: https://day.kyiv.ua/uk/article/.../5-idey-taktychnogo-urbaniz.

Robota kul’turno-dozvilyevykh ustanov ta kul’turne mapuvannya ochyma melitopol’tsiv [Work of cultural-entertainment establishments and cultural mapping with the eyes of the Melitopolites]. 2012. Laboratoriya sotsiolohichnykh doslidzhen’ MDPU. Melitopol’ (in Ukrainian).

Semenenko, P. S., 2003. Sociokul’turnoe prostranstvo kak obekt analiza [Sociocultural space as an object of analysis]. POLIS 1, 5-23 (in Russian).

Sojja, E., 2008. Kak pisat’ o gorode s tochki zrenija prostranstva? [How to write about the city in terms of space]. Logos 3, 130-140 (in Russian).

Solnyshkina, A. A., 2010. Sotsiolohichni aspekty doslidzhennya sotsial’noho prostoru mista ta «obrazu mista» (na prykladi Dnipropetrovs’ka) [Sociological aspects of the study of the social space of the city and the «image of the city» (for example, Dnipropetrovsk)]. Ukrayins’kyy sotsium 1 (32), 50-58 (in Ukrainian).

Hejdmets, M., 1985. Chelovecheskoe nachalo v sredoobrazovanii [The human element in environmental formation]. Social’no-psihologicheskie osnovy sredoobrazovanija. Tallin (in Russian).

Fesenko, H. H., 2017. Filosofiya prostorovoho rozvytku mist u konteksti komunikatyvnykh teoriy [Philosophy of spatial development of cities in the context of communicative theories]. Visnuk of the Lviv University. Series Philos.-Political Studies 10, 65-71. L’viv: Vyd-vo LNU im. Ivana Franka (in Ukrainian).

Fesenko, H., 2016. Kul’turfilosofs’ke okreslennya stratehiy urban-dyzaynu (na prykladi Novoyi Horytsi, Sloveniya) [Culturallyphilosophical outline of urban-design strategies (for example, Nova Gorica, Slovenia)]. Visnyk Dnipropetrovs’koho universytetu. Seriya «Filosofiya» 2; 11, 177-184 (in Ukrainian).

Florida, R., 2012. Bol’shaja perezagruzka. Kak krizis izmenit nash obraz zhizni [Great reboot. How the crisis will change our way of life]. «Klassika-ХХІ» (in Russian)

Yak pratsyuye teoriya povil’nykh mist? [How does the theory of slow cities work?]. Access mode: blog.i.ua/user/4363749/1740676/ (in Ukrainian).

Grayson, L., 1994. Quality of life in cities: an overview and guide to the literature. London : British Library & London Research Centre (in English).

Hothi, M., Bacon, N., Brophy, M., Mulgan, G., 2007. Neighbourliness + Empowerment = Wellbeing. Is there a formula for happy communities? Manchester (in English).

Tibbalds, F., 2001. Making people friendly towns. Improving the public environment in towns and cities. London - New York : Spoon Press ; Taylor & Francis Group (in English).