Ч. С. Пірс і перспективи філософської антропології. Нарис методологічної пропедевтики

  • V. I. Pronyakin Дніпровський національний університет ім. Олеся Гончара
Ключові слова: прагматизм, трансценденталізм, методологія, рефлексія, семіотика, дискурс

Анотація

Встановлено, що специфіка виявлення і витлумачення метафізичної та антропологічної компонент прагматизму вимагає застосування методології, що дозволяє реконструювати полісемантичні та символічні предметно-змістовні артефакти мислення. В ході вирішення завдання історико-філософської реконструкції антропологічних поглядівЧ. С. Пірса у їх корелятивному сполученні із специфічними особливостями пірсової метафізики важливу роль відіграють фундаментальні принципи історико-філософського пізнання, що були розроблені у класичній традиції. Також розкрито методологічне значення некласичної філософії ХХ століття у визначенні порядку семіотичних і концептуальних ко-реляцій, що ними опосередковується системна взаємодія метафізики і антропології у смисловому складі філософіїЧ. С. Пірса. Звернено увагу на ту обставину, що врахування сучасних методологічних здобутків у вітчизняній філософії відкриває можливість для більш послідовного, логічно доведеного, достовірно-го в очевидності результатів, виведення метафізичного і антропологічного змісту із когнітивних та емпіричних складових філософії Ч. С. Пірса.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

Apel, K. O., 2001. Ot Kanta k Pirsu: semioticheskaja transformacija transcen-dental’noj logiki [From Kant to Pierce: The semiotic transformation of transcendental logic]. Moscow, Logos, 171–192 (in Russian)

Zaichenko, G. A., 2000. Istorija zapadnoj filosofii. Klassika protiv postmo-dernizma [A history of western philosophy. Classics against postmodernism]. Dnipro, Nauka i obrazovanie, 184–190 (in Russian)

Ivanov, V. P., 1977. Chelovecheskaja dejatel’nost’ – poznanie – iskusstvo [Human activity – cognition – art]. Kiev, Naukova dumka, 63 (in Russian)

Kebuladze, V., 2005. Fenomenologiya [Phenomenology]. Kiev, «PPS-2002», 120 (in Ukrainian)

Kimelev, Ju. A., 1996. Sovremennye zarubezhnye issledovanija po istorii fi-losofskoj metafiziki [Modern foreign research on the history of philosophical meta-physics]. Moscow, INION RAN, 48 (in Russian)

Praktika – poznanie – mirovozzrenie, 1980. [Practice – cognition – worldview]. Kiev, Naukova dumka, 141 (in Russian)

Pronyakin, V., 2005. Zijajushhij diskurs, ili interpretativnyj bespredel. Nie-tzsche v receptivnom pole postmoderna [Yawning discourse, or interpretive lawless-ness. Nietzsche in the receptive field of postmodernism]. Filosofs`ko-antropologichni studiyi ’2005. Filosofiya

F. Nietzsche i suchasnist` (Do 160-richchya vid dnya narodzhennya). Kiev, Stylos, 70–96 (in Russian)

Pronyakin, V. I., 2015. K ocenke interpretativnyh perspektiv nelinejnyh diskursov [To the evaluation of the interpretative perspectives of nonlinear discours-es]. Visnyk Dnipropetrovs`kogo universy`tetu. Seriya «Filosofiya. Sociologiya. Politologiya» 1 (23). Dnipro, 11–16 (in Russian)

Tabachkovs`ky`j, V., 2005. Fr. Niczshe: «Neevklidova reflekty`vnist`» [F. Nietzsche: «Non-Euclidean reflectivity»]. Filosofs`ko-antropologichni studiyi ’2005. Filosofiya F. Nietzsche i suchasnist` (Do 160-richchya vid dnya narodzhennya). Kiуv, Stylos, 3–16 (in Ukrainian)

Tabachkovs`ky`j, V. G., 1996. Shhe raz pro dolyu tvorchoyi spadshhy`ny` vitchy`znyany`x filosofiv-shistdesyatny`kiv [Once again about the fate of the creative heritage of native philosophers of the sixties]. Rozbudova derzhavy` 3. Kiуv, 37–40 (in Ukrainian)

Honnefelder, L., 1987. Der zweite Anfang der Metaphysik. Voraussetzungen, Ansätze und Folgen der Wiederbegründung der Metaphysik im 13./14. Jahrhundert. [The second beginning of metaphysics. Prerequisites, Approach-es and Consequences of Metaphysics Reconstruction in the 13./14. Century]. Philosophie im Mittelalter: Entwiklungslinien und Paradigmen. Hamburg, 165–166 (in German)

Krampf, W., 1973. Die Metaphysik und ihre Gegner [Metaphysics and its opponents]. Miesenheim am Glan, 161 (in German)

Peirce Ch. S., 1965. Collected Papers. Vol. 1-6. Ed. by Ch. Hartshorne and P. Weis. Cambridge, 1931-1935. Peirce Ch. S. Collected Papers. Vol. 1-8. Edited by Charles Hartshorne, Paul Weiss, and Arthur Burks. Cambridge, Massachusetts, Harvard University Press, 1931-1958. Peirce Ch. S. Collected papers. Cambridge, Mas-sachusetts, Harvard University Press, 1960. Peirce Ch. S. Collected Papers. Cam-bridge, Massachusetts, Harvard University Press, 1965 (in English)


Переглядів анотації: 230
Завантажень PDF: 151
Опубліковано
2017-09-21
Як цитувати
Pronyakin, V. I. (2017). Ч. С. Пірс і перспективи філософської антропології. Нарис методологічної пропедевтики. Науково-теоретичний альманах Грані, 20(7), 115-123. https://doi.org/10.15421/1717103
Розділ
Стаття