Гендерно-дискримінаційні акценти сімейного законодавства України: соціально-моральний аспект
Анотація
Статтю присвячено проблемі гендерної нерівності та гендерної дискримінації чоловіцтва засобами нормативно-правової регуляції Сімейного кодексу. В результаті проведеного дослідження автор приходить до висновку про те, що трансформація гендерних відносин на рівні соціонормативного регулювання має вести до досягнення фактичної, а не формальної рівноправності статей у сфері шлюбно-сімейних відносин. Констатовано, що на зміну традиційно-нерівноправного (матріархатно-тенденційного і андроцидарного) розподілу ролей між чоловіком і жінкою має прийти концепція рівностатусності, яка забезпечує однакові можливості для двох партнерів. Таким чином, питання про соціо-гендерний статус чоловіцтва, яке пропонується або може бути запропоноване йому в суспільстві, де на зміну матріархально-гетеричному типу гендерної диференціації приходить егалітарний тип, виникає з самої суспільної практики; і адекватну відповідь на нього дає саме гендерний аналіз чинного сімейного законодавства України.Доведено, що усунення гендерної дискримінації є ключовим імперативом регуляції та інституціалізації сімейних відносин за умови реалізації комплексу заходів, які передбачають довгострокову дію на суспільство і його інститути, що дасть можливість подолати матріархальний расизм і сексизм жіноцтва, що покладе кінець тривалому періоду гендерної нерівності і несправедливості, коли чоловіча частина населення України піддавалася прихованій гендерній дискримінації за рахунок порушення соціонормативного паритету представників обох статей в правовій інституціалізації сім’ї. На думку автора, стратегічні цілі трансформації гендерних відносин в сімейно-правовому полі полягають у зміні культури взаємодії статей, заміні відносин ієрархії на відносини партнерства, привнесення в суспільну свідомість таких цінностей, як миролюбність і життєтворення як основоположних цінностей освіченої андрократії. Розуміння того, що стать не є підставою для дискримінації в будь-якій сфері суспільного життя виявляється запорукою позитивних соціальних трансформацій. Адже дискримінація за всіма іншими соціальними стратифікаційними ознаками (класовими, національними, расовими, політичними, культурними тощо) в егалітарному суспільстві є не просто нелегітимною, але і несумісною із дієвою соціальною мораллю.Завантаження
Посилання
Bondar, H.H., 2012. Sotsiokulturni zasady kontseptualizatsii hendernoi nerivnosti v ukrainskomu suspilstvi [Social and cultural foundations conceptualization of gender inequality in Ukrainian society]. 266. Klasychnyi pryvatnyi universytet, Zaporizhzhia (іn Ukrainian)
Gilmor, D., 2005. Stanovlenie muzhestvennosti: kulturnyie kontseptyi maskulinnosti [Becoming masculinity: cultural concepts of masculinity]. Rossiyskaya politicheskaya entsiklopediya (ROSSPEN), Moscow (in Russian)
Kruming, L.S., 2000. Zhenschina v obschestve: mifyi i realii [A woman in society: myths and realities]. 332. Informatsiya – 21 vek, Moscow (in Russian)
Kon, I.S., 2005. Seksualnaya kultura v Rossii. Klubnichka na berezke [Sexual culture in Russia. Strawberry on the birch]. 448. Ayris-press, Moscow (in Russian)
Korostyileva, N.N., 2005. Zhenschina i muzhchina: ot konflikta k soglasiyu. (Issledovanie gendernogo konfliktogeneza) [Woman and man: from conflict to harmony. (Study of gender conflict genesis)]. 240. Biblionika, Moscow (in Russian)
Korostyileva, N.N., 2005. Sotsiologicheskaya kontseptsiya gendernogo konfliktogeneza [Sociological concept of gender conflict]. 91. Kompaniya Sputnik , Moscow (in Russian)
Polenina, S.V., 2000. Prava zhenschin v sisteme prav cheloveka: mezhdunarodnyiy i natsionalnyiy aspekt [The rights of women in the human rights system: the international and national dimension]. 320. Eslan, Moscow (in Russian)
Polenina, S.V., 1995. Sotsiogendernyiy aspekt v sotsiologii prava [Sociogenetic aspect in the sociology of law]. Sotsiologicheskie issledovaniya 7, 3-8 (in Russian)
Polenina, S.V., 1998. Razvitie instituta prav zhenschin vo vzaimodeystvii mezhdunarodnogo i natsionalnogo prava [Development of the institution of women’s rights in the interaction of international and national law]. Prava zhenschin v Rossii 3, 14-22 (in Russian)
Polenina, S. V., 1994. Zhenschina i gosudarstvo: pravovoy aspekt [Woman and state: the legal aspect]. Zhenschina i svoboda: puti vyibora v mire traditsiy i peremen. Materialyi mezhdunarodnoy konferentsii 1993 g., 25-34. Moscow (in Russian)
Polenina, S.V., 1985. Sovetskaya zhenschina v obschestve i seme [Soviet woman in society and family]. Rol zhenschinyi v sovremennom obschestve. K itogam 10-letiya OON po zaschite prav zhenschin: Sbornik statey 2, 204-206. Moscow (in Russian)
Sviatnenko, I.O., 2015. Henderna kultura yak sotsiolohichnyi kontsept: do postanovky problemy [Gender culture as a sociological concept: the formulation of the problem]. Hrani. Naukovo-teoretychnyi i hromadsko-politychnyi almanakh 10 / 1 (126), 103-109 (іn Ukrainian)
Sviatnenko, I.O., 2015. Kulturno-tsinnisni skladnyky ukrainskoi hendernoi kultury v sotsiosystemolohichnomu vymiri [Cultural values of gender components of Ukrainian culture in sotsiosystemolohichnomu dimension]. Hrani. Naukovo-teoretychnyi i hromadsko-politychnyi almanakh 12 / 1 (128), 86 -91 (іn Ukrainian)
Sviatnenko, I.O., 2016. Vizualnyi symvolizm matriarkhalno-kibelichnykh obraziv v mifolohichnykh reprezentatsiiakh hendernoi kultury [The visual symbolism of the matriarchal-kibelichnyh images in mythological representations of gender culture]. Hrani. Naukovo-teoretychnyi i hromadsko-politychnyi almanakh 5 (133), 76-82 (іn Ukrainian)
Cimeinyi kodeks Ukrainy vid 10.01.2002 r. № 2947-III [Cimeynyy Code of Ukraine of 10.01.2002 № 2947-III]. Access: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2947-14 (іn Ukrainian)
Romanenko, Yu.V., 2016. Etnicheskaya identichnost: sotsiosistemologicheskoe izmerenie geopolitiki [Ethnic identity: the socio-systemological dimension of geopolitics]. 369. Merkyuri-Podole, Kyiv (in Russian)
