Концептуальні особливості визначення «лівих» та «правих» політичних партій в умовах постіндустріального суспільства
Анотація
У статті з’ясовано, що на сучасному етапі суспільно-політичної еволюції, в умовах переходу передових індустріальних держав на постіндустріальну стадію розвитку, відбувається зміна традиційного розуміння «ліво-правого» партійно-ідеологічного розмежування у форматі одновимірного лінійного поділу. Обґрунтовано, що за таких обставин визначення «лівих» та «правих» політичних партій вимагає дотримання методологічних принципів теорії плюралізації про співіснування традиційних і нових характеристик лівиці та правиці, які не витісняють одне одного з політичного дискурсу, а лише стають більш чи менш значущими в контексті певної суспільно-політичної та економічної ситуації. Тобто, як тільки виникають нові соціальні конфлікти або актуалізуються старі, то одразу ж запускаються процеси трансформації змістового наповнення понять «ліві» та «праві», що є результатом адаптації до нових умов. Відтак доведено, що згаданий поділ набуває двовимірної, ортогональної структури, у межах якої одна вісь відображає традиційне розмежування, засноване на матеріальних (економічних) питаннях, а інша – нове, що базується на постматеріальних (соціокультурних) проблемах. У рамках такої двовимірної структури і відбувається «ліво-праве» позиціонування політичних сил: за одних умов з упором на економічні питання, за інших – на соціокультурні.Завантаження
Посилання
Veltsel, K., Inglhart, R., 2011. Modernizatsiya, kulturnyie izmeneniya i demokratiya: posledovatelnost chelovecheskogo razvitiya [Modernization, cultural change and democracy: the succession of human development]. 464. Novoe izdatelstvo, Moscow (in Russian).
Galtseva, R., Rodnyanskaya, I., 2012. Summa ideologiae: Torzhestvo «lozhnogo soznaniya» v noveyshie vremena. Kritiko-analiticheskoe obozrenie zapadnoy myisli v svete mirovyih sobyitiy [Summa ideologiae: The triumph of «false consciousness» in modern times. Critical-analytical review of Western thought in the light of world events]. 128. Posev, Moscow (in Russian).
Nikandrov, A., 2015. «Ideologicheskie sporyi» v politike: kontseptsiya «sekulyarnoy religii» Raymona Arona v ideynom protivostoyanii intellektualov [«Ideological disputes» in politics: the concept of «secular religion» Raymond Aron in the ideological confrontation of intellectuals]. Voprosyi filosofii 7, 49-61 (in Russian).
Holodkovskiy, K., 2006. Protivostoyanie levyie-pravyie: anahronizm ili smena koordinat? [Opposition left-right: anachronism or change of coordinates?]. Polis 6, 81-96 (in Russian).
Bobbio, N., 1997. Left and Right: The Significance of a Political Distinction. Translated and Introduced by A. Cameron. Chicago: The University of Chicago Press, 124
Downs, A., 1957. An Economic Theory of Political Action in a Democracy. The Journal of Political Economy 65, 2 (April), 135-150
Hakhverdian, A., C. E. de Vries, Lancee, B., 2013. The Dynamics of Voters’ Left/Right Identification: The Role of Economic and Cultural Attitudes. Political Science Research and Methods 1, 2 (December), 223-238
Hellemans, S., Kitschelt, H., 1990. The Left-Right Semantics and the New Politics Cleavage. Comparative Political Studies 23, 2 (July), 210-238.
Huber, J., Inglehart, R., 1995. Expert Interpretations of Party Space and Party Locations in 42 Societies. Party Politics. 1, 1, 73-111
Jahn, D., 2014. What is Left and Right in Comparative Politics? A Response to Simon Franzmann. Party Politics 20, 2, 297-301
Kim, M., McDonald, M.D., Mendes, S.M., 2007. Cross-temporal and Cross-national Comparisons of Party Left-Right Positions. Electoral Studies 26, 1 (March), 62-75
Lipset, S.M., 1981. Political Man: The Social Bases of Politics. (Expanded edition). Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 586
Weber, W. Behind Left and Right. The Meaning of Left-Right Orientation in Europe. Access mode: http://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/107624/tww.pdf?sequence=1.
