Відносна депривація та політичний протест


  • R. M. Kliuchnyk Університет імені Альфреда Нобеля
Ключові слова: https://doi.org/10.15421/171710
Ключові слова: політична криза, політична опозиція, політичне насилля, нативізм, антисистемна політична сила

Анотація

Статтю присвячено політичному протесту як одному з чинників розвитку політичної системи суспільства. Метою статті є розкрити можливості використання теорії відносної депривації у дослідженні політичного протесту. В даній статті ми спробуємо використати соціологічний та психологічний інструментарій для пояснення політичних проблем.Розглянуто можливості методологічного синтезу при дослідженні протестних рухів, зокрема, теорії депривації. Наголошено на психологічній природі феномена депривації. Розглянуто відмінності між абсолютною та відносною депривацією, а також продемонстровано на конкретних прикладах вплив цього явища на мобілізацію учасників протестних рухів. Прийнято за основу класифікацію, яка включає спадаючу, спрямовану та прогресивну відносну депривацію.Наведено приклади антисистемних партій та рухів, які змінили розстановку сил в Європі. До таких, зокрема, віднесено «Лігу Півночі» (Італія), «Пегіду» (ФРН), «Рух п’яти зірок» (Італія), «Національний фронт» (Франція), «Атаку» (Болгарія) та інші об’єднання, які дедалі більше впливають на європейський політичний процес. Визначено, що характерними рисами такого роду партій є популізм та нативізм. Протести проти Д. Трампа у США віднесено до проявів відносної депривації широких кіл громадськості, які відчувають загрозу своїм правам та свободам.

Посилання

1. Balabanov A.S., 2003. Sotcialnoe neravenstvo: faktory uglubleniia deprivatcii [Social inequality: factors of deprivation]. Sotsyolohycheskye yssledovanyia 7, 34-43 (in Russian).
2. Berestova, H.I., 2014. Opozytsiia yak forma proiavu politychnoho protestu [Opposition as a form of political protest]. Naukovyi chasopys NPU imeni M.P. Drahomanova. Seriia «Politychni nauky» 15, 84-89 (in Ukrainian).
3. Vorobiova, T.L., 2016. Rol elitnykh hrup u protsesi transformatsii protestnoho potentsialu u masovu mobilizatsiiu v Ukraini [Role of elite groups in protest potential transformation and mass mobilization in Ukraine]. Visnyk KhNU imeni V. N. Karazina. Seriia «Pytannia politolohii» 29, 103-113 (in Ukrainian).
4. Harr, T.R., 2005. Pochemu ljudi buntujut [Why people rebel]. Piter, St. Petersburg. 461 (in Russian).
5. Hrymska, M.I., 2016. Natyvizm yak skladova ideolohii krainikh pravykh politychnykh partii [Nativizm as a part of the ideology of far right parties]. Hrani: naukovo-teoretychnyi almanakh 1, 12-17 (in Ukrainian).
6. Kindratets, O., 2014. «Khoroshe suspilstvo» yak meta politychnoi modernizatsii [«Good society» as a goal of political modernization]. Humanitarnyi visnyk ZDIA 56, 182-190 (in Ukrainian).
7. Kliuchnyk, R.M., 2016. Ultrapravi syly u suchasnii Yevropi: antysystemnyi vymir [Far right political actors in modern Europe: anti-system dimension]. Sotsialno-politychni problemy suchasnosti: I Vseukrainska naukova konferentsiia studentiv i molodykh vchenykh: tezy dopovidei. Dnipropetrovsk, 41-45 (in Ukrainian).
8. Kostiushev, V.V., 2011. Social’nyj protest v pole politiki: potencial, repertuar i diskurs [Social protest in political field: potential, repertoire and discourse]. Polys. Polytycheskye yssledovanyia 4, 144-157 (in Russian).
9. Manzhola, P., 2012. Vzaiemodiia vlady ta hromadian: praktyka lehitymatsii instytutiv vlady u novitnii istorii Ukrainy [Interaction of authorities and citizens: practice of legitimaton of power institutions in Ukraine`s modern history]. Stratehichni priorytety 1-2, 58-64 (in Ukrainian).
10. Proshyn, D.V., 2013. Terrorist-odinochka: transformacija politicheskoj subjektnosti [A single terrorist: transformation of a political subject]. Visnyk ONU im. I.I. Mechnykova. Sotsiolohiia i politychni nauky 2(18), 88-94 (in Russian).
11. Mudde, C., 2007. Populist radical right parties in Western Europe. New York, 404.
12. Kalyvas, S., 2003. The Ontology of Political Violence: Action and Identity in Civil Wars. Perspectives on Politics 1, 475-494.
13. Thran, M., 2015. The value-based nationalism of Pegida. Journal for Deradicalization 3, 179-209.
Опубліковано
2017-03-23
Як цитувати цю статтю:
Kliuchnyk, R. (2017). Відносна депривація та політичний протест. Науково-теоретичний альманах "Грані", 20(1), 62-67. https://doi.org/10.15421/171710
Розділ
Статті