Аналіз використання методів ШСПГ та екзит-полу в рамках громадської моніторингової діяльності під час виборів в Україні

  • D. Y. Arabadjyiev Запорізький національний технічний університет
Ключові слова: вибори, дослідження громадської думки, екзит-пол, швидкий статистичний підрахунок голосів, кількісне дослідження, якісне дослідження

Анотація

В статті подано визначення, основні характеристики окремих методів моніторингу виборчого процесу, а саме, методу швидкого статистичного підрахунку голосів (quick-count або ШСТГ) та методу екзит-полу. Завдяки аналізу застосування цих методів під час останніх за хронологією президентських виборів в Україні, зроблено окремі висновки.З’ясовано, що ШСПГ у порівнянні з екзит-полом має певні переваги, зокрема, високий рівень вірогідності отриманих даних, менші витрати на впровадження, отримання додаткових даних, крім даних щодо результатів голосування, більшу об’єктивність. Недоліки швидкого статистичного підрахунку голосів: результат можна отримати лише після оформлення протоколів, висока залежність від апаратного та програмного забезпечення підрахунку результатів. Як показала практика проведення ШСПГ, він є не тільки методом швидкого отримання результатів голосування для подальшого їх порівняння з офіційними результатами виборів, а ще й допомагає громадянам стежити за якістю виборчого процесу, незалежно від повідомлень офіційних владних джерел. Також це дозволяє оцінити діяльність органів та установ, відповідальних за організацію виборів під час процесу голосування, підрахунку та обробки інформації.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

Baskakova, Yu.M. Ekzit-poll I jego zadachi (Exit poll and it’s tasks). Regime to access: http://wciom.ru/fileadmin/Monitoring/104/2011_104_4_Baskakova.pdf.

Vinoslavskaya, S. Ekzit-poll: metodika issledovanija v operativnom rezhyme (Exit-poll: research technique in online mode). Regime to access: http://ecsocman.hse.ru/data/830/304/1208/10_Vinoslavskajax26Churilov.pdf.

Zvіt za rezultatamy kampanii vseukraїnskogo dovgotermіnovogo sposterezhennya vyboriv Prezydenta Ukrainy 2010 roku. 7 lutogo 2010 roku (Report on nationwide long-term President election observation campaign in Ukraine in 2010. February 7, 2010). Regime to access: http://cpaec.org.ua/files/report_e-day2round_charts_OPORA.pd f.

Natsіonalnyj ekzit-pol’2010: vybory Presidenta Ukrainy. Resultaty opytuvannia vybortsіv (The National Exit-Poll 2010: Election of the President of Ukraine. Results of the poll). Kyiv, 2010. 60 p.

Ostatochni dani Natsional’noho ekzyt-polu’2014 (The final data of the National Exit poll’2014). Regime to access: http://www.kiis.com.ua/?lang=ukr&cat=reports&id=327&page=1.

Paniotto, V. Ekzit-pol v Ukraine 2004 goda: proval ili uspekh? (Exit-poll in Ukraine 2004: failure or success?). Regime to access: http://club.fom.ru/article.php?id=12.

Pidsumkovyy zvit za rezul’tatamy hromads’koho sposterezhennya OPORY pid chas pozacherhovykh vyboriv Prezydenta Ukrayiny 2014 roku (Final report on the public observation of OPORA during early presidential elections in Ukraine in 2014). Regime to access: http://oporaua.org/vybory/vybory-prezydenta-2014/article/5802-pidsumkovyj-zvit-za-rezultatamy-gromadskogo-sposterezhennja-opory-pid-chas-pozachergovyh-vyboriv-prezydenta-ukrajiny-2014-roku#ftn36.


Переглядів анотації: 224
Завантажень PDF: 109
Опубліковано
2015-09-04
Як цитувати
Arabadjyiev, D. Y. (2015). Аналіз використання методів ШСПГ та екзит-полу в рамках громадської моніторингової діяльності під час виборів в Україні. Науково-теоретичний альманах Грані, 18(10), 74-78. https://doi.org/10.15421/1715198
Розділ
ПОЛІТОЛОГІЯ