Форма та зміст спадкоємності у розвитку релігійної культури
Анотація
У статті розглянуто особливості спадкоємності у розвої релігійної культури. Релігійна спадкоємність є дихотомією усталеності та мінливості, розкриваючи архаїчне в нових умовах, визначає використання діалектичної методології дослідження як провідної. Метою статті є аналіз змісту спадкоємності у розвитку релігійної культури. Релігійна культура є суспільна діяльність, заснована на системі історично сформованих релігійних відносин, уявлень, знань та практики, утворених на їх базі релігійних інституцій, матеріальних та духовних наслідків, успадкованих та розвинутих нащадками. Спадкоємність є зв’язком поколінь, що забезпечує передачу спадкового досвіду. Релігійна культура складається з релігійних: свідомості, діяльності, інституцій, які мають зовнішні та внутрішні складові, де свідомість представляється релігійним світоглядом, спадкоємна діяльність віруючих розділяється на репродуктивну, націлену на типовий результат, та творчу, пов’язану із досягненням мети новими засобами в нових умовах. Релігійне новаторство стимулюється мінливістю культурно-історичних причин. Особливістю релігійної спадкоємності є її: склад з сталого доктринального ядра і засобів його інтерпретації у нових умовах; ідеалізація минулого, нове в релігійній культурі розглядається як повернуте старе, що творить ілюзію «непідвладності» змінам.Завантаження
Посилання
Balagushkin, E. G., 1989. Struktury religioznoj dejatel’nosti (K opredeleniju ponjatij «cerkov’», «sekta», «kul’t», «bogoiskatel’stvo») [The structures of religious activity (For a definition of «church,» «sect,» «cult,» «God-seeking»)]. Moscow, 64-85 (in Russian).
Baller, Je.A., 1969. Preemstvennost’ v razvitii kul’tury [Continuity in the development of culture]. Moscow, 294 (in Russian).
Boyer, P. Religion: Bound to believe? / Pascal Boyer // Nature. 2008. V. 455. P. 1038–1039 // [Jelektronnyj resurs]. Аccess: http://www.godlessgeeks. com/LINKS/ Bound.htm (in French)
Volovik, V. I., 1990. Ideologicheskaja dejatel’nost’: dialektika tradicij i novatorstva [Ideological activity: the dialectic of tradition and novation]. Moscow, 208 (in Russian).
Volovik, V.I., 1972. Preemstvennost’ pokolenij i progress socialisticheskogo obshhestva [The continuity of generations and the progress of socialist society]. Moscow, 208 (in Russian).
Volovik, V. I., 2009. Filosofija religioznogo soznanija [The philosophy of the religious consciousness]. Zaporozh’e, 216 (in Russian).
Gegel’, G. V. F., 1975. Filosofija religii. V 2-h tomah [Philosophy of religion]. 1., Moscow, 532 (in Russian).
Gusserl’, Je., 1998. Kartezianskie razmyshlenija [Cartesian Thoughts]. St. Petersburg, 316 (in Russian).
Demiurin, M., 2008. RPC v sovremennoj Rosii: ot nravstvennogo voditel’stva k voditel’stvu duhovnomu [Russian Orthodo Church in modern Russia: from the moral leadership to the spiritual one]. Regime to access: -12-29//http//www.apn.ru/publications/ print21202.htm,2 (in Russian).
Katehizis. Komyssyja svjashhennogo synoda russkoj pravoslavnoj cerkvy po voprosam hrystyanskogo edynstva., 1991 [Catechism. Commission of the Holy Synod of the Russian Orthodox Church on Christian Unity]. Kiev, 416 (in Russian).
Kijak, M., 2013. Rimo-katolic’ka cerkva v іnformacіjnu dobu: filosofs’ko-svitogljadnyj vymir [The Roman Catholic church in the information age: Philosophical and ideological dimension]. Kiev, 379 (in Ukrainian).
Kіl’kіst’ gromad ta klіru osnovnih protestants’kih cerkov v Ukraїnі, 1997 – 2014 rr. [Number of communities and clergy of main Protestant churches in Ukraine, 1997 - 2014]. Regime to access: http://uafrontier.com/kilkist-hromad-ta-klitu-osnovnyh-protestantskyh -zerkov-v-ukrajini-1997-2014/.
Kurgan, Ja. M., 2010. Princip spadkoєmnostі v rozvitku polіtichnih sistem [The principle of anestral in the development of political systems]. Kiev, 195 (in Ukrainian).
Lukrecij., 1983. O prirode veshhej [On the Nature of Things]. Moscow: Regime to access: http://www.100bestbooks.ru/files/Carus_O_prirode_veshey.pdf .
Mal’cev, M. O russkoj pravoslavnoj religioznosti [On the Russian of the Orthodox religion]. Regime to access: http://www.samara.orthodoxy.ru/Hristian/ Malcev1.html.
Mid, M., 1988. Kul’tura i preemstvennost’. Issledovanie konflikta mezhdu pokolenijami [Culture and Continuity. A study of the generational conflict]. Moscow, 322-361 (in Russian).
Relіgіjnіst’ ukraїncіv: rіven’, harakter, stavlennja do okremih aspektіv cerkovno-relіgіjnoї situacії і derzhavno-konfesіjnih vіdnosin (Rezul’tati zagal’nonacіonal’nogo socіologіchnogo doslіdzhennja), 2013 [Religiosity of the Ukrainians: level, character, attitude to certain aspects of the church and religious situation and Church-State Relations (Results of the nation-wide poll)]. Kiev, 15-40 (in Ukrainian).
Rjazanova, L. S., 2004. Relіgіjne vіdrodzhennja v Ukraїnі: socіokul’turnij kontekst [The religious revival in Ukraine: the sociocultural context]. Kiev, 240 (in Ukrainian).
Tokarev, S. A., 1986. Religija i istorija narodov mira [Religion and history of the peoples of the world] ]. Moscow, 576 (in Russian).
Fragmenty rannih grecheskih filosofov. Ot jepicheskih teokosmogonij do vozniknovenija atomistiki. Part 1, 1989. [Fragments of the early Greek philosophers. From epic teokosmogony till the atomic theory]. Leningrad, - 576 (in Russian).
Forma prevrashhennaja. Filosofskij slovar, 1991. [Form transformations. Philosophical dictionary] / [pod red. I. T. Frolova. – 6-e izdanie]. Moscow, 560 (in Russian).
Cerkov’. Biblejskaja jenciklopedija, 2005 [Church. Bible encyclopedia]. Regime to access: http://azbyka.ru/otechnik/Nikifor/biblejskaja-entsiklopedija/4343
Chernjavskaja Ju. V., 1998. Narodnaja kul’tura i nacional’nye tradicii [Folk culture and national traditions]. Minsk, - 168 (in Russian).





