Проблематика політичної поведінки у сучасному біополітичному дискурсі
Анотація
Основною метою є дослідження політичної поведінки у сучасному біополітичному дискурсі. З’ясовано, що політична поведінка – складний для аналізу термін, адже в біополітичному середовищі постійно точаться дискусії з приводу того, яка складова – генетична чи соціальна – більшою мірою впливає на соціальну та політичну поведінку людини. Запропоновано інтеграційну модель біополітичного погляду на цю проблематику, яка органічно поєднує різні концептуальні підходи і включає як генетичні чинники: схильність до соціальної адаптації, політичного домінування і підкорення, так і соціальні: виховання, соціалізація, еволюція свідомості, що сприяє уточненню наукового знання стосовно проблематики політичної поведінки у біополітиці, підкреслює міждисциплінарний статус цієї дисципліни і конкретизує сферу її наукового інтересу. Важливо зазначити, що схильність до домінування з одного боку і підкорення з іншого, генетично закладені в природу «людини політичної». Саме ці дві характеристики лежать в основі її політичної поведінки. З’ясовано, що людський мозок виступає центром формування політичної поведінки і усвідомлення «людиною політичною» самої себе і своїх вчинків.Завантаження
Посилання
Potapenko, Ya., 2013. Somatichne buttya individu yak ob’ekt doslidzhen u galuzi biopolitiki. [Somatic existence of the individual being the research object in the sphere f bio-politics]. GIleya, 74 (in Ukrainian).
Fukuyama, F., 2004. Nashe postchelovecheskoe buduschee: posledstvie nashey biotehnologicheskoy revolyutsii [Our post-human future: the circumstances of our bio-technological revoution]. Lyuk, Moscow (in Russian).
Barash, D., 1994. State behaviour, individual behaviour, and the legacy of biology in a troublesom world. Politics and the life science 13, 15-16.
Blank, R., 2014. Biology and Politics: An Introduction. Politics and the Life Science: The State of the Discipline. Emerald Group Publishing, United Kingdom
Changeux, P., 2004. The history of neuroscience in autobiography. N.Y.
Dahrendorf, R., 1968. Essays of the Theory of Society. Stanford SA: Stanford University Press
Dunbar, R., 1996. Grooming, Gossip, and the Evolution of Language. Cambridge, MA: Harvard University Press
Fox, R., 1989. The Search of Society. New Brunswik: Rudgers University Press
Ginsberg, B., 1988. The evolution of social and political behaviour. Washungton, DC: American Political Science Association
Kelman, H., Hamilton, V., 1998. Crimes of Authority and Responsibility. New Haven, CT.: Yale University Press
Lane, R., 1972. Political Man. N.Y.: Free Press
McNeill, H., 1991. The Rise of the West: A History of the Human Community. Chicago:University Chicago Press
Peterson, A., 2011. Biology and politics: The cutting edge. United Kingdom: Emerald Group Publishing
Sagan, С., Druyan, A., 1992. Shadows of Forgotten Ancestors. N.Y.: Ballantine Books
Shepher, J., 1987. Commentary. Dominance, Aggression, and War. N.Y.: Paragon, 174-175
Somit, А., Peterson, S., 2005. The Failure of Democratic Nation Building: Ideology Meets Evolution. N.Y.: Palgrave Macmillan
Somit, A., 2001. Darwinism, Dominanse, And Democracy: a reaffirmation. Politics and the Life Sciences 20, 227–231
Tattersall, I., 2002. The Monkey in the Mirror. New York: Harcourt
Tiger, L., Fox, R., 1997. The Imperial Animal. New York: Dell
Williams, G., 1996. Adaptation and natural selection. N.Y.: Princeton University press
