Взаємодія громадян із силовими структурами як індикатор можливості застосування збройного насилля органами державної влади
Анотація
Досліджені основні категорії, що лягли в основу роботи – «силові структури» та «громадянське суспільство». Встановлено, що взаємодія громадян із силовими структурами залежить від політичного режиму. Виявлені та проаналізовані моделі використання апарату насилля владними структурами за тоталітарного режиму. З’ясовано, що за тоталітарного режиму громадяни не мають жодної можливості впливати на силові структури, проте на населення перекладається низка функцій силових органів. Виявлено, що за авторитарного режиму силові структури стають провідним суб’єктом політики, здатні виходити на політичну арену як самостійна політична сила, у населення з’являється часткова автономія, однак впливу на сферу політики громадяни не мають. З’ясовано, що характерною рисою демократичного режиму є усунення силових структур з політичного життя, їхнє використання чітко обумовлене законодавством. Взаємодія громадян із силовими структурами виявляється в участі у формуванні кадрового складу та контролю за їх діяльністю.Завантаження
Посилання
Bogajchuk V., 2005. Polity`ka i armiya: problemy` vzayemozv’yazku [Politics and the Army: problems of interaction]. Polity`chny`j menedzhment 5, 31–38 (in Ukraine).
Gry`nenko O.I., Dyenyezhkin M.M., 2002. Problemy` formuvannya cy`vil`no-vijs`kovy`x vidnosy`n v Ukrayini [Problems of civil-military relations in Ukraine]. Nauka i oborona 2, 36–40 (in Ukraine).
Derzharxiv Donecz`koyi oblasti. [State Archives of Donetsk region], F. R. 424, Op. 10. – Spr. 36, Ark. 44.
Derzharxiv Donecz`koyi oblasti. [State Archives of Donetsk region], F. R. 424, Op. 10, Spr. 55, Ark. 102.
Derzharxiv Lugans`koyi oblasti. [State Archives of Lugansk region], F. R. 311, Op. 12, Spr. 77, Ark. 7.
Karpins`ky`j I., 1998. Armiya i derzhava: polity`chna sub’yekty`vnist` armiyi v umovax perexodu suspil`stva do demokratiyi [The army and the state: political subjectivity army in society during the transition to democracy]. Visny`k derzh. un-tu «L`vivs`ka politexnika» «Derzhava ta armiya» 344, 119–127 (in Ukraine).
Il`ny`cz`ka I. V., 2008. Armiya i polity`ka: modeli vzayemodiyi v umovax rizny`x polity`chny`x rezhy`miv [The army and politics: the interaction model under different political regimes]. Visny`k derzh. un-tu «L`vivs`ka politexnika» 612, 205–211 (in Ukraine).
Komitet soldatskih materej Rossii. Obshherossijskaja obshhestvennaja organizacija. Access: http://ksmrus.ru (in Russian).
Politologiya: Pidruchny`k dlya kursantiv vy`shhy`x vijs`kovy`x navchal`ny`x zakladiv Zbrojny`x sy`l Ukrayiny` [Political science: the textbook for students of higher educational institutions of the armed forces of Ukraine], 2002. Vinny`cya, 446 (in Ukraine).
Russo Zh. Zh., 1998. Ob obshhestvennom dogovore. Traktatу [The Social Contract. Treatises]. Moscow, 416 (in Russian).
Slovny`chok yury`dy`chny`x terminiv, 2003. [Glossary of legal terms] Kiev, 128 (in Ukraine).
Trebin M., 1999. Armiya i parlament: problemy` vzayemodiyi ta kontrolyu [Army and Parliament: Cooperation and control]. Nova polity`ka 3, 46–53 (in Ukraine).
Trebin M. P., 2004. Armiya ta suspil`stvo: social`no-filosofs`ky`j analiz vzayemodiyi v umovax transformaciyi: Monografiya. [Army and society: socio-philosophical analysis of interaction in terms of transformation]. Xarkiv: Vy`davny`chy`j Dim «Inzhek», 404. (in Ukraine).
Cheremiskina N., 2002. Cy`vil`ny`j kontrol` nad voyennoyu organizaciyeyu derzhavy` [Civilian control over the military organization of the state // new policy]. Nova polity`k 2, 42–45 (in Ukraine).
