Феномен політичного акціонізму в сучасному суспільстві

  • V. M. Bavykina Харківський національний університет ім. В.Н. Каразіна
Ключові слова: акціонізм, політика, сучасне мистецтво, протест, соціальні трансформації, соціокультурний феномен, соціальний простір

Анотація

У даній статті виявлено основні характеристики політичного акціонізму як сучасного соціального феномена, який об’єднує в собі якості мистецького перформансу і політичного протесту. Встановлено основні відмінності між схожими за формальними ознаками явищами такими як політичний акціонізм, хепенінг, перформанс та соціально-політична акція, проаналізована етимологія терміну акціонізм, його поява та трансформація. Виявлені основні завдання політичного акціонізму та засади, на основі яких він діє. Проаналізований зв’язок політичного акціонізму та медіа, який виступає як незалежний та неконт-рольований простір для появи інтерпретацій акцій, що вже відбулись. Проаналізовані головні механізми дії акції та виявлено метод субверсивної афірмації, деконструкції та генеалогічного методу, якими послуговується акціоніст у своїй діяльності. Визначено основні завдання політичного акціонізму як соціокультурного явища, що існує на перетині політичного та мистецького просторів. Зроблено висновок, що політичний акціонізм є міждисциплінарним явищем, яке має розглядатися як соціокультурний феномен і досліджуватися під кутом різних дисциплін – мистецтвознавства, соціології, філософії.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

Goldberg R., 2014. Iskusstvo performansa. Ot futurizma do nashuh dney [Performance Art: From Futurism to the Present]. Moscow, 318 (in Russian).

Grinberg K., 2005. Avangard I kitch [Avant-garde and kitsch]. Regime to access: http://xz.gif.ru/numbers/60/avangard-i-kitch.

Kostina A.V., 2011. Kultura megdu rabstvom kon’uktury, rabstvom obuchnum i rabstvom statusa [Culture between slavery of conditions, usual slavery and slavery of status]. Moscow, 368 (in Russian).

Petrovskaya E., Aronson O., 2015. Chto ostaetsya ot iskusstva [What remains of the art]. Moscow, 344 (in Russian).

Fuko M., 2007. Germenevtika sub’ekta [Hermeneutics of the subject]. St. Petersburg. 677 (in Russian).

Adorno, T. W., 2005. Critical Models : Interventions and Catchwords / Theodor W. Adorno, Henry W. Pickford. — New York : Columbia University Press. (European Perspectives: A Series in Social Thought and Cultural Criticism).

Althusser, L., 2001. Ideology and ideological state apparatuses : Notes towards an investigation. Lenin and Philosophy and Other Essays. New York : Monthly Review Press, 34—45.

Arns, I. Subversive Affirmation : On Mimesis as a Strategy of Resistance / Inke Arns, Sylvia Sasse. Access mode : http://www.inkearns.de/wp-content/uploads/2011/01/2006_Arns-Sasse-EAM-final-book.pdf.

Bishop, C., 2012. Artificial Hells : Participatory Art and the Politics of Spectatorship. London ; New York : Verso.

Žižek, S., 1992. Das Unbehagen in der Liberal Demokratie. Heaven Sent 5, 43—49.


Переглядів анотації: 441
Завантажень PDF: 255
Опубліковано
2016-08-01
Як цитувати
Bavykina, V. M. (2016). Феномен політичного акціонізму в сучасному суспільстві. Науково-теоретичний альманах Грані, 19(9), 67-73. https://doi.org/10.15421/171680
Розділ
СОЦІОЛОГІЯ