Приватність як конвенціональний концепт: до обґрунтування дослідницької стратегії
Анотація
Пропонується оригінальна дослідницька стратегія аналізу приватності, яка передбачає осмислення даного феномена як конвенційного концепту. Стверджується, що в сучасному інтелектуальному просторі на тлі очевидного несприйняття будь-яких «тоталізуючих» істин, всіляки спроби привести існуючі трактування певного явища до якогось спільного знаменника виглядають безперспективними. Водночас, це зовсім не скасовує необхідності інтелектуальної діяльності з уточнення термінологічного і концептуального словника науки. В певному сенсі, ідею конвенційного концепту якраз і можна розглядати як приклад саме такої діяльності. Доводиться, що оптика, яка пропонується, має особ-ливу евристику в силу того, що актуалізує позицію критичної саморефлексії дослідника, яка включає, з одного боку - оцінку власної рефлексивної позиції, а з іншого - характер актуальної соціокультурної ситуації, яка, в свою чергу, задає параметри виробництва наукового дискурсу. Обґрунтовується, що побудова конвенційного концепту приватності, як частина аналітичної роботи, забезпечує первинне упорядкування, початкову класифікацію розрізнених феноменів, семантичних одиниць, що становлять зміст приватності і мають виражену контекстуальну природу.Завантаження
Посилання
Bauman, Z., 1994. Spor o postmoderne [Debates about postmodernism]. Sotsiologicheskiy zhurnal 4, 69-80 (in Russian).
Burde, P., 2007. Pole nauki [Field of science]. Sotsialnoe prostranstvo: polya i praktiki, 473-517. Aleteyya, Sankt-Peterburge (in Russian).
Vahshtayn, V., 2011. Sotsiologiya povsednevnosti i teoriya freymov [Sociology of everyday life and the theory of frames]. Izdatelstvo Evropeyskogo universiteta v Sankt-Peterburge, Sankt-Peterburge (in Russian).
Vitgenshteyn, L., 2003. Filosofskie issledovaniya [Philosophical researches]. Filosofskie rabotyi, 165-461. Gnozis, Moscow (in Russian).
Geertz, S., 1983. «From the Native’s Point of View»: On the Nature of Anthropological Understanding. Local Knowledge: Further Essays in Interpretive Anthropology, 55-70. Basic Books, New York.
Gritsanov, A., 2008. Sotsialnaya realnost: osmyislenie osnovnyih paradigm [Social reality: understanding of the basic paradigms]. Voprosyi sotsialnoy teorii, Vol. II, Vip.1(2), 133-147, Moscow (in Russian).
Devyatko, I., 2003. Sotsiologicheskie teorii deyatelnosti i prakticheskoy ratsionalnosti [Sociological theories of activity and practical rationality]. «Avanti plyus», Moscow (in Russian).
Daniel, J. Solove., 2007. ‘I’ve Got Nothing to Hide’ and Other Misunderstandings of Privacy. San Diego Law Review, Vol. 44, 745-772.
Zdravomyislova, E., Rotrih, A., Temkina, A., 2009. Sozdanie privatnosti kak sferyi zabotyi, lyubvi i naemnogo truda [Creation of privacy as a area of care, love and wage-work]. Novyiy byit v sovremennoy Rossii. Gendernyie issledovaniya povsednevnosti, 7-20. Izdatelstvo Evropeyskogo universiteta v Sankt-Peterburge, Sankt-Peterburge (in Russian).
Kozlova, N., 2001. Pozitsiya issledovatelya i vyibor teoreticheskogo yazyika [Researcher’s position and the selection of the theoretical language]. Obschestvennyie nauki i sovremennost 5, 143-152 (in Russian).
Reznik, Yu., 2007. Sotsialnaya teoriya: predmet i mezhdistsiplinarnyiy status [Social Theory: subject and interdisciplinary status]. Voprosyi sotsialnoy teorii: Nauchnyiy almanah, Tom 1(1), 306-320, Moscow (in Russian).
Rorty, R., 1996. Relativism: finding and making. Debating the State of Philosophy: Habermas, Rorty and Kolakowski, 31-47. Jozef Niznik and John T. Sanders, Westport.
Sokolov, M., 2002. Nastupayuschiy krizis sotsiologicheskogo teoretizirovaniya [The coming crisis of sociological philosophizing]. Teleskop 5, 2-7 (in Russian).
Utehin, I., 2007. O byitovom ograzhdenii [About domestic protection]. Sbornik statey k 60-letiyu A.K. Bayburina, 375-383. Izdatelstvo Evropeyskogo universiteta v Sankt-Peterburge, Sankt-Peterburge (in Russian).
Fuko, M., 1993. Zhizn: opyit i nauka [Life: Experience and science]. Voprosyi filosofii 5, 43-53 (in Russian).
Furs, V., 2000. Epistemologicheskie implikatsii postmodernovogo sostoyaniya (posilnyie razmyishleniya) [The epistemological implications of the postmodern state (feasible thinking)]. Topos1, 97-113 (in Russian).
Shtompka, P., 2001. Teoreticheskaya sotsiologiya i sotsiologicheskoe voobrazhenie [Theoretical sociology and sociological imagination]. Sotsiologicheskiy zhurnal 1, 148-158 (in Russian).





