Науковий та соціокультурний діалог у контексті  підвищення якості життя в сучасному суспільстві споживання

O. V. Dobryden

O. V. Dobryden Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров’я України

Ключові слова: науковий та соціокультурний діалог, суспільство споживання, якість життя, технологічний прогрес, ілюзія досвіду, маніпуляція, національна безпека

Анотація

У статті аналізуються першопричини сучасних цивілізаційних викликів, які, крім уже спричинених або діючих руйнівних проектів, призводять до подальшого зростання невизначеності майбутнього. Йдеться передусім про культурно-духовний вимір наукового співтовариства, про етичну виправданість впровадження наукових технологій, про співвідношення людяності і економічної рентабельності науки. Розглядаються фактори посилення взаємовпливів між такими значущими складовими соціальної сфери, як якість життя і культура споживання, з одного боку, й науковим простором і ринковою економікою – з іншого. Акцентується увага на тому, що де-факто в Україні потенціал науково-технологічної сфери не використовується для запобігання від ризиків, навпаки, він стає джерелом останніх. Доводиться, що одним з найголовніших векторів державної політики має бути забезпечення науково-технологічної безпеки з подальшим виправленням розбалансованої системи здорового споживання. Робиться акцент на необхідності насичення публічного простору альтернативними знаннями з тим, щоб сприяти формуванню в особистості критичного мислення і вміння протидіяти маніпуляціям.Автор спростовує тезу про те, що представники природничих і точних наук безвідповідально продукують антигуманні відкриття. В статті також робиться висновок, що науковий простір має об’єднати навколо себе зусилля вітчизняних і міжнародних небайдужих рухів й організацій і регулярно, нав’язливо, з усіх боків атакувати мас-медіа, доки наші законодавці не почують і не знайдуть можливість інтегрувати знання про технологічну безпеку в єдиній моделі національного менеджменту здорового споживання.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографія автора

O. V. Dobryden, Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров’я України

кандидат філософських наук, доцент

Посилання

Bratanich B.V. Buttyevyy vymir media-osvitnoho prostoru (Existential dimension of media education space). Hrani. Naukovo-teoretychnyy i hromadsko-politychnyy almanakh, 2014, № 9 (113), pp. 23-26.

Burova O.K. Passion po «veshchi» ili Istoriya filosofskogo ízgoya (Passion for the "thing" or a history of philosophical exile). Praktichna fílosofíya. Naukoviy zhurnal, 2007, № 3 (25), pp. 68-75.

Vimíryuvannya yakostí zhittya v Ukraíіní: analítichna dopovíd' (Measuring quality of life in Ukraine: Analytical report). E.M. Libanova, O.M. Hladun, L.S. Lisohor ta in., K.: Ín-t demografíí̈ ta sots. doslídzhen' ímení M.V. Ptukhi NAN Ukraíni, 2013, 50 p.

Ishchenko Y.A. Humanitarni tekhnolohiyi: vytoky ta spryamuvannya (Humanitarian Technology: Origins and orientation). Praktychna filosofiya. Naukovyy zhurnal, 2014, № 3 (53), pp. 161-169.

Latur B. Politika prirody (Politics of Nature). Neprikosnovennyy zapas. Debaty o politike i kul'ture, 2006, №2 (46), p. 24.

Petrushenko V. Samoosmyslennya yak element vnutrishnoho svitu lyudyny (Self-reflection as part of man's inner world). Zminy v lyudskomu samoosmyslenni za umov suchasnykh informatsiynykh protsesiv. Tezy Mizhnarodnoyi naukovoyi konferentsiyi «ХХVI -ti Chytannya, prysvyacheni pamyati zasnovnyka Lvivsko-Varshavskoyi filosofskoyi shkoly Kazymyra Tvardovskoho», 10-11 lyutoho 2014 roku, Lviv: «Novyy svit – 2000», 2014, 230 p.