Экзистенциальное поле игры Й. Хейзинги

  • T. V. Lysokolenko Днепропетровский областной институт последипломного педагогического образования
Ключові слова: игра, языковая игра, поле игры, постмодернизм, культура, экзистенция

Анотація

Раскрываются особенности понимания игры в работе Й.Хейзинги «Homo ludens». Внимание сосредоточено на раскрытии разноликой сущности игры Й.Хейзинги, который дает свой ответ на вопрос насколько общество и социум носят игровой характер. Автор останавливается на понимании игрового пространства Й. Хейзинги, которое не ограничивается пониманием игры как источника культуры, а распространяется на науку, быт т.д. Основная идея работы разворачивается вокруг поиска ответа на вопрос: «В чем сущность понятия игры и каковы формы ее проявления?». Автор пытается показать, что понимание игры, которое предложил Й. Хейзинга, выходит за уготованные ей философом границы. В частности, в аспекте понимания игры как языковой игры. Выстраивается логическая связь между пониманием игры Й. Хейзингой и представителями постмодерна в лице Л.Витгенштейна, Н.Лумана и Э.Берна. Эта связь-переход становится возможной благодаря акцентированию внимания на том, что игры постмодернистов переносят акцент со смысла игры на ее действие. Таким образом, обосновывается идея о том, что игра переживает не упадок, а трансформацию и смену акцентов в ее интерпретации. Проводится сравнительный анализ понимания игры Й.Хейзинги, Г.Гессе, Э.Берна и Л.Витгеншейна. Результатом такого анализа является предположение того, что Г.Гессе и Й.Хейзингу объединяет тот факт, что они оба стремятся к тому, чтобы в играх сохранялся апполонический элемент как гармоническое начало, в их понимании игра – это культурная универсалия. Позиция же Л.Витгенштейна значительно отличается от вышеобозначенных. Для него игра – это языковая игра, которая не всегда гармонична, не всегда имеет четко построенную композицию, характерную для игр Г.Гессе. Полем игры для Л.Витгенштейна являются «формы жизни», что может свидетельствовать о том, что его игра также как и Й.Хейзинги экзистенциональна, отличие заключается лишь в позиции интерпретатора, в смещении акцентов со смысла на действие. Й.Хейзинга акцентирует внимание на классификации игр, в которые играют представители различных культур, а Л.Витгенштейн делает акцент на коммуникации, без которой невозможна игра как таковая.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографія автора

T. V. Lysokolenko, Днепропетровский областной институт последипломного педагогического образования
кандидат философских наук, доцент

Посилання

Bern E. Igryi, v kotoryie igrayut lyudi. Psihologiya chelovecheskih vzaimootnosheniy; Lyudi, kotoryie igrayut v igryi. Psihologiya chelovecheskoy sudbyi (The games people play. Psychology of human relations; People who play games. The psychology of human destiny). M.: Progress, 1988. 400 р.

Vitgenshteyn L. Filosofskie issledovaniya (Philosophical Investigations). Yazyiki kak obraz mira. M.: AST; SPb.: Terra Fantastica, 2003. Р. 220-546.

Gesse G. Igra v biser (The Glass Bead Game). M.: Hudozhestvennaya literatura, 1969. 544 р.

Ilin I.P. Postmodernizm ot istokov do kontsa stoletiya: evolyutsiya nauchnogo mifa (Postmodernism from the beginning to the end of the century: the evolution of scientific myth). M.: Intrada. 1998. 255 р.

Luman N. Realnost massmedia (Reality media). M.: Praksis, 2005. 256 р.

Postmodernizm. Entsiklopediya (Postmodernism. Encyclopedia). Mn.: Interpresservis; Knizhnyiy Dom, 2001. 1040 р.

Psihologiya. Slovar (Psychology. Dictionary). M.: Politizdat, 1990. 494 р.

Tavrizyan G. Y. Heyzinga: Kredo istorika (Huizinga: Credo historian). Heyzinga Y. Homo ludens. V teni zavtrashnego dnya (Homo ludens. In the shadow of tomorrow). M.: Progress; Progress-Akademiya, 1992. Р. 405-439.

Heyzinga Y. Homo ludens. V teni zavtrashnego dnya (Homo ludens. In the shadow of tomorrow). M.: Progress; Progress-Akademiya, 1992. Р. 7-240.

Hrenov N.A. Igrovyie proyavleniya lichnosti v perehodnyie epohi istorii kulturyi (Game manifestation of personality in the transitional era of cultural history). Obschestvennyie nauki i sovremennost. 2001. № 2. Р. 167-180.


Переглядів анотації: 157
Завантажень PDF: 114
Опубліковано
2014-09-02
Як цитувати
Lysokolenko, T. V. (2014). Экзистенциальное поле игры Й. Хейзинги. Науково-теоретичний альманах Грані, 17(10), 18-23. вилучено із https://grani.org.ua/index.php/journal/article/view/683
Розділ
ФІЛОСОФІЯ