Поняття «можливого світу» в роботах С.Кріпке

  • A. L. Kovtun Дніпропетровський національний університет імені Олеся Гончара
Ключові слова: контрфактична ситуація, власні імена, модальна логіка, тотожність

Анотація

У статті розглядається поняття «можливого світу» в філософії Сола Кріпке. З’ясовано, що в існуючих роботах філософ не дає певних рамок для цього поняття, проте існують інші способи представлення «можливого світу». Висвітлена аналогія, за допомогою якої можна краще подати це поняття, уникаючи невірного тлумачення. Встановлено деякі аспекти та особливості побудови можливих світів з теорії С. Кріпке. Пояснюється доведення випадкових тверджень тотожності і його хибність. Розкривається схожість понять Б. Рассела «сфера дії дескрипції» і С. Кріпке «теорія дескрипцій». Описуються особливості вбудовування власних назв у рамки поняття «контрфактичних ситуацій» і відображається необхідність властивості самототожності об’єкта при переході з актуального світу в потенційний. Окреслюються особливості критики У.В.О. Куайном поглядів Р.Б. Маркус щодо питання про імена власні і їх дескрипціях. Викладаються схожі риси між дейктичними іменами та іменами власними.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

Wiggins, D. Identity-statements. «Analytical Philosophy», ed. by R. J. Butler, Second Series, Basil Blackwell. 1965. Oxford, 41.

Djomina, L. A., 2006. Paradigmy smysla: logiko-gnoseologicheskij analiz. Avtoref. dis. dok. filos. nauk: 09.00.01 [Paradigms of sense: the logical-epistemological analysis]. Moskovskij gosudarstvennyj oblastnoj universitet. Moscow (in Russian).

Ivanov, D.V., 2001. Znachenie kak ob’ekt gnoseologicheskogo issledovanija Avtoref. dis. kand. filos. nauk: 09.00.01 [Meaning as an epistemological object of research]. Moskovskij gosudarstvennyj universitet im. M.Lomonosova. Moscow (in Russian).

Kozachenko, N.P., 2011. Problemy teorii referencii [Problems of theory of Reference]. Aktual’nye problemy duhovnosti 12. KDPU, 108-130. Krivoj Rog (in Russian).

Kripke, S., 1982. Tozhdestvo i neobhodimost’ [Identity and necessity]. Novoe v zarubezhnoj lingvistike. Logika i lingvistika (Problemy referencii) 13, 340-377. Raduga, Moscow (in Russian).

Kripke, S., 1980. Naming and Necessity. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Marcus, R. Barcan., 1963. Modalities and intensional languages. «Boston Studies in the Philosophy of Science» 1. New York (in English).

Stroson, P.F., 1982. O referencii [About reference]. Novoe v zarubezhnoj lingvistike. Logika i lingvistika (Problemy referencii) 13, 109-134. Raduga, Moscow (in Russian).

Fitch, G.W., 2004. Saul Kripke. Montreal & Kingston, Ithaca (in English).

Hlebalin, A. V., 2004. Kategorija sushhnosti i analiticheskij metod. Avtoref. dis. kand. filos. nauk: 09.00.01 [Category of essence and analytical method]. Novosibirskij gosudarstvennyj pedagogicheskij universitet. Novosibirsk (in Russian).


Переглядів анотації: 204
Завантажень PDF: 191
Опубліковано
2016-06-04
Як цитувати
Kovtun, A. L. (2016). Поняття «можливого світу» в роботах С.Кріпке. Науково-теоретичний альманах Грані, 19(8), 45-51. https://doi.org/10.15421/171651
Розділ
Стаття