Співвідношення секуляризації і модернізації: до постановки проблеми

  • Y. Y. Medviedieva Національний авіаційний університет Адреса: 03680, Київ, пр. Космонавта Комарова, 1
Ключові слова: модернізація, секуляризація, контрмодернізація, сакралізація

Анотація

У статті розглянуто проблему співвідношення секуляризації і модернізації. Десакралізація релігії, на думку авторки, виступає головним елементом проекту модернізації, наслідком якої стає поширення світської раціональності з теоретичного знання на соціальні технології та соціально-нормативні системи, зокрема – на правову систему, конституції, демократію, громадянське суспільство, права людини і т.д., що відповідає неотеології сцієнтизму як стратегії модернізації традиційного суспільства через наукове пізнання в контексті десакралізації релігійної етики та декомпозиції її інституційних засад у вигляді католицької церкви. Поруч з модернізаційним дискурсом сцієнтистської неотеології формуються інші напрямки використання імпліцитного клерикального дискурсу для прямого або опосередкованого формулювання альтернативних програм контрмодернізації, яка так чи інакше пов’язана з (частковим або повним) відтворенням сакралізованості традиційного суспільству в язичницьких релігіях. Тут йдеться, зокрема, про антрополатричні культи героїв в ідеологіях фашизму та комунізму, які, на тлі десакралізації християнства, можна назвати контрмодернізаційними ресакралізаціями язичництва. Ці версії релігій та ідеологій, акцентуючи певні елементи соціальної модернізації, за своїми сценаріями, впроваджують у соціальний контекст фасадові ознаки модерного суспільства, за якими приховується традиційне суспільство. Весь спектр проектів контрмодернізації, всупереч своїм домаганням бути продовженням ідеології просвітництва і відповідності формальним ознакам буржуазності, в порівнянні з секулярними програмами, стає субститутом месіаністської неоесхатології, генетично простуючи до маргінальних соціальних рухів Європи, які розвивалися паралельно із секуляризацією.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографія автора

Y. Y. Medviedieva, Національний авіаційний університет Адреса: 03680, Київ, пр. Космонавта Комарова, 1
Медвєдєва Юлія Юріївна ‑ докторант

Посилання

Bek, U., 2000. Suspil’stvo ryzyku: na shlyakhu do inshoho modernu [Risk Society: Towards a more modern]. Prohres-Tradytsiya, Moscow (in Ukrainian).

Berher, P., 1996. Relihiynyy dosvid i tradytsiya [The religious experience and tradition]. Relihiya i suspil’stvo. Khrestomatiya po sotsiolohiyi relihiyi. Nauka, Moscow (in Ukrainian).

Hiddens, E., 1999. Naslidky modernyty [Modernyty consequences]. Nova postindustrial’na khvylya na Zakhodi. Antolohiya. Pid red. St. L. Inozemtseva. Academia, 101-122. Moscow (in Ukrainian).

Inhlehart, R., 1999. Modernizatsiya ta postmodernizatsiya [Modernization and post-modernization]. Nova industrial’na khvylya na Zakhodi. Pid red. St. Inozemtseva, 26. Moscow (in Ukrainian).

Khabermas, Yu., 1992. Modern nezavershenyy proekt [Modern unfinished project]. Pytannya filosofiyi 4, 88-96 (in Ukrainian).

Shtompka, P., 1996. Sotsiolohiya sotsial’nykh zmin [Sociology of social change]. Aspekt Press, 31-37. Moscow (in Ukrainian).

Eyzenshtadt Sh., Nova paradyhma modernizatsiyi [The new paradigm of modernization]. Porivnyal’ne vyvchennya tsyvilizatsiyi. Khrestomatiya. B.S.Yerasov. Aspekt Pres, Moscow (in Ukrainian).

Khouden, Dzh., 2005. Narkotyky i alkohol’ yak funktsiyi sotsial’nykh struktur; kros-kul’turna sotsiolohiya [Drugs and alcohol as a function of social structures; Cross-cultural sociology]. Mellen pres, L’yuistaun, N’yu- York (in Ukrainian).

Kornblyum, V., 2003. Sotsiolohiya v minlyvomu sviti. Vodsvort [Sociology in a changing world. Vodsvort]. Tomson, Devis Drayv Belmont, 10, Kaliforniya 94002-3098 USA (in Ukrainian).

Masyonys, D.D., 2009. Sotsiolohiya, Dorlinh Kindersli [Sociology]. PVT. Ltd., Indiya (in Ukrainian).

Robert·son, R., 1992. Hlobalizatsiya: Sotsial’na teoriya ta hlobal’na kul’tura [Globalization: Social Theory and Global Culture]. London: Publikatsiyi Mudretsya, 1992. (in Ukrainian).

T’onnis, F., 1937, oryhinal 1987. Spil’nota ta suspil’stvo (Gemeinshaft i Gesselshaft) [Community and society]. Harper and Row, N’yu-York (in Ukrainian).


Переглядів анотації: 250
Завантажень PDF: 200
Опубліковано
2016-02-19
Як цитувати
Medviedieva, Y. Y. (2016). Співвідношення секуляризації і модернізації: до постановки проблеми. Науково-теоретичний альманах Грані, 19(3), 102-106. https://doi.org/10.15421/1716068
Розділ
СОЦІОЛОГІЯ