Субкультура населення українського Приазов’я в контексті європейських і загальноукраїнських процесів
Анотація
У представленій статті автором аналізує субкультуру населення українського Приазов’я в контексті європейських і загальноукраїнських процесів, яка склалася на сьогодні. Пошук свого місця у такому різноманітному глобалізаційному світі у нашій державі дещо затягнувся і сьогодні відбуваються дуже бурхливі і непрості процеси, які не можуть не відбитися на субкультурі населення, особливо такого складного регіону, яким є українське Приазов’я. Історія заселення регіону, його етнонаціональний склад, політичні, економічні та соціальні чинники не могли не вплинути на специфіку регіону. У результаті цього в регіоні виникли окремі субкультури, що відповідають не тільки соціальній чи демографічній належності, але мають ознаки належності до відповідного етносу чи національності. Це створює своєрідний і специфічний спосіб диференціації культури, в якій разом з основною класичною тенденцією існують своєрідні етнонаціональні утворення. Слід відзначити також вплив євроінтеграційних та глобалізаційних процесів, адже сучасний глобалізаційний розвиток вплинув на всі сфери людського життя. Цьому сприяли нові технології, які відбилися як на відносинах у малих і великих соціальних групах, так і на «модернізації» субкультур. Сьогодні, завдяки новим видам комунікації, таким як телебачення, мобільний зв’язок і мережа Інтернет, глобалізаційні процеси торкнулись абсолютно всіх сторін людського життя, у тому числі культури, створивши глобалізаційну культуру, яка не могла не вплинути на етнокультуру, а значить і на існування сучасних субкультур у тому числі і в українському Приазов’ї.Завантаження
Посилання
Sociologia: Enciklopedia (Sociology: Encyclopedia).Mn. : Knyzhnuy Dom, 2003. P.226.
Girts K. Intrpritacia kultur: vubrani ese (The interpretation of cultures: selected essays). K .Girts. K.: Duh ta litera, 2001. P.281-282.
Ruchka A. Sociokulturni identychnosti v konteksti globalizaciynyh peretvoren’ (Social and cultural identity in the context of globalization changes). Kultura – Suspilstvo – Osobustist. Kyiv: Institute of Sociology of NAS of Ukraine, 2006. - P.8.
Zdravosmyslov A. G. Sociologia konflicta (Sociology of conflict). M. : Aspect-Press, 1996. P.28-40.
Fesenko B .Vliyanie protsesov globalizacii na politiko-pravovoi status nacionalnyh menshinstv Ykrainu (Impact of globalization on the political and legal status of national minorities in Ukraine). Naykovi zapysky Instutyty Politychnyh ta entonacionalnyh doslidgen Nacionalnoi Akademii Nayk Ykrainu. K., 2001. Vol.15. P.189.
Fedyk P. Do problem analizy etnichnoi naprygenosti v Ykraini (The analysis of the problems of ethnic tensions in Ukraine). Etnopolituchni konfliktu v posttotalitarnomy prostori. K. : UFIMB, 1999. P.109.
Horbatenko V. P. Strategia modernizatsii syspilstva: Ykraina I svit na zlami tusyacholit (Strategy of society modernization: Ukraine and the world at the turn of the millennium). K. : Akademia, 1999. P.78-102.
Altermatt Y. Etnonacionalizm v Evrope (The ethnonacionalizm in Europe). Moscow: Ros. gos. gym. yniversitet., 2000. P.203.
Aza L. A. Osobluvosri process migetnichnpi vzaemodii v ykrainskomy syspilstvi (Features of the processof inter-cultural interaction in Ukrainian society). Ykrains’ke syspilstvo na porozi tret’ogo tusyacholittya: Kol. Monographiya. Kyiv: Institute of Sociology of NAS of Ukraine, 1999. P.607.
Slyuschynskyy B. V. Globalizatsiya ta sybcultury. Teoretuchni zasadu sociologichnogo anmalizy (Theoretical foundations of sociological analysis. Veche. 2008. № 24. P.15-17.
Ponomarenko N. N. But ta kyltyra grekov Priazov’ya (kin.XVIII -pochat.XX st.) (Daily graft and culture of Greeks in Pryazov’ya). Donbass and Pryazov’e: problemu socialnogo ta kyltyrnogo rozvutky: tezu dokladiv Mignarod. Naykovo-prakt. Konf., Mariupol, 26-27 May 1993- P.118-120.
Slyuschynskyy B. V. Osnovni tendencii ta osobluvosti sociokyltyrnogo seredovuscha ykrainskogo Pryazov’ya (Major trends and features of the socio-cultural environment in Ukrainian Pryazov’ye). Nova Paradigma. 2007.- Vup.68. P.201-213.
