Розв’язання мовного питання сучасної України за умови «російського чинника»

D. P. Krasnoseletskiy

D. P. Krasnoseletskiy Хмельницька гуманітарно-педагогічна академія

Ключові слова: державна мова, українська мова, мовне питання, «російський чинник»

Анотація

У статті висвітлено дослідження мовного питання в Україні на сучасному етапі за умови «російського чинника». З перших років незалежності українську мову проголошено державною з відповідним нормативно-правовим підґрунтям. Проте, вимоги чиного законодавства нерідко нехтувалися. Місцеві органи влади у східних та південних регіонах пустили мовні процеси на самоплив, що призвело до поглиблення мовного, а за ним і політичного «розколу» в Україні. Ситуація загострилася втручанням у справу політичної еліти Росії, зацікавленої у ліквідації суверенітету колишньої «бранки».В умовах антитерористичної операції вкрай важливо знайти консенсусне рішення у мовному питанні, спробу чого й запропоновано у статті. Для цього проаналізовано соціологічні та політологічні дослідження, позиції політиків, юристів, істориків, лінгвістів. Констатовано, що українська мова має залишатися єдиною державною мовою. Збереження цілісності України можливе лише за такої умови. До того ж у такому разі можлива консолідація українського суспільства, яке в силу інформаційного протистояння між Росією та Україною опинилося на межі соціального«розколу». Від цього залежать склад і чисельність населення нашої держави.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографія автора

D. P. Krasnoseletskiy, Хмельницька гуманітарно-педагогічна академія

кандидат історичних наук, доцент

Посилання

Bogomolec О. Mova – ce pupovyna, iyka pryvyazuye lyudinu do zemli likar (A language is an umbilical that attaches a man to earth). A newspaper is for Ukrainian. 2014. 04 bereznya. Regime to access: http://gazeta.ua/articles/sogodennya/_mova-ce-pupovina-yaka-privyazuye-lyudinu-do-zemli-likar-olga-bogomolec/545479

Bryukhovecykiy V. Apologiya «Uzkoyazychnostiy» (Apologia of narrow-language). Ukrainskyiy tyzhden. 2014. no 19(339). pp. 14.

Vasylenko V. Kompromisna postupka chy zamah na konstytuciynyiy lad (A compromise concession or encroaching is upon a constitutional line-up). Ukrainskyiy tyzhden. 2014. no 19(339). pp. 22-25.

Vyshnyak О. Movna sytuacia ta status mov v Ukraini: dynamika, problemy, perspektyvy (sociologichnyiy analiz) (Language situation and status of languages in Ukraine: dynamics, problems, prospects (sociological analysis)). К.: Instytut sociologii NAN Ukrainy, 2009, 176 p.

Kramar О. Mif pro rosiiyskomovni regiony (A myth is about the Russian-language regions).Ukrainskyiy tyzhden. 2014. no 19(339). pp. 26-29.

Losev I. Ukrainizaciya: zhahalka chy kategorychnyiy imperatyv? (Ukrainethetion: fright or categorical imperative?). Ukrainskyiy tyzhden. 2014. no 19(339). pp. 30-32.

Moskalyuk О. Druga derzhavna mova v Ukraini: mify ta realnist (Second official language in Ukraine: myths and reality). 10.06.2014. Regime to access: http://tsn.ua/blogi/themes/law/druga-derzhavna-mova-v-ukrayini-mifi-ta-realnist-353878.html

Panina N. Ukrainske suspilstvo 1992-2008: sociologichnyiy monitoryng (Ukrainian society of 1992 - 2008: sociological monitoring). К.: Instytut sociologii NAN Ukrainy, 2008, 85 p.

Panchenko V. Statusni igry (Status games). Ukrainsykyi tyzhden. 2014. no 19(339). pp. 16-17.

Petrov D. Glyadya iz Kieva: krizis kak ocherednoyi pasyans (Looking from Kyiv: crisis as next solitaire). 17.04.2007. Regime to access: http://www.prognosis.ru/archive/nt.html

Polishuk V. Ukraincev pomirit surzhyk (A maslin is reconciled Ukrainians). Rabochaya gazeta, 2014, 1 aprelya, p. 4.

Poroshenko P. Ya idu v Prezidenty, chtoby sohranit I ukrepit edinstvo Ukrainy : Press-sluzhba Presidenta Ukrainy (I go to Presidents, to save and fix unity of Ukraine). 07.06.2014. Regime to access: http://www.president.gov.ua/ru/news/30490.html

Tolochko P. Cho abo hto zagrozhue ukrainskiyi movi? (That or who does threaten to Ukrainian?). К.: «Oriainy», 1998, 32 p.

Taygnybok O. Edyna derzhavna mova – ce aksioma, yaka ne mozhe buty predmetom politychnyh torgiv (An only official language is an axiom that can not be the article of political tenders). 27.04.2014. Regime to access: http://www.svoboda.org.ua/diyalnist/komentari/049964/

Hmelko V. Iz-za chego politikam udaetsya raskalyvat Ukrainu (From what politicians succeed to break Ukraine). Zerkalo nedeli, 2006, 23 iyunya. Regime to access: http://gazeta.zn.ua/ARCHIVE/iz-za_chego_politikam_udaetsya_raskalyvat_ukrainu.html

Shyshkin V. Pravo I mova. Derzhavna mova yak skladnyk derzhavotvorennya (Right and language. Official language as constituent of creation of the state).Ukrainsykyi tyzhden. 2014. no 19(339). pp. 18-20.