Біологічне й соціальне розуміння природи людини: біополітичний аспект


  • S. K. Kostiuchkov Херсонський державний університет
Ключові слова: біополітика, біосоціальна природа, коеволюція, біоцентризм, біоетика, біотехнологія, популяція, біос, культурген

Анотація

У статті з біополітичних позицій досліджується природа людини як біосоціальної істоти з урахуванням приналежності її одночасно до двох сфер буття – природно-біологічної та соціальної. Підкреслюється необхідність розуміння природи людини, яка за визначенням є біосоціальною, важливість підходу до трактування людини як інтегральної, бінарно-коннотованої системи «соціальний індивід – біологічний вид», котра характеризується симетричною опозицією – апозицією соціального й біологічного. З’ясовано, що головним завданням сучасних політологічних й, зокрема, біополітичних досліджень постає звернення до переосмислення політичної картини світу з метою прогнозування розвитку нового порядку або нового хаосу. Усвідомлення формування нового загальноцивілізаційного світобачення являє собою сьогодні одну з найбільш важливих проблем, котра найтісніше пов’язана з головною проблемою сучасного світу – збереження життя на планеті.Зроблено висновок про те, що протиріччя людської природи – між біологічним і соціальним, фізичним і духовним, універсальним та партикулярним, природним й штучним, раціональним і емоціональним – в умовах сьогодення є надзвичайно загостреними. Означена ситуація потребує більш глибокого наукового аналізу людської природи, дослідження структурних рівнів людини як біосоціальної системи.

Біографія автора

Місце роботи автора
кандидат політичних наук, доцент

Посилання

1. Averbah I. L. Ot prestupleniya k trudu (From crime to work). Moscow, 1936, 223 p.
2. Agamben Dzh. Homo sacer. Suverennaya vlast i golaya zhizn (Homo sacer. Sovereign power and bare life). Moscow, 2011, 256 p.
3. Gertsenzon A. A. Borba s prestupnostyu v RSFSR: Po materialam obsledovaniya NK RKI SSSR (Fighting crime in the RSFSR: According to the survey NC RCTs USSR). Moscow, 1928, 162 p.
4. GULAG: Glavnoe upravlenie lagerey.1918-1960 (Gulag: Headquarter camps.1918-1960).Moscow,2000,888p.
5. Istoriya stalinskogo GULAGa. Konets 1920-h – pervaya polovina 1950-h godov. Sobranie dokumentov v 7 tomah. (History of Stalin’s Gulag. Late 1920s - first half of the 1950s. Collection of documents in 7 volumes.). Moscow, 2004.
6. Kavtaradze D. N., Ovsyannikov A. A., Oleskin A. V. Sotsialno-ekonomicheskie i pravovyie osnovyi sohraneniya bioraznoobraziya (Socio-economic and legal framework for biodiversity conservation). Moscow, 2002, 420 p. Regime to access: http://www.nature.air.ru/biodiversity/book4_2.html.
7. Kostyuchkov S.K. Strukturno-funkcional`ni osobly`vosti sy`stemy` mizhnarodny`x vidnosy`n u pershij dekadi XXI stolittya (Structural and functional features of the system of international relations in the first decade of the XXI century). Naukovi praci MAUP, 2014. no 2 (41), pp. 39-44.
8. Kuli Ch. K. Chelovecheskaya priroda i sotsialnyiy poryadok (Human nature and the social order). Moscow, 2000, 320 p. Regime to access: http://royallib.ru/book/kuli_charlz/chelovecheskaya_priroda_i_sotsialniy_poryadok.html
9. Lamsden Ch., Gurshurst A. Genno-kulturnaya koevolyutsiya: chelovecheskiy rod v stanovlenii (Genetic and cultural co-evolution: the human race in the formation of). Chelovek, 1991, no3, рp. 11-22.
10. Oleskin A. V. Biopolitika. Politicheskiy potentsial sovremennoy biologii: filosofskie, politologicheskie i prakticheskie aspek (Biopolitics. Political potential of modern biology: philosophical, political science and practical aspects). Moscow, 2001, 432 р. Regime to access: http://biopolitika.ucoz.ru/index/0-5.
11. Ot tyurem k vospitatelnyim uchrezhdeniyam. Sbornik statey (From Prison to educational institutions. Collection of articles). Moscow, 1934, 452 р.
12. Solzhenitsyin A. Arhipelag GULAG (The Gulag Archipelago). Moscow, 1991, 432 р.
13. Fukuyama F. Nashe postchelovecheskoe buduschee: Posledstviya biotehnologicheskoy revolyutsii (Our Posthuman Future: Consequences of the Biotechnology Revolution). Moscow, 2004, 349 р. Regime to access: http://alt-future.narod.ru/Future/Fnpb/fukunpb.htm
14. Hoffe O. Tragen die Wissenschaften eine Verantwortung fur unsere Zivilisation? Zukunftseithik und Industriege sellschaft (Hrsg.von Meyer Th., Grebing H.). Munchen, 1986. P.77.
Опубліковано
2014-07-29
Як цитувати цю статтю:
Kostiuchkov, S. (2014). Біологічне й соціальне розуміння природи людини: біополітичний аспект. Науково-теоретичний альманах "Грані", 17(9), 72-76. Retrieved із https://grani.org.ua/index.php/journal/article/view/639
Розділ
ПОЛІТОЛОГІЯ