Дискурс влади як предмет філософського дослідження: між дискурсивними практиками та лінгвістичним дискурс-аналізом

C. R. Karpenko

C. R. Karpenko Дніпропетровський національний університет імені Олеся Гончара

Ключові слова: дискурс влади, владна онтологія, гносеологія влади, екзистенція мас, масова свідомість, конформізм, інтерпретація реальності

Анотація

Стаття розкриває онтологічні та гносеологічні засади дискурсу влади, вивчає філософські виміри рівнів сучасного дискурсу мас. У межах дослідження встановлюються особливості дискурсу влади в межах двох основних філософських інтерпретацій дискрусу влади: постмодерністського та лінгвістичного дискурсаналізу. Приділяється увага взаємодіям дискурсивних спільнот та владних інститутів.Обгрунтовується, що влада дискурсу проявляється у певному тлумаченні вербальних і текстуальних феноменів сучасними соціальногуманітарними дисциплінами, зокрема соціологією і політологією. Встановлено, що міждисциплінарний підхід в інтересах емпірично орієнтованих наукових дисциплін дозволяє використати філософський досвід і побачити реальне явище перетворення свідомості за допомогою дискурсивних практик у суспільній дійсності.Зазначається, що наслідки тоталізації владного впливу через структури мовлення і дискурсивну реальність є надзвичайно важливими, як твердять сучасні теоретики мовленєвої дії, проникнення влади у буденний та науковий дискурс, проявляється, насамперед, у зловживаннях впливу. Стверджується, що тиражування негативного впливу влади на дискурс є також точкою відліку для філософського осягнення масштабності проблеми.Демонструється розбіжність між вербальним і текстуальним змістом обговорень, між публічними та непублічними змістами висловлювань владних суб’єктів, яка виступає ключовою особливістю владного дискурсу стосовно масової свідомості і прагматичного дискурсу в практичній ситуації буття мас.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографія автора

C. R. Karpenko, Дніпропетровський національний університет імені Олеся Гончара

здобувач

Посилання

Bart, R. Fragmenty movy zakohanogo (Utterances of man in love). L. : Nezalezhniy kulturologIchniy zhurnal «Yi», 2006. 283 p.

Verbitska, I. V. Vlada yak fenomen ekzistentsIYi: (Power as a phenomenon of existence). Kiyiv, 2008.16 p.

Didenko N. G. Vzaemodiya upravlinnya, vladi i derzhavi yak predmet filosofskogo analizu. (Interaction management, power and the state as a subject of philosophical analysis) Donetskyj nats. universitet, Donetsk, 2002,19 p.

Zotova, V. A. Diskurs vladi i nonkonformizmu yak kulturotvorchi chinniki v kulturi 60 90h rr. HH st. (Power dyskurs and nonconformism as a culture factors in the culture of 60 90 years of the twentieth century).Kultura Ukrainy. 2013. Issue. 41. P. 158166.

Kirillov, P. E. Diskurs M. Fuko kak metodologiya analiza sovremennyih sotsialnyih institutov i protsessov Avtoref dis. kand. filos. nauk: 09.00.11 (Discourse of Foucault as a methodology for the analysis of contemporary social institutions and processes) Moscowskij gosudarstvennyj technicheskij universitet im. N. E. Baumana, Moscow,2006. Regime to access: http://www.dissercat.com/content/diskursmfukokakmetodologiyaanalizasovremennykhsotsialnykhinstitutovprotsessov#ixzz34Ok1gAmS

Ogurtsov, A. P. Nauchnyiy diskurs: vlast i kommunikatsiya (dopolnitelnost dvuh traditsiy) (Scientific discourse: power and communication (complementarity of the two traditions) Regime to access:http://russcience.euro.ru/papers/ogur93sp.htm

Pereverzev, E. V. O knige Tyona A. Van Deyka «Diskurs i vlast. reprezentatsiya dominirovaniya v yazyike i kommunikatsii» (On the Teun`s A. Van Deyk book «Discourse and power. representation in the language of domination and communication») Regime to access: http://discourseanalysis.org/ada8/st56.shtml

Sogomonyan, V. Chto takoe diskurs vlasti? (What is the discourse of power?) «21y VEK» . 2012. no. 1 (21). P.3451.

Fuko, M. Diskurs i istina (Discourse and Truth). Logos. 2008. no. 2. P. 159–262.

Chernyavskaya, V. E. Diskurs vlasti i vlast diskursa (Discourse of power and the power of discourse) M.: Flinta : Nauka, 2006. 136 p.

Sheygal, E. Vlast kak kontsept i kategoriya diskursa (Power as a concept and category of discourse). Regime to access: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/Article/scheig_vlast.php

Foucault, M. The Order of Things: An Archaeology of the Human Sciences. Vintage; Reissue edition 1994. 416 p

Rorty, R. Review: Objectivity, Relativism, and Truth: Philosophical Papers Volume 1.Cambridge University Press, 1991. 226 р.

van Dijk, T. A. Discourse and Context: A Sociocognitive Approach Cambridge University Press, 2008.288 p.