Політика соціального партнерства як фактор модернізації соціальних інститутів у процесі демократизації політичного режиму

  • A. A. Shulika Дніпропетровський національний університет імені Олеся Гончара
Ключові слова: соціальне партнерство, демократизація, демократичний транзит, модернізація, демократичний політичний режим, соціальний інститут, соціальна стабільність

Анотація

Демократизація політичного режиму завжди супроводжується глибокими кризовими явищами, які проявляються майже в усіх сферах життєдіяльності суспільства: економічній, політичній, трудовій. Демократизація не може відбуватись в одній складовій суспільного життя. Так, наприклад, зміна лише основ формування керівних органів влади або легалізації політичних партій не може призвести до становлення демократичного політичного режиму без створення ринкової економіки, громадянського суспільства, забезпечення участі соціальних груп у прийнятті державних рішень. Перш за все це пов’язано з тим, що демократичний транзит, демократизація, яка проходить лише в одній сфері, стає неефективною та приводить або до створення нового недемократичного режиму, або до формування псевдодемократичного режиму, або до розпаду держави. Тобто процес переходу від авторитарного політичного режиму не завжди має визначений результат та призводить до формування демократичного політичного режиму. Успіх демократизації політичного режиму залежить, перш за все, від здатності модернізувати політичні та соціальні інститути. Соціальне партнерство забезпечує участь основних соціальних груп у соціально­політичній модернізації держави. Взаємодія роботодавців та найманих працівників забезпечує інституціоналізацію соціально­трудового життя, створення інституту співпраці соціальних груп з державними органами влади. Створення такого соціального інституту впливає на успішність розвитку демократичних механізмів взаємодії держави та суспільства, створення громадянського суспільства. Модернізація соціально­трудових відносин за допомогою соціального партнерства забезпечує подолання основних криз демократизації політичного режиму. Це досягається за допомогою формування соціальної та політичної стабільності, що мінімізує можливі негативні наслідки демократичного транзиту політичного режиму.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

Vonsovich S. Democratychniy tranzyt: retrospectyvni klasyfikatsii (Democratic Transit: retrospection classification).Visnyk Dnipropetrovskogo universytetu. 2012. Т. 20. 22(4).P. 210­215. ­ Regime to access: http://nbuv.gov.ua/j­pdf/vdufsp_2012_20_22(4)__42.pdf

Golovaha E, Instytutsionalni zminy v Ukraini: shljah do kryzy I shljahy vyhodu z nei (Institutional changes in Ukraine: the path to the crisis and the ways out of it). Ukrainske suspilstvo.Dvadtsat rokiv nezalegnosti.Sotsiologichniy monitoring.U 2­х т. Т. 1.К., 2011. – 576 p.

Zhukov V. Tendentsii I protyrichcha instytutsionalizatsii dijalnosti subektiv trudovyh vidnosyn (Trends and contradictions institutionalization of activities of labor relations in contemporary Ukraine). Visnyk Kievskogo natsinalnogo universytetu.2012. № 3. P. 53­65.

Kakushkina M. Realizatsiya sotsialno­ekonomicheskih interesov obshchestva cherez sistemu sotsialnjgo partnerstva (The implementation of the socio­economic interests of the society through a system of social partnership). Sotsialno­ekonomicheskih yavlensya i protsesy.Vyp.№ 12 / 2011.p. 119­123.

Petroe O. Cotsialniy dialog u dergavnomu upravlinni: evropeyskiy dosvid ta ukrainski realii (Social dialogue in public administration: European Experience and Ukrainian Realities). К., 2012. 304 p.

Hantington S. Tretya volna. Demokratizatsiya v kontse ХХ veka (Third Wave. Democratization in the late twentieth century) ­ М., 2003 ­ 368 p.

Holod V. Politychna modernizatsiea: zgustok protyrich (Political Modernization: bunch of contradictions). Politychniy menedgment.2006. № 5. P. 33­43.

Shchukina O. Osnovaniya i printsipy legitimnosti vlasti v situatsii sotsialnogo tranzyta: rossiyskiy sotsiokulturnyy aspect (Foundations and principles of legitimacy in the social situation of transit Russian socio­cultural aspect). Vestnik Buryatskogo gosudarstvenogo universiteta.2009. Vyp. 6. P. 197­201.

O’Donnell G. Transition from Authoritarian Rule Tentative Conclusions about Uncertain Democracies. Baltimore; London: Johns Hopkins University Press,1986. 96 р.


Переглядів анотації: 235
Завантажень PDF: 153
Опубліковано
2015-09-22
Як цитувати
Shulika, A. A. (2015). Політика соціального партнерства як фактор модернізації соціальних інститутів у процесі демократизації політичного режиму. Науково-теоретичний альманах Грані, 18(10), 16-19. https://doi.org/10.15421/1715190
Розділ
ПОЛІТОЛОГІЯ