Взаємозалежність політичної культури із стратегічними пріоритетами держави
Анотація
У представленій статті автор аналізує взаємозалежність політичної культури суспільства із стратегічними пріоритетами держави. Аналіз відбувається на основі Української держави. У політичній науці існує безліч концепцій політичної культури. Однак класичною концепцією політичної культури є концепція розроблена американськими науковцями Г. Алмондом та С. Вербою. Згідно з якою політична культура представляє собою систему емпіричних вірувань, експресивних символів, цінностей, які в сукупності і визначають ситуацію, в рамках якої існує політична діяльність [1]. Також у даній статті наводиться авторське бачення феномена політичної культури. Процес модернізації політичної системи спричинив зміну основних стратегічних пріоритетів розвитку України. Ці зміни привели до зміни ціннісних установок та типу політичної культури українського суспільства. Політична культура виявилася тим фактором, який здатний безпосередньо сприяти або перешкоджати модернізації, демократизації політичного розвитку. У статті виділена низка факторів внаслідок яких формуються стратегічні пріоритети країни. На думку автора, соціальноекономічний фактор є найважливішим, що формує політичну культуру і визначає пріоритети розвитку. Оскільки добробут є найточнішим показником, який свідчить про те, чи подобаються народу кроки влади та обрані напрями майбутнього розвитку. Пропонується розробляти та поширювати ідеологію стратегічного розвитку, що забезпечить ефективне функціонування політичної культури суспільства.Завантаження
Посилання
Almond H. Verba S. Hrazhdanskaya kul’tura y stabyl’nost’ demokratyy (The civic culture and stability of democracy).Polys, 1992, no.4. Regime to access: http://www.polisportal.ru/index.php?page_id=51&id=28.
Burdyak V., Rotar N. Politychna kul’tura, ideolohiya, psykholohiya: navch. posibnyk. (Political culture , ideology, psychology , teach. Manual).Chernovtsy, 2000.155 р.
Golovaha E. Osnovnyie etapyi i tendentsii transformatsii ukrainskogo obschestva: ot perestroyki do «oranzhevoy revolyutsii» (Main trends and эtapы Transformation Ukrainian society: from perestroika to «oranzhevoy revolution.») // Sotsiologiya: teoriya, metodyi, marketing. — 2006. — №3. — Р. 3351.
Derzhko I., Parubchak I. Transformatsiya politychnoyi kul’tury suspil’stva v umovakh demokratychnoho derzhavotvorennya (Transformation of the political culture in the democratic state). Regime to access: http://kbuapa.kharkov.ua/ebook/putp/20133/doc/4/09.pdf.
Derkach Zh. Politychna kul’tura yak intehral’na kharakterystyka protsesu formuvannya i rozbudovy derzhavy : avtoref. dys. na zdobuttya nauk. stupenya kand. polit. nauk. : spets. 23.00.03. «Politychna kul’tura ta ideolohiya» (Political culture as an integral characteristic of the process of formation and development of the state: аbstract). Kharkiv, 1999, 20 р.
Myronyuk I .Politychna kul’tura yak osnova zahal’noyi kul’tury v politychnomu zhytti suspil’stva (The political culture as the basis of the general culture in the political life of society). Regime to access: http://www.rusnauka.com/2_KAND_2011/Politologia/78169.doc.htm.
Onyshkiv Y. Problema politychnoyi kul’tury v Ukrayini na suchasnomu etapi (The problem of political culture in Ukraine today). Regime to access: http:www.muv.cpe.org.ua/articles/item_6.
Pasichnyy R. Yevromaydan: tekhnolohiyi znyzhennya politychnoyi aktyvnosti (Euromaidan: technologies reduce the political activity). Ukrayins’ka natsional’na ideya, 2014, no. 16, pp.8287.
Stratehiya ekonomichnoho i sotsial’noho rozvytku Ukrayiny na 20042015 rr. (Strategy of economic and social development of Ukraine for 20042015 years). Regime to access: http://old.niss.gov.ua/book/varnaly/005.htm
Shtuka I. Stanovlennya politychnoyi kul’tury Ukrayiny v protsesi hlobalizatsiyi (The formation of the political culture of Ukraine in the process of globalization). Slov»yans’kyy visnyk, 2014, no.18, рр.138141.
