Поняття кордонів феномена приватності
Анотація
У представленій автором статті розглядається поняття кордону як лінії, що проходить між феноменами приватності та публічності. Під публічним мається на увазі те, що завжди присутнє та доступне зору, циркулює без обмежень у соціальному дискурсі, є сферою зіткнення думок, масової комунікації та політичної активності, включає певне розмаїття людей і не обмежується колом родичів та близьких знайомих. Приватне, в свою чергу, застосовується для вираження права людини на автономію в особистому житті, права на захист втручання сторонніх осіб. Це життєвий простір особистості, який вона структурує і заповнює власними формами та проявами життєдіяльності, орієнтуючись на власні інтереси та потреби. Це поняття тісно пов’язане з приватним володінням, господарюванням, індивідуальними чи груповими відносинами, із самореалізацією та саморозвитком, особистими інтересами. Поняття кордону, яке проходить між приватним та публічним, вказує на лінію, що позначає різницю в стосунках елементів однієї сфери між собою та елементів цієї сфери з іншою. В статті аналізуються різні види кордонів приватного та публічного. Виділяються матеріальні та символічні кордони. Під матеріальними кордонами розуміють такі, які доступні сенсорному сприйняттю та існують фізично для охорони приватного простору – огорожі, стіни, штори, двері. Інший тип кордонів – символічні, що конструюються соціально як межі, що в деяких випадках повторюють матеріальні обмеження, але в більшості ситуацій взаємодії – заміняють їх. Символічні кордони можуть мати всезагальний характер, втілюючись у норми та правила поведінки. Їх недотримання викликає санкції різного характеру з боку інших членів суспільства або відповідних владних органів. Інший тип кордонів приватного – ті, що встановлюються самим суб’єктом. Якщо надособистісні кордони оформилися, бо їх потребувала більшість, то особистісні створюються за волею суб’єктів і можуть перетинатися в ході спільної взаємодії. Ці кордони мають ситуативно змінюваний та договірний характер, виступаючи шляхом для перетину всезагальних меж з метою адаптації норм до комунікативних ситуацій.Завантаження
Посилання
Andrievska YU. D. Privatnіst yak skladova sotsіalnoї realnostі: sutnіst, funktsії ta geneza (Privacy as a part of social reality: essence, functions and genesis). Sotsіalnі vimіri suspіlstva. Kiev, 2012. №4 (15). p. 143155.
Andrievska YU. D. Intimnost kak svoystvo sotsiokulturnogo fenomena privatnosti (Intimacy as a property of social and cultural phenomenon of privacy). Sotsiologicheskiy almanah. Мinsk, 2014.№5. p. 287296
Andrievska YU. D. Kontinuum privatnіstpublіchnіst: vzaєmodіya ta protistoyannya (Continuum privacypublicity: cooperation and confrontation). Sotsіalnі vimіri suspіlstva. Kiev, 2014. №6 (17). p. 93105.
Arendt H. Stanovische lyudini (The position of the person). Lviv, 1999. 256 p.
Gabermas Yu. Strukturnі peretvorennya u sferі vіdkritostі: doslіdzhennya kategorії gromadyanske suspіlstvo (Structural transformations in the sphere of openness: a study of civil society) . Lviv, 2000. 319 p.
Zdravomyslova E., Rotkirh A., Temkina A. Sozdanie privatnosti kak sfery zaboty, lyubvi i naemnogo truda (Creation of privacy as spheres of care, love and wage labour). Novyy byt v sovremennoy Rossii: gendernye issledovaniya povsednevnosti: Kollektivnaya monografiya. St. Petersburg, 2009. p. 720.
Zimmel G. Filosofiya deneg (Philosophy of money). Teoriya obschestva: Fundamentalnye problemy: Sbornik. Moskow, 1999. p. 125154.
Tolstoy N.I. Granitsa (Border). Slavyanskie drevnosti. Etnolingvisticheskiy slovar. Moskow, 1995, p. 537540.
Sohan L. V., Anufrієva R. A. Privatne zhittya osobistostі (Privacy of the person). Ukraїnske suspіlstvo na porozі tretogo tisyacholіttya. Kiev, 1999. p. 268286.
Filippov, A. F. Sotsiologiya prostranstva: obschiy zamysel i klassicheskaya razrabotka problemy (Sociology of space: the total design and classic design of the problem). Logos. 2000. №2 (23). p. 113–151.
Edward T. Hall. Silent language. USA, Garden City ,N.Y.: Doubleday, 1959. 240 p.
Etzioni A. The Limits of Privacy. USA, N.Y.: Basic Books, 1999. 280 р.
Goffman E. Behavior in Public Places: Notes on the Social Organization of Gatherings. USA, N.Y.: Free Pres 1963. 248 p.
Simmel G. The sociological significance of the stranger. Introduction to the science of sociology / Ed. by R. Park, E. Burgess. USA, Chicago: The University of Chicago Press, 1972. p. 322327.
