Метафізика антропотеїзму в генеалогії фашистської міфології надлюдини (на матеріалах гайдегерівського аналізу ніцшеанської етики)

  • Je. V. Rahmaylov Житомирський державний університет імені І.Я. Франка
Ключові слова: фашизм, міфологія надлюдини, соціальна онтологія, антропотеїзм

Анотація

Хайдеггер веде мову про великий зсув у свідомості, коли на зміну раціоналістичним і сцієнтистським уявленням і установкам прийшов міф. Людина перестала бути індивідуальністю, вона загубила свою унікальність, яка визначається безліччю факторів. Вона перетворилася на «типовий образ», функцію соціальності, а її особисті світогляд та переконання розчинилися в гаслах та масових ініціативах.Націонал­соціалізм видозмінив традиційну культуру Німеччини, маючи при цьому підґрунтя у вигляді соціальної онтології, неометафізики та неоміфології, в якій було обгрунтовано ідею самобутності німецтва та нових викликів європейському людству, відповіді на які мала дати саме Німеччина. Осмислення цих викликів відбувалося в соціальній метафізиці та онтології Хайдеггера, який на рівні екзістенціалістської концепції здійснив своєрідне відродження базових міфів скандинавської культури, які стали основоположними для фашистської ідеології в Німеччині. Отже, своєрідною заслугою Хайдеггера є закладення ідейного підґрунтя соціальної метафізики та соціальної онтології для базових міфів фашизму, які формують основу націонал­соціалістичного світогляду, займаючи при цьому чільне місце в міфології націонал­соціалізму. Зрозумілим у контексті аналізу Хайдеггером європейського нігілізму через ре інтерпретацію етики Ніцше взаємозв’язок соціально­політичної міфології фашизму з класичним германо­скандинавським міфом як спробою відродження національних цінностей арійського язичництва в  руслі антропотеїзму.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографія автора

Je. V. Rahmaylov, Житомирський державний університет імені І.Я. Франка
аспірант

Посилання

Abramyan L.A. Pervobyitnyiy prazdnik i mIfologIya (Primeval holiday and mythology). Er.: Izd. AN ArmSSR, 1983. 229 р.

Vipperman V. Evropeyskiy fashizm v sravnenii 1922­1982 (European fascism versus 1922­1982). Novosibirsk: Sibirskiy hronograf, 2000. 212 р.

Opitts R. Fashizm i neofashizm (Fascism and neo­fascism). M.: Progress, 1988. 280 р.

F.Nitsshe. K genealogii morali. Polemicheskoe sochinenie (The Genealogy of Morals. Polemic). Sochineniya v 2 v. V. 2. M.: Myisl, 1990. 829 р. Р.407­524.

Rayh V. Psihologiya mass i fashizm (Mass Psychology and fascism.). M.: AST, SPb., 1997. 380 р.

E. Fromm. Begstvo ot svobodyi. Chelovek dlya samogo sebya (Escape from Freedom. Man for Himself). M.: Izida, 2004. 399 р.

Haydegger M. Evropeyskiy nigilizm (European nihilism). M.: Alta, 2008. 147 р.

K.G.Yung. Votan (Wotan). O sovremennyih mifah.M.: Praktika, 1994. Р.214­226.

Arendt N.Essays in Understanding, 1930­1954: Formation, Exile, Totalitarianism. N.Y., 1994.

Як цитувати
Rahmaylov, J. V. (1). Метафізика антропотеїзму в генеалогії фашистської міфології надлюдини (на матеріалах гайдегерівського аналізу ніцшеанської етики). Науково-теоретичний альманах Грані, 17(8), 52-57. вилучено із https://grani.org.ua/index.php/journal/article/view/592
Розділ
ФІЛОСОФІЯ