Опціональні методи дослідження в етносоціології релігії

  • I. V. Kryachko Інститут соціології, психології та соціальних комунікацій Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова
Ключові слова: деконструкція, евалюація, етносоціологія, етносоціологія релігії, метод, релігія, система, структура, соціологія, фракціоналізація

Анотація

У статті здійснюється спроба експлікації опціональних методів дослідження в етносоціології релігії. Етносоціологію релігії можна розглядати як інтегративний конструкт, який вибудовується на теоретико­методологічному базисі соціології, соціології релігії та етносоціології. Одним із основних завдань етносоціології релігії доцільно вважати вивчення взаємодії етнічного та релігійного через виявлення, вивчення та дослідження етнічного в релігійному та релігійного в етнічному за допомогою соціологічних методів, технологій та інструментів. Проаналізовано частину сучасних наукових джерел, пов’язаних із методологією дослідження в соціології, соціології релігії та етносоціології, а також подано опціональну систему методів етносоціології релігії у мультипарадигмальному контексті. Система методологічного профілю етносоціології релігії як опціональної галузі соціології може включати наступні структурні елементи: методи аналізу письмових джерел, історичних документів та даних статистики, метод контент­аналізу, метод інтерв’ю, метод експертних оцінок, метод анкетного опитування, метод спостереження, метод експерименту, метод порівняльного аналізу, метод «фільтра», метод снігового кому, метод відбору респондентів за непрямими ознаками, метод етнічної фракціоналізації, метод релігійної фракціоналізації, метод культурної фракціоналізації, метод етнорелігійної фракціоналізації, метод соціоевалюації, метод етнорелігійної соціоевалюації, технологію деконструкції.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографія автора

I. V. Kryachko, Інститут соціології, психології та соціальних комунікацій Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова
кандидат соціологічних наук, доцент

Посилання

Bibliya. Vydannja Kyjivsjkoji Patriarkhiji Ukrajinsjkoji Pravoslavnoji Cerkvy Kyjivsjkogho Patriarkhatu [Pereklad Patriarkha Filareta (Denysenka M.A)] (Bible. Publication of Kiev Patriarchate Ukrainian Orthodox Church [Translation Patriarch Filaret (Denisenko M.A.)]). Kyiv, 2009. 1416 p.

Dekonstrukciya (Deconstruction). Akademik. Regime to access: http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/308/Деконструкция

Yevtukh V.B. Etnosociologiya: dovidnyk (Ethnosociology: reference book). Kyiv, 2011. 205 p.

Kryachko V.I. Sotsiodiagnostychnyy rakurs ukrayins’koyi mentalnosti (Sociodiagnostical aspect of Ukrainian mentality). Kyiv, 2012. 248 p.

Piren M.I. Sotsiologiya religiyi: pidruchnyk (Sociology of religion: textbook). Kyiv, 2008. 344 p.

Pro nas (About us). Center for evaluation of scientific­educational and social programs. Regime to access: http://evaluation.com.ua/pro­nas/

Sotsiologiya: pidruchnyk (Sociology: textbook) [Gorodyanenko eds.]. Kyiv, 2008. 544 p.

Alberto Alesina et al. Fractionalization. Journal of Economic Growth, No. 8, 2003. pp. 155­194.

Fearon James. Ethnic and Cultural Diversity by Country. Journal of Economic Growth, No. 8, 2003. pp. 195­222.

Korporowicz Leszek. Rozwojowa misja ewaluacji (Development mission of evaluation). Animacja Życia Publicznego. Analizy i rekomendacje, Nr. 4 (11), 2013. S. 4-7.

Maleševic Siniša. The Sociology of Ethnicity. London: SAGE Publications, 2004. 208 р.

Опубліковано
2014-06-02
Як цитувати
Kryachko, I. V. (2014). Опціональні методи дослідження в етносоціології релігії. Науково-теоретичний альманах Грані, 17(7), 56-63. вилучено із https://grani.org.ua/index.php/journal/article/view/570
Розділ
СОЦІОЛОГІЯ