Безпековий вимір відносин Канади з Європейським Союзом
Анотація
У представленій статті досліджено особливості становлення та розвитку відносин між Європейським Союзом і Канадою у безпековій сфері. Вказано, що нормативна спільність підходів щодо сучасних міжнародних відносин слугує потенційною основою для розбудови двосторонньої взаємодії з питань безпеки та оборони. Простежено становлення співпраці між Канадою і Європейським Союзом після впровадження Європейської політики безпеки та оборони. Зокрема встановлено, що канадський уряд стримано сприйняв посилення безпекової складової діяльності Європейського Союзу, адже це могло загрожувати подальшому зменшенню впливу цієї північноамериканської держави в євроатлантичному просторі. Визначено головні напрями співпраці, вивчено інституційні механізми взаємодії та виокремлено ключові виклики безпекового виміру двосторонніх відносин. Розглянуто особливості участі Канади у військових та цивільних операціях під егідою Європейського Союзу та акцентовано, що обмежений військовий потенціал Оттави унеможливлює її ефективне залучення у двосторонню співпрацю із європейськими партнерами. Наголошено на збереженні пріоритетності відносин Канади із Сполученими Штатами у безпековій сфері та вказано на важливості Організації Північноатлантичного Договору у взаємодії з питань безпеки та оборони між Канадою і Європейським Союзом. Підкреслено, що офіційна Оттава наполегливо відстоює збереження провідної ролі НАТО у гарантуванні безпеки в євроатлантичному просторі. Водночас вказано, що з огляду на низку причин, зокрема через значну інертність у розбудові Європейської політики безпеки та оборони, канадський уряд на сучасному етапі не демонструє особливого зацікавлення необхідністю активізації взаємодії з європейськими партнерами у цій сфері. З’ясовано також, що Канада та Європейський Союз почали розвивати співпрацю за межами ЄПБО з питань внутрішньої безпеки, зокрема щодо боротьби з організованою злочинністю та іншими викликами сьогодення, що стало поштовхом для інституціоналізації відносин з Євроюстом та Європолом.Завантаження
Посилання
Agreement between the European Union and Canada establishing a framework for the participation of Canada in the European Union crisis management operations. Official Journal of the European Union. 01/12/2005.L315, pp. 21-26.
Buteux P. Canada and Europe: The Implication of the Common Foreign and Security Policy: Between Actor and Presence: The European Union and the Future far the Transatlantic Relationship. Ottawa: University of Ottawa Press. 2001. pp.101-122.
David Ch.-Ph. Le Canada et le système de sécurité européen. Défense nationale,1996, no. 52 (2), pp. 55-66.
Donneur A. La fin de la guerre froide: le Canada et la sécurité européenne. Études internationals.1992, no. 23 (1), pp. 121-138.
EU-CANADA DECLARATION ON THE ESDP. Regime to access. http://www.canadainternational.gc.ca
Fortmann M., Viau H. Le Canada et la Politique européenne de sécurité et de défense. Une politique à la croisée des chemins. Revue internationale et stratégique. 2001, no. 44 (4), pp. 41-52.
Grant Ch. Security challenges in transatlantic relations. Internationale Politik, 2003, no. 4, pp. 10-18.
Henriques K. This “New Europe“: Historic Policy Opportunities for Canada. SIPP Public Policy Paper, 29 January 2005, 40 p.
Kaim M. Canada warms to ESDP. Internationale Politik. 2003, no. 4, pp. 74-76.
Lindley-French J. Reconnecting Canada to the World (via Europe). International Journal. 2005, no.60 (3), pp. 651-665
MacFarlane S. Canada and the "European Pillar" of Defence: What NATO for Canada? Kingston: Centre for International Relations. 2000. pp. 53-69.
Mérand F. Les nouvelles relations transatlantiques en matière de défense: quel rôle pour le Canada? Politique étrangère du Canada. 2005, no.12 (2), pp. 33-46.
Morel J. Le Canada, l'Otan et la politique Européenne de sécurité et de defense. Politique étrangère du Canada. 2007, no.14 (1), pp. 51-66.
Pentland C. Odd Man in: Canada and the Transatlantic Crisis. International Journal. 2003/2004, no. 59 (1), pp. 145-166.
Welsh J. Transatlantic Identity and International Action: Rapporteur’s Report. Kingston: McGill-Queen’s University Press, 2005. – 60 p.
