Інтегральний аксіологічний підхід до оцінки науково-технічної діяльності

I. S. Larianovskyi

doi:10.15421/1716057

I. S. Larianovskyi Одеська національна академія харчових технологій Адреса: 65039, м. Одеса, вул. Канатна, 112

Ключові слова: аксіологія, інжиніринг, інтегральний підхід, оцінка, постнекласичне знання, цінність

Анотація

Розглянуто проблему соціогуманітарної оцінки сучасної науково-технічної діяльності та наголошено, що для розв’язання цієї проблеми потрібен інтегральний аксіологічний підхід. Подібний підхід, за умови адекватності його методів постнекласичному розумінню реальності, має бути взятий в якості філософсько-методологічної основи для проведення розширених експертиз науково-технічних проектів і програм. Унаочнене вище означає, що цінності постнекласичного знання доцільно осмислювати як місткі соціокультурні комплекси, функціональне призначення яких – визначати людську діяльність у відповідності до принципів стійкого розвитку. Постнекласичні науково-технічні цінності постають перед суб’єктом у вигляді динамічних формоутворень, що маніфестують свій зміст у процесі поступового соціокультурного розгортання. Постнекласичні науково-технічні цінності мають наступну інваріантну структуру: трансцендентальний ціннісний об’єкт, суб’єктивно-психологічний ціннісний корелят, матеріально-речовинний ціннісний артефакт. Багатогранність змісту і структури постнекласичних науково-технічних цінностей потребує застосування для їхньої оцінки комплексного, позаекономічного критерію, спираючись на який експертні групи були б у змозі проводити ранжирування цінностей з системних позицій. Запровадження інтегрального аксіологічного підходу може дозволити відкрити перспективу для перманентного соціогуманітарного супроводу науково-технічної діяльності, а також побудови метричних та неметричних оцінних шкал для стандартизованої оцінки її позаекономічної ефективності.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографія автора

I. S. Larianovskyi, Одеська національна академія харчових технологій Адреса: 65039, м. Одеса, вул. Канатна, 112

Лар’яновський Ігор Сергійович - старший викладач

Посилання

Avdulov, A.N., Kulkin, A.M., 2010. Paradigma sovremennogo nauchno-tehnicheskogo razvitiya [Paradigm of modern scientific and technological development]. RAN INION, Moscow (in Russian).

Grunvald, A., 2011. Tehnika i obschestvo: zapadnoevropeyskiy opyit issledovaniya sotsialnyih posledstviy nauchno-tehnicheskogo razvitiya [Techniques and society: West European experience of social afthermath investigation of scientific and technological development]. Logos, Moscow (in Russian).

Kotenko, V.P., 2009. Istoriya i filosofiya tehnicheskoy realnosti [History and philosophy of technical reality]. Akademicheskiy proekt, Moscow (in Russian).

.Larianovskyi, I.S., 2013. Intehral’na kontseptsiya tsinnosti [Integral conception of values]. Perspektyvy 3, 69-73 (in Ukrainian).

Larianovskyi, I.S., 2013. Postneklasychne znannya ta problema tsinnostey [Post non-classical knowledge and the problem of values]. Naukove piznannya: metodolohiya ta tekhnolohiya, Edition 2,102-106 (in Ukrainian).

Larianovskyi, I.S., 2013. Integralnyie tsennosti i sotsiokulturnaya dinamika [Integral values and sociocultural dynamics]. Sotsiosfera 4, 30-36 (in Russian).

Mamchur, E.A., 2008. Obrazyi nauki v sovremennoy culture [Science figures in modern culture]. «Kanon+» ROOI «Reabilitatsiya», Moscow (in Russian).

Markova, L.A., 2013. Nauka na grani s nenaukoy [Science on the verge of non-science]. «Kanon+ » ROOI «Reabilitatsiya », Moscow (in Russian).

Mikeshina, L.A., 2007. Epistemologiya tsennostey [Epistemology of values]. Rossiyskaya politicheskaya entsiklopediya, Moscow (in Russian).

Stasinopulos, P., 2012. Proektirovanie sistem kak edinogo tselogo: Integralnyiy podhod k proektirovaniyu dlya ustoychivogo razvitiya [Projecting of systems as integral whole: Integral approach to the projecting for steady development]. Eksmo, Moscow (in Russian).

Stepin, V.S., 2012. Istoriya i filosofiya nauki [History and philosophy of science]. Akademicheskiy proekt, Moscow (in Russian).

Stolovich, L.N., 1994. Krasota. Dobro. Istina: Ocherk istorii esteticheskoy aksiologii [Beauty. Goodness. Truth: An outline of esthetic axiology history]. Respublika, Moscow (in Russian).

Tatarinov, Yu.B., 1986. Problemyi otsenki effektivnosti fundamentalnyih issledovaniy: logiko-metodologicheskie aspektyi [Estimate of efficiency of fundamental investigation problems: logic and methodological aspects]. Nauka, Moscow (in Russian).

Thompson, M., 2003. Filosofiya nauki [Philosophy of science]. FAIR-PRESS, Moscow (in Russian).

Ursul, A.D., 2015. Fenomen noosferyi: Globalnaya evolyutsiya i noosferogenez [Noosphere phenomenon: Global evolution and noosphere genesis]. LENAND, Moscow (in Russian).

Filosofiya myishleniya: (sbornik statey) [Philosophy of thinking: (collection of articles)] / (ed. col. L.N. Bogataya, I.S. Dobronravova, F.V. Lazarev; resp.ed. L.N. Bogataya). 2013. Pechatnyiy dom, Odessa (in Russian).

Chelovek i ego buduschee: Novyie tehnologii i vozmozhnosti cheloveka [Human and his future: New technologies and human opportunities] / (V.I. Arshinov, Kh.Lenk, N.N. Moiseev, I.T. Frolov, etc.). 2012. LENAND, Moscow (in Russian).

Shokhin, V.K., 2006. Filosofiya tsennostey i rannyaya aksiologicheskaya myisl [Philosophy of values and early axiological thought]. RUDN, Moscow (in Russian).

Larianovskiy, I.S., 2014. The problem of values of post non-classical knowledge // European applied sciences. Stuttgart: ORT Publishing 2, 132-134.

Perry, R.B., 1950. General theory of value. Harvard University press. 21.Russel, J., Cohn, R., 2012. Axiology. Bookviko Publishing.