Функціонування міфу і наративу в сучасній масовій свідомості

H. Y. Surina

doi:10.15421/1716052

H. Y. Surina Миколаївський національний університет імені В.О.Сухомлинського Адреса: 54030, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 24

Ключові слова: міф, наратив, політичний міф, ідеологія, смислотворення, циклічний і лінійний час, буденна масова свідомість

Анотація

У статті досліджено погляди В.Винниченка щодо стану тогочасного суспільства, проаналізовано у властивості психолінгвістичних структур людини, що сприяють утворенню різноманітних смислів і впливають на буденну масову свідомість. Сучасні міфи відрізняються від архаїчних своєю ґенезою і чіткою прагматикою, сформованою під певну соціальну спільноту. Це споріднює сучасну міфологію з ідеологією. Наратив стає засобом обслуговування останньої, перетворюючи фабулу різноманітних подій на черговий міфологічний сюжет. Тому в статті розглянуто процес ґенези наративу з міфу; порівнюються сформовані згодом спільні й відмінні риси міфу і наративу. Спільними для них є такі характеристики, як метафоричність, символічність, образність. Міф і наратив спираються на метафоричну теорію істини. Їх головною функцією постає не пошук істини, а утворення смислів через інтерпретування і трактування. Аналізуються також відмінності між класичним міфом і наративом (зведені в таблицю), які зумовлені головним чином різним сприйняттям часу – циклічного для міфу, лінійного для наративу. Також вказа- ні показники, що відрізняють сучасний політичний міф від класичного традиційного.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографія автора

H. Y. Surina, Миколаївський національний університет імені В.О.Сухомлинського Адреса: 54030, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 24

Суріна Ганна Юріївна ‑ кандидат філософських наук, доцент

Посилання

Bart, R., 1989. Izbrannyie rabotyi. Semiotika. Poetika: Per. s fr. [Selected works. Semiotics. Poetics: Trans. with fr.]. Progress, Moscow (in Russian).

Derrida, Zh., 2000. Struktura, znak i igra v diskurse gumanitarnyih nauk [Structure, sign and play in the discourse of the humanities]. Frantsuzskaya semiotika: Ot strukturalizma k poststrukturalizmu, IG Progress, 407-420, Moscow (in Russian).

Kosarev, A.F., 2000. Filosofiya mifa. Mifologiya i ee evristicheskaya znachimost [Myth Philosophy. Mythology and its heuristic value]. Universitetskaya kniga, Moscow (in Russian).

Ryuzen, Y., 2010. Novi shlyakhy istorychnoho myslennya [New Historical thinking]. Litopys, L’viv (in Ukrainian).

Freydenberg, O.M., 1998. Mif i literatura drevnosti [Myth and literature of antiquity]. Izdatelskaya firma «Vostochnaya literatura» RAN, Moscow (in Russian).

Shmid, V., 2003. Narratologiya [Narratology]. Yazyiki slavyanskoy kulturyi, Moscow (in Russian).

White, H., 1975. Metahistory: The Historical Imagination in Nineteenth-Century Europe. Baltimore & London.