Мова соціології: проблема штучних та природних (повсякденних) понять

Автор(и)

  • M. V. Naumenko Інститут соціології НАН України

Ключові слова:

штучні поняття, природні (повсякденні) поняття, точне наукове поняття, метафора, наївне прочитання поняття, феноменологічна соціологія

Анотація

Стаття присвячена розгляду та аналізу мовної ситуації в соціології. Існують два різні підходи до конструювання соціологічних понять: 1) побудова понять на основі повсякденної мови соціальних акторів, що вже є традицією в соціології; 2) побудова понять, які не представлені в природній мові, – штучних.Останнім часом деякі соціологи, зокрема постструктуралісти, почали лобіювати останній підхід щодо побудови понять. Але що несе для соціології штучна мова – які її переваги та недоліки? Які переваги та недоліки повсякденної мови соціології?Автор досліджує витоки виникнення штучної мови в соціології: виділяє такі причини її виникнення, як прагнення деяких соціологів інтернаціоналізувати мову соціології у зв’язку з пришвидшенням процесів обміну науковою інформацією між національними соціологіями; прагнення відображати соціальну реальність точними поняттями; прагнення побудувати мову, яку неможливо наївно читати, як повсякденну (що тісно переплітається з прагненням до точності).Автор  аналізує можливі негативні наслідки широкого використання штучних понять у соціології; переваги та недоліки вживання природних (повсякденних) понять у соціології, окреслює варіант вирішення ситуації наївного прочитання повсякденних понять. 

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографія автора

M. V. Naumenko, Інститут соціології НАН України

аспірант

Посилання

Bourdieu P. Sociolog pod voprosom. Socyologija pod voprosom. Socyalnye nauki v poststrukturalistskoj perspective. Almanah rosijsko­francuzskogo centra socyologii i filosofii ISRAN (Sociologist under question. Sociology under question. Social sciences in poststrukturalistic perspective. Russian­french centre`s of sociology and philosophy of ISRAS almanac). Moskow, 2005, рр. 125­142.

Gofman A. Sem lekcyj po sociologii. Uchebnoe posobie dlja vuzov (Seven lectures on sociology). Moskow, 2011, 216 p.

Devjatko I. Socyologicheskie teorii dejatelnosti i prakticheskoj racionalnosti (Sociological theories of activity and practical rationality). Moskow, 2003, 331 p.

Kuznecov V. Ponjatie i ego struktury. Metodologicheskij analiz. Monografija (Concept and its structures. Methodological analysis. Monograph). Kyiv, 1997, 238 p.

Svidomist i mova. Pryrodni ta shtuchni movi (Consciousness and language. Natural and artificial languages). Regime to access: http://www.daviscountydaycare.com/svdomst­­sutnst­­genezis/28­svdomst­­mova­prirodn­ta­shtuchn­movi.html.

Tarasenko V. O nekotoryh problemah socyologii v svjazi s poststrukturalistskoj perspektivoj razvitija. Materialy VII Vseukrainskoi naukovo­praktichnoi` konferencii “Problemy rozvytku sociologichnoi teorii: Suchasna sociologichna teorija i postradjanski transformacii (Problems of development of sociological theory: modern sociological theory and post­Soviet transformations). 21­22. 04. 2011. Kyiv, 2011, рр. 57­63.

The Craft of Sociology: Epistemological Preliminaries [Тext] / P. Bourdieu, J.­C. Chamboredon, J.­C. Passeron. – Berlin; New York: Walter de Gruyter, 1991. – 288 p.

##submission.downloads##

Опубліковано

2014-03-24

Як цитувати

Naumenko, M. V. (2014). Мова соціології: проблема штучних та природних (повсякденних) понять. Науково-теоретичний альманах Грані, 17(4), 86–90. вилучено із https://grani.org.ua/index.php/journal/article/view/484

Номер

Том 17 № 4 (2014)

Розділ

СОЦІОЛОГІЯ

Ліцензія

Авторське право (c) 2016 M. V. Naumenko

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.