Методологічні орієнтири інтеграції толерантності в культурно-освітній простір

  • E. M. Troitskaya Мелітопольський державний педагогічний університет імені Богдана Хмельницького
Ключові слова: інтердисциплінарність, інтрадисциплінарність, концептуалізація, культурно­освітній простір, методологія, толерантність, людиномірність

Анотація

Наданий у статті аналіз функціонування толерантності у сучасному суспільстві засвідчив низку суперечностей в її розумінні, а саме:  встановлено, що у різних наукових галузях знання та дискурсах толерантність розглядається або як особливий вид стосунків між людьми (реляційний характер), або як позиція людини, пов’язана з терпимістю до інших за суттю думок, або як політична, громадсько­правова акція, або як риса характеру, певна чеснота тощо; в значній кількості досліджень аналіз толерантності має декларативний і абстрактно­спекулятивний характер інтерпретації, який не враховує контекстуальну логіку подій, ресурси та ризики толерантності, часто лише декларативно додається філософське розуміння подолання інтолерантності, розкриття механізмів поглиблення толерантності, як правило, зміщується у площину педагогічних наук тощо. Висвітлено неповноцінність використання значних можливостей толерантності. Метою статті визначено методологічний і теоретичний аналіз імплементації толерантності як світоглядного кредо в людиномірний потенціал культурно­освітнього простору. Доведено, що аналіз культурно­освітнього простору слід проводити відповідно до концептуальних розумінь його в інтердисциплінарній площині (взаємодія філософсько­методологічних засад різних наук) та в інтрадисциплінарній (філософсько­світоглядній, що детермінована тенденціями розвитку філософії освіти, науки і культури) та тлумачити його в об’єктивному вимірі (реальні елементи соціально­сформованого культурно­освітнього континууму, які реально впливають на культурний розвиток людини та в суб’єктивному вимірі (елементи культурно­освітнього простору, що існують віртуально у свідомості майбутнього педагога, як нереалізована норма, інтенція, ідеал, що виявляє зв’язок з реальним станом речей через ціннісні орієнтації).

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографія автора

E. M. Troitskaya, Мелітопольський державний педагогічний університет імені Богдана Хмельницького
кандидат філософських наук, доцент

Посилання

Ermolenko A.M. KomunIkativna praktichna fIlosofIya (Communicative practical philosophy). K.: LIbra, 1999 . 488 р.

Lektorskiy V.A. O zhizni i filosofii. Beseda B.I.Pruzhinina s V.A.Lektorskim (On the life and philosophy. Chatting with B.I.Pruzhinina V.A.Lektorskim).Voprosyi filosofii. 2012. № 8. Р. 3­32.

Molodychenko V.V. Liudynomirnist u kulturi, nautsi ta osviti: filosofsko­metodolohichni aspekty: [Monohrafiia] (Lyudynomirnist in culture, science and education : philosophical and methodological aspects). Melitopol: Vyd­vo Melitopolskoho derzhavnoho pedahohichnoho universytetu imeni Bohdana Khmelnytskoho, 2013. 316 р.

Noveyshiy filosofskiy slovar. Postmodernizm (Newest Philosophical Dictionary. Postmodernism). Mn.: Sovremennyiy literator, 2007. 816 р.

Predborska I.M. Filosofski abrysy suchasnoi osvity: [Monohrafiia] (Philosophical outlines of modern education). Sumy: VTD «Universytetska knyha», 2006. 226 р.

Romanenko M.I. Suchasna filosofsko­osvitnia paradyhma yak vidobrazhennia hlobalnykh sotsiokulturnykh transformatsii (Contemporary philosophical and educational paradigm as a reflection of global social and cultural transformations). Praktychna filosofiia. 2004. № 2. Р.72­77.

Siman O.M. Stanovlennia ta rozvytok tolerantnosti v etnokonfesiinykh vidnosynakh suchasnoi Ukrainy (The formation and development of ethnic religious tolerance in modern Ukraine relations). K.: KNU imeni T.H.Shevchenka, 2010. 20 р.

Опубліковано
2014-03-27
Як цитувати
Troitskaya, E. M. (2014). Методологічні орієнтири інтеграції толерантності в культурно-освітній простір. Науково-теоретичний альманах Грані, 17(4), 40-44. вилучено із https://grani.org.ua/index.php/journal/article/view/475
Розділ
ФІЛОСОФІЯ