Особенности циклов модернизации России в контексте мир-системного анализа

P. I. Pashkovsky

P. I. Pashkovsky Таврический национальный университет имени В.И. Вернадского

Ключові слова: Россия, мирсистемный анализ, циклы модернизации, имперская модель, либеральная модель, периферия, полупериферия, ядро

Анотація

В статье рассмотрены исторические циклы модернизации России. Показано, что первый цикл продолжался с конца XVII до начала второго десятилетия XIX в. В это время модернизация в форме «вестернизации» способствовала тому, что в XVIII в. (в период между правлениями Петра I и Екатерины II) Россия интегрировалась в мировую капиталистическую систему, позиционируясь как полупериферия. Но по своим характеристикам она являлась империей, проводя активную внешнюю политику. А ее стремление преодолеть периферийные процессы и приблизиться к ядру мирсистемы обусловило «догоняющий» характер модернизации российского общества. Победа России в Отечественной войне 1812 г. характеризует в целом позитивный для нее итог данного цикла модернизации. Второй цикл датируется концом 50х гг. XIX – началом XX в., демонстрируя либеральную модель модернизации. В итоге недостаток экономических ресурсов, «националистический консерватизм» властей, «бюрократически направляемая индустриализация» и форсированная модернизация приводят к трагедии России в Первой мировой войне и революционным событиям 1917 г. Выбор в пользу автаркии был сделан в конце 1920х – начале 1930х гг., положив начало третьему циклу модернизации России в форме индустриализации, которая все же дала свои результаты. Экономический рост продолжился и после Второй мировой войны вследствие выполнения пятилетних планов. Четвертый цикл российской модернизации характеризовался событиями «перестройки» второй половины 1980х и периодом постсоветской России 1990х гг. Вследствие этого Российская Федерация оказывается в положении полупериферии, а большинство новых независимых государств – периферии в рамках мировой капиталистической системы. Обосновано, что первый и третий циклы относились к имперской модели модернизации, а второй и четвертый – к либеральной. Проанализированы последствия выделенных циклов.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографія автора

P. I. Pashkovsky, Таврический национальный университет имени В.И. Вернадского

кандидат политических наук

Посилання

Wallerstein I. Rossija i kapitalisticheskaja mirjekonomika, 1500 – 2010 (Russia and the capitalist worldeconomy, 1500 – 2010). Svobodnaja mysl’,1996, no. 5, pp. 3042.

Vsemirnaja istorija: Mir v period sozdanija SSSR (World History: World during the creation of the USSR). Moscow, Minsk, 2002, 426 p.

Gavrov S.N. Modernizacija Rossii: postimperskij transit (Modernization of Russia: postimperial transit). Moscow, 2010, 269 p.

Zaval’ko G. Mirovoj kapitalizm glazami I.Vallerstajna (World capitalism through the eyes of I.Wallerstein). Regime to access: http://www.situation.ru/app/j_art_825.htm.

Irhin A.A. Geopoliticheskie cikly Evrazii i nacional’nye interesy Ukrainy (Geopolitical cycles of Eurasia and the national interests of Ukraine). Sevastopol, 2011, 294 p.

Istorija Rossii: V 2 t., t. 2: S nachala XIX veka do nachala XXI veka (History of Russia: In 2 volumes, volume 2: From the beginning of the XIX century to the beginning of the XXI century). Moscow, 2003. 862 p.

Kagarlicky B. Ju. Periferijnaja imperija: cikly russkoj istorii (Peripheral Empire: cycles of Russian history). Moscow, 2009, 576 p.

Kononov I.F. Transformacionnyj opyt Ukrainy, Rossii i Belarusi: poisk interpretativnyh modelej (Transformational experience of Ukraine, Russia and Belarus: search interpretive models). Vіsnik Lugans’kogo nacіonal’nogo unіversitetu іmenі T. Shevchenka. Serіja: Socіologіchnі nauki, 2010, vol. 2, part I, no. 12 (199), pp. 84108.

Liven D. Rossija kak imperija i periferija (Russia as an empire and peripherals). Rossija v global’noj politike, 2008, vol. 6, no. 6, pp. 3646.

Pashkovsky P.I. Cikly modernizacii Rossii: istoricheskij opyt (Cycles of modernization of Russia: historical experience). Naukovij vіsnik. Odes’kij nacіonal’nij ekonomіchnij unіversitet. Vseukraїns’ka asocіacіja molodih naukovcіv, Nauki: ekonomіka, polіtologіja, іstorіja, 2012, no. 23 (175), pp. 7389.

Pashkovsky P.I. Rossija v mirovoj kapitalisticheskoj sisteme: istoricheskij kontekst pozicionirovanija (Russia in the world capitalist system: the historical context of positioning). Uchjonye zapiski Tavricheskogo nacional’nogo universiteta im. V.I. Vernadskogo, Serija: Filosofija. Kul’turologija. Politologija. Sociologija, 2013, vol. 24 (65), no.12, pp. 383395.

Politicheskaja istorija Rossii (Political history of Russia). Moscow, 1998. 696 p.

Politologija: Slovar’spravochnik (Political science: Reference Dictionary). Moscow, 2000, 328 p.

Skrynnikov R. Boris Godunov (Boris Godunov). Moscow, 2003, 416 p.

Toynbee A. J. Postizhenie istorii (A study of history). Moscow, 2006, 640 p.

Travin D., Marganija O. Evropejskaja modernizacija (European modernization). V 2 kn. Kn. 1. Moscow, St. Petersburg, 2004, 665 p.

Worth R. Antanta i russkaja revoljucija. 1917– 1918 (Entente and the Russian Revolution. 1917 1918). Moscow, 2006, 271 p.

Utkin A.I. Pod’jom i padenie Zapada (The Rise and Fall of the West). Moscow, 2008, 761 p.

Huntington S. Stolknovenie civilizacij (The Clash of Civilizations). Moscow, 2005, 603 p.

Hosking G. Rossija: narod i imperija (1552–1917) (Russia: people and empire). Smolensk, 2001, 512 p.

Cohen A. Domestic Factors Driving Russia’s Foreign Policy. Regime to access: http://www.heritage.org/Research/Reports/2007/11/DomesticFactorsDrivingRussiasForeignPolicy.

Global studies: Russia, the Eurasian Republics, and Central/Eastern Europe. Sixth edition. Guilford, 1996. 308 p.

Kennedy P. The Rise and Fall of the Great Powers. New York, 1987, 677 p.