Парламентский дискурс как контекст парламентского  конфликта

K. A. Selina

K. A. Selina Одеський національний університет імені І.М. Мечникова

Ключові слова: политический дискурс, политический текст, парламентский дискурс, парламентский конфликт, парламентская коммуникация, модели коммуникации, речевая стратегия

Анотація

В статье предпринята попытка анализа парламентской коммуникации в украинском парламентском процессе в контексте парламентского дискурса, который может рассматриваться как сфера применения речевых стратегий и тактик, что свидетельствует о конфликтном или консенсусном характере политической коммуникации. Проведен анализ понятия «политический дискурс», на основе чего исследованы категории парламентского дискурса и парламентского текста. Было выяснено, что парламентский дискурс и парламентский текст не являются тождественными понятиями, поскольку лежат в разных функциональных и аналитических плоскостях. В ходе рассмотрения парламентского дискурса и парламентского текста в контексте политического дискурса был обнаружен их возможный конфликтный потенциал. Конфликтный потенциал парламентского дискурса и текста проявляется в применении субъектами парламентского процесса (заведомо или случайно) конфликтных тактик и стратегий как вербальных, так и невербальных, целью которых является дискредитация, обвинение другого субъекта парламентского процесса. Нередко целью такой коммуникации и является сам конфликт. В статье также были рассмотрены типы и уровни парламентских конфликтов. Таким образом, автор пришел к выводу, что манипулятивный потенциал парламентского текста может актуализироваться в парламентском дискурсе с помощью применения вербальных и невербальных стратегий и тактик коммуникации.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографія автора

K. A. Selina, Одеський національний університет імені І.М. Мечникова

аспірант

Посилання

Al’ternativnyj mir, Diskurs, Fakt i princip Prichinnosti (Alternative world, discourse, fact and principle of casuality). Jazyk i nauka konca XX veka. Sb. statej. Moscow. RGGU, 1995. pp. 3645. Regime to access: http://philologos.narod.ru/ling/stepanov.htm

Bjorton Dzh. V. Konflikt i kommunikacii. Ispol’zovanie kontroliruemoj kommunikacii v mezhdunarodnyh otnoshenijah(Conflict and communication. Using controling communication in international relations). Regime to access: http://grachev62.narod.ru/tmo/chapt34.html

Ganzhurov Ju. Parlaments’kij diskurs v publіchnih komunіkacіjah (Parliamentary discousre in public communications). Regime to access: http://www.politik.org.ua/vid/magcontent.php3?m=1&n=46&c=964

Ganzhurov Ju. Parlaments’ka ritorika: dosvіd komunіkativnoї strukturizacії (Parliamentary rhetoric: the experience of communicative structuring). Regime to access: http://lib.chdu.edu.ua/pdf/ukrpolituk/6/10.pdf

Dacjuk S. Kommunikativnye strategii moderiruemyh kommunikacij (Communication strategies of moderated communication). Regime to access: http://www.uis.kiev.ua/~_xyz/moderation.html

Zjablova N.N. Diskurs i ego otlichie ot teksta (Discours and its difference from text). Regime to access: http://www.moluch.ru/archive/39/4650/

Kuz’mina S.V. Politicheskij diskurs kak neotmlemaja chast’ politicheskoj kommunikacii (Political discourse as inseparable part of political communication). Regime to access: http://www.sgu.ru/files/izvestia/full/2011._tom_11.2.15.pdf

Maslova V.A. Politicheskij diskurs: jazykovye igry ili igry v slova? (Political discourse: language games or word games?).Regime to access: http://www.philology.ru/linguistics2/maslova08.htm

Polіtologіchnij slovnik (Politology dictitionary). K. MAUP, 2005. 792 p.

Pravikova L.V. Jazyk parlamentskih debatov: Opyt sistemnogo opisanija diskursa po terrorizmu v Kongresse SShA i Parlamente Velikobritanii : avtoref. dis. ... d. fіlolog. n. : 10.02.04 (The language of parliamentary debates: the experience of system discourse describing about terrorism in USA Congress and UK parliament). Pjatigorsk, 2005 . 48 p. Regime to access: http://www.dissercat.com/content/yazykparlamentskikhdebatovopytsistemnogoopisaniyadiskursapoterrorizmuvkongressess

Problemy socio i psiholingvistiki: Sb.st. / Otv. Red. T.I. Erofeeva; Perm. unt. (Problems of sociopsycholinguistics). Perm’, 2003. No. 3. pp. 2836 Regime to access: http://phychsocling.narod.ru/erkudl.htm

Saprykina E.V. Sposoby reprezentacii rechevogo dejstvija «obvinenie» v parlamentskom diskurse: na materiale parlamentskih debatov bundestaga FRG : avtoref. dis. ... kand.. fіlol..nauk : 10.02.04 (The ways of representation of communicative act «occusation» in parliament discourse: based on documents of the FRG bundestag parliamentary debates).Ufa, 2007.19 p.

Tibin’ko N.D. Manipuljacii v politicheskom diskurse (Manipulations in political discourse).