Зміст і співвідношення понять «державний переворот», «військовий переворот» та «політичний переворот»
Ключові слова:
військовий переворот, державний переворот, політичний переворот, політична діяльність, політичний процес, державна влада
Анотація
Проблеми нелегітимного отримання або зміни державної влади завжди були й залишаються в колі уваги філософів та науковців інших галузей наук різних країн протягом тривалого часу.У сучасному світі феномен перевороту в державі цілком пов’язаний із процесом отримання політичної влади. Зазвичай державні перевороти розраховані на зовнішній ефект, а їх політичний колорит і специфічна атмосфера завжди викликають зацікавленість та коментуються всіма засобами масової інформації. Будучи предметом обговорення з боку громадськості, перевороти в державі як нелегітимний спосіб отримання влади потребують чіткого трактування та обґрунтованого поняттєвого визначення, що дасть змогу достовірно оцінювати політичні процеси в суспільстві.Мета статті полягає в аналізі й уточненні понять «військовий переворот», «державний переворот» та «політичний переворот», що існують у політичній науці; визначенні вибіркових параметрів щодо змісту і структури кожного з них.Під час роботи над дефініціями понять «державний переворот», «військовий переворот» та «політичний переворот» було використано переважно загальнонаукові методи системного аналізу та політологічні структурнофункціональний та порівняльний методи.В результаті дослідження окресленої проблеми автором дано уточнені та обґрунтовані визначення понять «державний переворот», «військовий переворот» та «політичний переворот». Концептуальна основа цих понять полягає в тому, що всі вони передбачають запланований, організований з елементом несподіваності процес знищення діючої політичної влади з порушенням конституційних і правових норм та принципів, який супроводжується застосуванням сили або прямою загрозою його застосування.Посилання
1.Арistotel. Politika.Sochineniia v 4 – kh.tomakh( Aristotle. Politics).Мoskov, 1983, vol. 4, 830р.
2.АntsupovYa. Slovarpokonfliktologii. (Antsupov Y. Dictionary of Conflict).SPb.Piter,2006, 528 р.
3. Bankovuch M.. Gosudarstvennyu perevorot, pronunsiamento, putch: teoreticheskiy analis (Bankovi M. Coup, government coup, pronunciamento: a theoretical analysis). – Vesnik MGU: Seriia :Istoriia. Politologiia.Sotsiologiia. –– 2008. –no 2. – P.312
4.Voennyu perevorot 1973 goda vChili.Neoliberalnyumif оPinochete:Voennoe obozreniye.(1973 military coup in Chile. Neoliberal myth of Pinochet: Military Review). Regime to access:
http://topwar.ru/33164voennyyperevorot1973godavchilineoliberalnyymifopinochete.html
5.Galustyan O. О gosudarstvennykh perevorotakh: sravnitelnoistorichesriy aspect voprosa (GalustyanO. Coups: acomparativehistorical aspect of the question). Меzhdunarodnoe ugolovnoe pravo I mezhdunarodnaiay ustitsiia. 2010,no3, Pp.1925
6.GlazunovO. Gosudarstvennyu perevorot. Strategiia I tekhnologiia(O. Glazunov Statecoup. Strategy and technology). М.: ОLМАPRЕSS. Оbrazovaniye, 2006,p.448 (Dоsyе)
7.Gege lG. Raboty raznykh let v dvukh tomakh (Hegel, works of different years in two volumes).М.: Мysl,1971,vol. 2,630p.
8.Gobbs T. Sochineniia v dvukh tomakh. (Works of Thomas Hobbes).М.: Мysl, 1989,vol.1,622p.
9.Gyugo V.Napoleon Malyu (Hugo V. Small Napoleon) .Regime to access:
http://royallib.ru/book/gyugo_viktor/napoleon_maliy.html.
10.Каnt I. Sochineniia v 6 – titomakh(WorksofKant). М.: Мysl, 1963, vol.1,543 p.
11. Каnt I .Sochineniia v 6 –titomakh(WorksofKant). М.: Мysl, 1965, vol.4, 478 p.
12.Lyuttvak E. Gosudarstvennyu perevorot (E. Luttwak. Government coup).М.: Universitet Dmitriia Pozharskogo, 2012, 326 р.
13. МаlaparteК. Теkhnika gosudarstvennogo perevorota (Malaparte K. Technique of government coup).М.: Аgraf, 1988, 224 p.
14.Маrks К. 18 bryumera Lyi Bonaparta (Marx K. 18 Brumaire). Regime to access:
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Article/marx_18.php
15.Pankevich F. Kappovskiy putch v Germanii (Pankevich F. Kapp Putsch in Germany). М.:Nauka, 1972,195р.
16.Pale S. Fidzhi. V chrede gosudarstvennukh perevorotov (Palais S. Fiji. In a series of coups. Asia and Africa nowadays).АziyaiАfrikasegodnia.2003,no 8,Pp. 4345.
17.Platon. Sochineniia v 4kh – tomakh (Platon’sworks). М.:Мysl, 1994, vol.3, 654p.
18.Petrov М. Меkhanizmy gosudarstvennukh perevorotov (Petrov M. Mechanisms coups).М.: АSТ; Мinsk: Kcarvest,2005, 400 p.
19.Prudon P. Chto takoe sobstvennost? ili Issledovanie оprintsype prava i vlasti; Bednost kak ekonomicheskiy printsyp; Pornokratiia, ili Zhenshchiny v nastoyashchee vremia (P. Proudhon, What Property is or the study of the principle of law and power; Poverty as an economic principle; Pornokratiya or Women nowadays).М.: Respublika, 1998,. 367 p
20.Politologiia: [navch.posibnyk.] / Yu.I. Маkаr.,О.Yu.Dokash,Т.P.Lavruk/.(Politics. Yu.I.Makar., O.Yu .Dokash, T.P.Lavruk).Chernivtsi :Chernivtskyi natsionalnyi universytet,2010,. 596p
21.Politologichnyi entsyklopedychnyi slovnyk /V.Khramov / (Encyclopedic Dictionary of Political Science). Regime to access:http://subject.com.ua/political/dict/417.html
22.Politologichnyi entsyklopedychnyi slovnyk [navch.posibnykdlia studentiv vyshykc н navchalnykc zakladiv] (Encyclopedic Dictionary of Political Science).Кyiv: Geneza 1997, 400p.
23. Politologichnyi entsyklopedychnyi slovnyk[uporiadnyk V.P. Gorbatenko; za red.Yu. S. Shemshuchenka, V.D. Babkina, V.P. Gorbatenka] (Encyclopedic Dictionary of Political Science). Кyiv.: Geneza, 2004, 736p., 2е vyd., dop. і pereroblene.
24.Sivkina Yu. Putch Khilona v Sparte (Sivkina Yu Putsch Chilo in Sparta). Мnemon:issledovanieI publikatsii antichnogo mira.2006, no 5, Pp.241250.
25.Тrankvil S.Zhizn dvenadtsati Tzezarey(Trankville S. Lives of the Twelve Caesars).Regime to access:http://modernlib.ru/books/trankvill_gay_svetoniy/zhizn_dvenadcati_cezarey.
26. Тrebin М Armiiy I polityka:istorychna retrospektyva vzaiemodii (Trebin M. Army and Politics: Historical Retrospective interaction).Politychnyi menedzhment,2012,no 45, Pр. 141153
27.Тrebin М. Viiskovyi perevorot yak sotsialnopolitychnyi fenomen (Trebin M. Military coup as a sociopolitical phenomenon). Nova polityka,2000,no 6, P.5156.
28.YUrydychna entsyklopediia (Registeredencyclopedia). Regime to access:
http://leksika.com.ua/15710312/legal/derzhavniy_perevorot
29.Agulhon M. Coup d’Etat et Republique /Maurice Agulhon . – Paris , Presses de Sciences Po, Reihe La Bibliothque ducitoyen, 1997.
2.АntsupovYa. Slovarpokonfliktologii. (Antsupov Y. Dictionary of Conflict).SPb.Piter,2006, 528 р.
3. Bankovuch M.. Gosudarstvennyu perevorot, pronunsiamento, putch: teoreticheskiy analis (Bankovi M. Coup, government coup, pronunciamento: a theoretical analysis). – Vesnik MGU: Seriia :Istoriia. Politologiia.Sotsiologiia. –– 2008. –no 2. – P.312
4.Voennyu perevorot 1973 goda vChili.Neoliberalnyumif оPinochete:Voennoe obozreniye.(1973 military coup in Chile. Neoliberal myth of Pinochet: Military Review). Regime to access:
http://topwar.ru/33164voennyyperevorot1973godavchilineoliberalnyymifopinochete.html
5.Galustyan O. О gosudarstvennykh perevorotakh: sravnitelnoistorichesriy aspect voprosa (GalustyanO. Coups: acomparativehistorical aspect of the question). Меzhdunarodnoe ugolovnoe pravo I mezhdunarodnaiay ustitsiia. 2010,no3, Pp.1925
6.GlazunovO. Gosudarstvennyu perevorot. Strategiia I tekhnologiia(O. Glazunov Statecoup. Strategy and technology). М.: ОLМАPRЕSS. Оbrazovaniye, 2006,p.448 (Dоsyе)
7.Gege lG. Raboty raznykh let v dvukh tomakh (Hegel, works of different years in two volumes).М.: Мysl,1971,vol. 2,630p.
8.Gobbs T. Sochineniia v dvukh tomakh. (Works of Thomas Hobbes).М.: Мysl, 1989,vol.1,622p.
9.Gyugo V.Napoleon Malyu (Hugo V. Small Napoleon) .Regime to access:
http://royallib.ru/book/gyugo_viktor/napoleon_maliy.html.
10.Каnt I. Sochineniia v 6 – titomakh(WorksofKant). М.: Мysl, 1963, vol.1,543 p.
11. Каnt I .Sochineniia v 6 –titomakh(WorksofKant). М.: Мysl, 1965, vol.4, 478 p.
12.Lyuttvak E. Gosudarstvennyu perevorot (E. Luttwak. Government coup).М.: Universitet Dmitriia Pozharskogo, 2012, 326 р.
13. МаlaparteК. Теkhnika gosudarstvennogo perevorota (Malaparte K. Technique of government coup).М.: Аgraf, 1988, 224 p.
14.Маrks К. 18 bryumera Lyi Bonaparta (Marx K. 18 Brumaire). Regime to access:
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Article/marx_18.php
15.Pankevich F. Kappovskiy putch v Germanii (Pankevich F. Kapp Putsch in Germany). М.:Nauka, 1972,195р.
16.Pale S. Fidzhi. V chrede gosudarstvennukh perevorotov (Palais S. Fiji. In a series of coups. Asia and Africa nowadays).АziyaiАfrikasegodnia.2003,no 8,Pp. 4345.
17.Platon. Sochineniia v 4kh – tomakh (Platon’sworks). М.:Мysl, 1994, vol.3, 654p.
18.Petrov М. Меkhanizmy gosudarstvennukh perevorotov (Petrov M. Mechanisms coups).М.: АSТ; Мinsk: Kcarvest,2005, 400 p.
19.Prudon P. Chto takoe sobstvennost? ili Issledovanie оprintsype prava i vlasti; Bednost kak ekonomicheskiy printsyp; Pornokratiia, ili Zhenshchiny v nastoyashchee vremia (P. Proudhon, What Property is or the study of the principle of law and power; Poverty as an economic principle; Pornokratiya or Women nowadays).М.: Respublika, 1998,. 367 p
20.Politologiia: [navch.posibnyk.] / Yu.I. Маkаr.,О.Yu.Dokash,Т.P.Lavruk/.(Politics. Yu.I.Makar., O.Yu .Dokash, T.P.Lavruk).Chernivtsi :Chernivtskyi natsionalnyi universytet,2010,. 596p
21.Politologichnyi entsyklopedychnyi slovnyk /V.Khramov / (Encyclopedic Dictionary of Political Science). Regime to access:http://subject.com.ua/political/dict/417.html
22.Politologichnyi entsyklopedychnyi slovnyk [navch.posibnykdlia studentiv vyshykc н navchalnykc zakladiv] (Encyclopedic Dictionary of Political Science).Кyiv: Geneza 1997, 400p.
23. Politologichnyi entsyklopedychnyi slovnyk[uporiadnyk V.P. Gorbatenko; za red.Yu. S. Shemshuchenka, V.D. Babkina, V.P. Gorbatenka] (Encyclopedic Dictionary of Political Science). Кyiv.: Geneza, 2004, 736p., 2е vyd., dop. і pereroblene.
24.Sivkina Yu. Putch Khilona v Sparte (Sivkina Yu Putsch Chilo in Sparta). Мnemon:issledovanieI publikatsii antichnogo mira.2006, no 5, Pp.241250.
25.Тrankvil S.Zhizn dvenadtsati Tzezarey(Trankville S. Lives of the Twelve Caesars).Regime to access:http://modernlib.ru/books/trankvill_gay_svetoniy/zhizn_dvenadcati_cezarey.
26. Тrebin М Armiiy I polityka:istorychna retrospektyva vzaiemodii (Trebin M. Army and Politics: Historical Retrospective interaction).Politychnyi menedzhment,2012,no 45, Pр. 141153
27.Тrebin М. Viiskovyi perevorot yak sotsialnopolitychnyi fenomen (Trebin M. Military coup as a sociopolitical phenomenon). Nova polityka,2000,no 6, P.5156.
28.YUrydychna entsyklopediia (Registeredencyclopedia). Regime to access:
http://leksika.com.ua/15710312/legal/derzhavniy_perevorot
29.Agulhon M. Coup d’Etat et Republique /Maurice Agulhon . – Paris , Presses de Sciences Po, Reihe La Bibliothque ducitoyen, 1997.
Опубліковано
2014-02-11
Як цитувати цю статтю:
Mezhenskaya, O. (2014). Зміст і співвідношення понять «державний переворот», «військовий переворот» та «політичний переворот». Науково-теоретичний альманах "Грані", 17(3), 46-52. Retrieved із https://grani.org.ua/index.php/journal/article/view/452
Номер
Розділ
ПОЛІТОЛОГІЯ
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами: 1. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі. 2. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі. 3.Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
