Філософія успіху: критика бінаризму
Анотація
Розглядаються категорії соціальної успішностінеуспішності, пропонується критичний підхід до цієї бінарної опозиції як до застарілої форми соціального дискурсу і систем самопрезентації і самоідентифікації. Натомість взамін номотетичного принципу пропонується принцип ідеографізму, який дозволяє більш точно досліджувати і розуміти суб’єкта в системах соціальної взаємодії.Завантаження
Посилання
Gerodot, 1972. Istoriya. Per. s drevnegr. G.A. Stratanovskogo [History. Trans. with drevnegr. G.A. Stratanovskiy]. Nauka, Lviv (in Russian).
Golubev, S.V., 2004. Problema «uspeha» i «udachi» v sotsialnoy filosofii [The problem of «success» and «good luck» in social philosophy]. Filosofiya i obschestvo 1, 86100 (in Russian).
Dyakov, A.V., 2006. Feliks Gvattari: Shizoanaliz i proizvodstvo sub’ektivnosti [Felix Guattari: schizoanalysis and the production of subjectivity]. Izdvo Kursk. gos. unta, Kursk (in Russian).
Karahanyan, E.V., 2009. Sotsialnofilosofskaya kontseptsiya uspeha [Sociophilosophical concept of success]. Sotsialnaya filosofiya. Bashkirskiy gos. unt, Ufa (in Russian).
Kulturologiya HH vek. Entsiklopediya [Cultural twentieth century. Encyclopedia]. 1998. Universitetskaya kniga, SPb. (in Russian).
Popper K., 1992. Otkryitoe obschestvo i ego vragi [The Open Society and Its Enemies]. Feniks; Kulturnaya initsiativa, Moscow (in Russian).
Sossyur, F. de., 1999. Kurs obschey lingvistiki. Per. s fr. A.M. Suhotina [Course in General Linguistics]. Izdvo Uralskogo unta, Ekaterinburg (in Russian).
Переглядів анотації: 275 Завантажень PDF: 123
