Cуб’єктивні підстави події як інтенційні основи дискурсивної моделі комунікації

  • Y. S. Kravtsov Дніпродзержинський державний технічний університет
Ключові слова: філософія процесу, простір інформації, транспарентність суспільства, дійсність актуальна і віртуальна, інформаційно-комунікативні технології

Анотація

Розгляд  феноменологічного аспекту процесів комунікації дозволяє автору більш детально проаналізувати суб’єктивні підстави події в просторі інформації. Новий підхід до комунікації виявляє  новий погляд на світ, він розставляє нові акценти в методології пізнання.  Автор встановлює, шо відбулася дереалізація комунікативної реальності, коли  швидкість передачі сигналу в межах нашої планети можна прирівняти до миттєвої, а відстань і час повідомлення стають гранично маленькими, що прагнуть до нуля.  Тому робиться висновок, що виникає інше, більш досконале комунікативне співтовариство, яке є віртуальним. Автором з`ясовується масштаб прояву феномена віртуальності в соціальному та індивідуальному житті, що дозволяє говорити про «віртуалізацію» суспільства і спонукає дослідників до розробки нового  розуміння соціальної реальності в її відношенні до реальності віртуальної. Автор аналізує інший різновид віртуальної реальності – мережева віртуальна реальність у вигляді інтерактивного середовища – це дозволяє характеризувати її як комунікативний простір майбутнього. Охарактеризовано закономірності системи комунікативних дій і відносин, а також ресурсів, що накопичуються в результаті сукупної людської діяльності.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографія автора

Y. S. Kravtsov, Дніпродзержинський державний технічний університет
доктор філософських наук, професор

Посилання

Batler, Dzh., 2002. Psihika vlasti: teorii sub’ektsii [Psychic power: subjection theory]. Harkov: HTsGI; Sankt-Peterburg : Aleteyya (in Russian).

Bodriyyar, Zh., 2000. Simvolicheskiy obmen i smert [Symbolic exchange and death]. «Dobrosvet», Moscow (in Russian).

Burde, P., 1996. Za ratsionalisticheskiy istorizm. Shmatko, N.A. (red.) Sotsio-Logos postmodernizma. Almanah Rossiysko-frantsuzskogo tsentra sotsiologicheskih issledovaniy ISRAN [For rationalist historicism]. Institut eksperimentalnoy sotsiologii, Moscow. 9-29 (in Russian).

Lotman, Yu.M., 1996. Vnutri myislyaschih mirov. Chelovek – tekst – semiosfera – istoriya [Inside minded worlds. Man - text - semiosphere - history]. Moscow (in Russian).

Markov, B., 2001. Znaki byitiya [Signs of life]. «Nauka», SPb. (in Russian).

Melik-Gaykazyan, I. V., 1997. Informatsionnyie protsessyi i realnost [Information processes and reality]. Nauka, Moscow (in Russian).

Riker, P., 2000. Vremya i rasskaz. T.1. Intriga i istoricheskiy rasskaz [Time and narrative. V.1. The intrigue and historical narrative]. Univ. kn., Moscow (in Russian).

Sloterdayk, P., 2001. Kritika tsinicheskogo razuma. Per. Aleksandra Pertseva [Critique of Cynical Reason]. Izd-vo Uralskogo universiteta, Ekaterinburg (in Russian).

Tilinina, T.V., 1997. Zabluzhdeniya i sotsialnoe poznanie [Misconceptions and social cognition]. Rostov-na-Donu (in Russian).

Tyupa, V., 2002. Ocherk sovremennoy narratologii [Sketch of modern narratology]. Kritika i semiotika 5, 5-10 (in Russian).

Uaythed, A. N., 1990. Izbrannyie rabotyi po filosofii [Selected works on philosophy]. Progress, Moscow (in Russian).

Shmid, V., 2001. Proza kak poeziya [Prose as poetry]. INAPRESS, SPb. (in Russian).

Eko, U., 1998. Otsutstvuyuschaya struktura. Vvedenie v semiologiyu [Lack of structure. Introduction to semiology]. TOO TK «Petropolis» (in Russian).


Переглядів анотації: 197
Завантажень PDF: 106
Опубліковано
2016-03-26
Як цитувати
Kravtsov, Y. S. (2016). Cуб’єктивні підстави події як інтенційні основи дискурсивної моделі комунікації. Науково-теоретичний альманах Грані, 19(5), 12-17. https://doi.org/10.15421/171602
Розділ
ФІЛОСОФІЯ