Особливості сучасної безпекової політики політичних партій Великобританії


  • A. V. Stalovierova Національний університет водного господарства і природокористування
Ключові слова: https://doi.org/10.15421/1716023
Ключові слова: Великобританія, безпекова стратегія Великобританії, безпекова політика, ЄС, НАТО, політичні партії, парламентські вибори

Анотація

Підводяться підсумки безпекової політики британського коаліційного уряду Д. Кемерона (2010-2015); доведено, що політичним силам консерваторів та ліберал-демократів для проведення одностайного курсу у сфері нацбезпеки потрібно було йти на компроміси, а також аналізується проблематика безпекової стратегії на парламентських виборах 2015 р., зокрема, проводиться порівняльний аналіз положень сучасної безпекової стратегії провідних партій Великобританії. Передвиборча кампанія 2015 р. стимулювала активні дискусії з питань  безпеки, а відповідні розділи були включені у передвиборчі маніфести усіх ведучих британських політичних партій. В умовах виникнення нових викликів та загроз, трансформації системи міжнародної безпеки, питання безпекової політики часто стають об’єктом уваги британської спільноти та експертів. Відсутність міжпартійного консенсусу по більшості положень безпекової стратегії Великобританії у ході передвиборчої кампанії 2015 р. роблять дискусії про перспективи британської безпекової політики ще більш актуальними. У ході передвиборчої кампанії практично не по жодному аспекту безпекової проблематики не було міжпартійної єдності. Насамперед, лейбористи, ліберал-демократи, ШНП і партія «зелених» зробили заяву про готовність розвивати співробітництво з ЄС, а консерватори та ПНОК виявилися на боці євроскептиків. Думки партій розділилися також з питань проведення військових операцій за кордоном, фінансування й чисельності збройних сил.

Біографія автора

Місце роботи автора
кандидат історичних наук, доцент

Посилання

1. Dilemmyi Britanii. Poisk putey razvitiya (Dilemmas Britain. Search of ways). - M.: Ves mir, 2014. - 459 р.
2. Koalitsionnoe pravitelstvo Velikobritanii - god posle vyiborov: dokladyi Instituta Evropyi (Britain’s coalition government - a year after the election: reports of the Institute of Europe). - M.: Russkiy suvenir, 2011. - 179 р.
3. Yakovenko N.L. «Osoblyvi vidnosyny» yak vyznachal’nyy faktor brytans’koyi roli v Pivnichnoatlantychnomu al’yansi («Special relationship» as a determinant of the British role in the North Atlantic Alliance) / Aktual’ni problemy mizhnarodnykh vidnosyn, 2012. – Vyp. 3 (Part 1). – Р. 12-23.
4. A Strong Britain in an Age of Uncertainty: The National Security Strategy
5. Armed Forces Redundancies. Standard Note SN/0591 // House of Commons Library: L., 2014.
6. Biscop S. The UK and European Defence: Leading or Leaving? // International Affairs, 2012. - Vol. 88. - P. 1297-1313.
7. Chalmers H. Towards the UK’s Nuclear Century // The RUSI Journal. 2013. - № 6.
8. Cottey A. Security in 21st Century Europe. L.: Palgrave Macmillan, 2013. - 310 p.
9. Invitation to Join the Government of Britain
10. Kirkup J. Navy Chief: Britain Cannot Keep up Its Role in Libya Air War Due to Cuts // The Telegraph, 2011. - 20 June.
11. Military Operations in Libya. Standard Note SN/IA/5909 // House of Commons Library. - L., 2011.
12. Richards J. A Guide to National Security. Threats, Responses, and Strategies. - Oxford: Oxford University Press, 2012. - 182 p.
13. Securing Britain in an Age of Uncertainty: The Strategic Defence and Security Review [Electronic resource].
14. SIPRI Military Expenditure Database http://www.sipri.org/research/armaments/milex/milex_database
15. Troop Numbers and Contributions [Electronic resource].
Опубліковано
2015-12-28
Як цитувати цю статтю:
Stalovierova, A. (2015). Особливості сучасної безпекової політики політичних партій Великобританії. Науково-теоретичний альманах "Грані", 19(1), 128-132. https://doi.org/10.15421/1716023
Розділ
ІСТОРІЯ