Регіональна неоднорідність електорального простору: порівняльний аналіз (на матеріалі 100 національних кейсів)

  • A. O. Avksentiev Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна
Ключові слова: електоральна географія, індекс регіональної неоднорідності, електоральний простір, коефіцієнт варіації, дифузія інновацій, «розкол», кількісні методи політології

Анотація

У статті автором досліджуються залежність електоральної поведінки виборців від територіальної приналежності. Концептуалізовані категорії «регіональної неоднорідності» та «електорального простору». Аргументовано, що подібна регіональна неоднорідність є властивістю електорального простору і може бути квантифікована. Кількісний вимір регіональної неоднорідності держави має прямий зв’язок із ризиками сепаратизму, громадянськими конфліктами або кризою легітимності влади на окремій території. Запропоновано формулу для оцінки кількісного виміру регіональної неоднорідності, засновану на інструментарії статистичного аналізу (зокрема, коефіцієнті варіації). Окреслено можливі напрями досліджень із використанням цього індексу по відношенню до окремих політичних суб’єктів та всього електорального простору різних рівнів (держава, регіон, виборчий округ). Наведено розрахунки відповідних індексів для українського електорального простору (за результатами виборів 1991­ - 2015) та 100 інших національних кейсів. Проаналізована динаміка регіональної неоднорідності України за матеріалами електоральної статистики 1991 - ­2015 років. 

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографія автора

A. O. Avksentiev, Харківський національний університет імені В.Н. Каразіна
аспірант

Посилання

Arbatskaya M. Elektoralnoe prostranstvo i upravlenie izbiratel’nymi pravami grazhdan (Electoral space and control of citizen electoral rights). – Regime to access: http://www.politex.info/content/view/200/30/

Gajvoronskij Yu. Analiz rezul’tatov parlamentskih vyborov 4 dekabrya 2011 g. v Slovenii (Analysis of parliamentary elections on 4 December 2011 in Slovenia). – Regime to access: http://www.regional­science.ru/wp­content/uploads/2012/06

Grishin N. EHlektoral’nye raskoly v Rossii: tendenciya k vozrastaniyu (Electoral cleavage in Russia: tendency to growth) SCHOLA – 2008: Sbornik nauchnyh statej filosofskogo fakulteta MGU. Moskva: izd­vo «Socialno­politicheskaya MYSL», 2008, pp. 98­103.

Ofіcіjnij veb­server Central’noї Viborchoї Komіsії Ukraїni (Official web server of the Central Election Commission of Ukraine). Regime to access: http://cvk.gov.ua/

Sajt proektu «Elektoral’na geografіya 2.0» (Electoral georraphy 2.0). Regime to access: http://www.electoralgeography.com/new/ru/

Turovskij R. Elektoral’noe prostranstvo Rossii: ot navyazannoj nacionalizacii k novoj regionalizacii? (Russia electoral space: from forcible nationalization to new regionalization). Politiya. 2012, no 66, pp. 100 – 122.

Bochsler D. Measuring party nationalization: A new Gini­based indicator that corrects for the number of units. Daniel Electoral Studies, 2010, no. 1(29), pp. 155­168.

Lipset S., Rokkan S. Party systems and voter alignments: cross­national perspectives. New York: Free Press, 1967, 554 p.

Rose R. Regional Differentiation and Political Utility in Western Nations. Contemporary Political Sociology Series, no. 06­007, London and Beverly Hills: Sage.

Siegfried A. Le Tableau politique de la France de I’ouest sous la Troisime Republique. Paris: A. Colin, 1913, 536 p.


Переглядів анотації: 230
Завантажень PDF: 130
Опубліковано
2015-12-25
Як цитувати
Avksentiev, A. O. (2015). Регіональна неоднорідність електорального простору: порівняльний аналіз (на матеріалі 100 національних кейсів). Науково-теоретичний альманах Грані, 19(1), 6-11. https://doi.org/10.15421/17161
Розділ
Стаття