Місце історичної пам’яті у розвитку України як суб’єкта сучасних міжнародних відносин

O. S. Dvurechens’ka

O. S. Dvurechens’ka Дніпропетровський національний університет імені Олеся Гончара

Ключові слова: історична пам’ять, міжнародні відносини, історія України, національна ідентичність, нація, глобалізація, глобальна культура, «м’яка сила»

Анотація

Історична пам’ять – це один з головних компонентів формування української національної ідентичності. Спільне уявлення про минуле власного народу є основою для згуртування народу і його подальший розвиток як нації. Процесу передачі історичної пам’яті перешкоджає ряд проблем. Під час ознайомлення з інформацією про минуле українського народу можна зіткнутися з фрагментарністю матеріалів, їх необ’єктивністю, низьким рівнем науковості, заполітизованістю. Загрозою для збереження та передачі історичної пам’яті стають постійні дискусії щодо змісту підручників з історії України.Участь України у сучасних міжнародних відносинах посилює зовнішні загрози для існування історичної пам’яті. Серед них можна виділити глобалізацію та «м’яку силу» як метод зовнішньої політики сучасних акторів міжнародних відносин. Так, процеси глобалізації сприяють формуванню глобальної культури. Негативним наслідком дії «м’якої сили» є формування ставлення до власної історії та культури як примітивних, малозмістовних та надання переваги більш привабливій іноземній культурі. Це може негативно відобразитися на єдності українського народу та призвести до втрати національної ідентичності.Отже, політика в сфері історичної пам’яті безпосередньо впливає на здатність України протидіяти негативним викликам сучасних міжнародних відносин.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографія автора

O. S. Dvurechens’ka, Дніпропетровський національний університет імені Олеся Гончара

кандидат історичних наук, доцент

Посилання

Visotskiy O. Globalna kultura (Global Culture). Geopolitika: entsiklopediya. Кiyiv, 2012, pp. 202 – 209.

Volfovska T. Istorichna pam’yat yak chinnik identifikatsiyi ta integratsiyi osobistosti v suchasne pole politiki (Historical memory as a factor in the identification and integration of the individual into the policy). Regime to access: http://archive.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/ppp/2011_12/Vol’fovs’ka.htm.

Zerniy Yu. Istorichna pam’yat yak ob’ekt derzhavnoyi politiki (Historical memory as an object of public policy). Strategichni prioriteti, 2007, no. 1(2), pp. 71–76. Regime to access: http://www.niss.gov.ua/public/File/Str_prioritetu/2007_12.pdf.

Zerniy Yu. Derzhavna politika pam’yati v Ukrayini: stanovlennya ta suchasniy stan (State policy of historical memory in Ukraine: establishment and current status of). Strategichni prioriteti, 2008, no. 3(8), pp. 41–51. Regime to access: http://www.niss.gov.ua/public/File/Str_prioritetu/2008_38.pdf.

Konik A. «Istorichna pam’yat» ta «politika pam’yati» v epohu mediakulturi («Historical Memory» and «Policy of Historical Memory» in the era of media). Visnik Lvivskogo natsionalnogo universitetu im. I. Franka. Seriya zhurnalistika, 2009, no. 32, pp. 153–163.

Kulturni chinniki natsionalnoyi pam’yati: istoriya ta suchasnist (analitichniy oglyad) (Cultural factors of national memory: History and Modernity (analytical review)). Regime to access: www.memory.gov.ua/ua/publication/1654.htm.

Pelagesha N. Ukrayina u smislovih viynah postmodernu: transformatsiya ukrayinskoyi natsionalnoyi identichnosti v umovah globalizatsiyi (Ukraine in conceptual postmodern wars: transformation of Ukrainian national identity in the context of globalization). Кyiv, 2008, 288 p.

Soldatenko V. Problemi politiki natsionalnoyi pam’yati i zavdannya yiyi naukovogo zabezpechennya (Policy issues of national memory and objectives of its scientific support). Visnik NAN Ukrayini, 2011, no. 12,

pp. 52 – 63.