Людиноцентризм соціальної роботи в умовах інформаційного суспільства та розвитку штучного інтелекту: трансдисциплінарний підхід

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.15421/1726162

Ключові слова:

цілісність людини, штучний інтелект, соціальна робота, трансдисциплінарний підхід, інфодемія, алгоритмічні упередження, цифрова грамотність

Анотація

The article is devoted to studying the problem of preserving human integrity under the rapid development of the information society and the implementation of artificial intelligence technologies. The information environment fundamentally changes patterns of thinking, social behavior, identity, and the psychological state of the individual. Using a transdisciplinary approach at the intersection of philosophy, sociology, psychology, information science, and social work, the study analyzes the evolution of the information environment from archaic society to the era of big data and generative artificial intelligence. It is established that the phenomenon of infodemic, algorithmic “bubbles,” and manipulative content create fundamentally new challenges for professionals in the social-humanitarian sphere. The article’s central thesis is that artificial intelligence is and should remain an auxiliary tool in social work practice: it can significantly accelerate the search for scientific data, legislative analysis, and the aggregation of assistance resources, but it can never replace a live professional. Social work, as a humanistic practice of relationships, retains an irreplaceable human dimension: empathy, cultural sensitivity, ethical judgment, and the capacity for advocacy. These qualities are the core of this extremely important profession, and no technology is capable of reproducing them. The risks of uncritical AI use are outlined: algorithmic bias and dehumanization of services, threats to client data confidentiality, the risk of delegating professional judgment to a machine, and the deepening of digital inequality. The Unified Model of AI-Enhanced Social Work (Garkisch & Goldkind, 2025) is revealed, encompassing three mandates: client, professional, and organizational. Principles for the responsible application of AI are proposed, whereby technology serves as an assistant rather than a substitute for the human being. The results can be used in training social work professionals, developing digital literacy programs, and shaping regulatory frameworks for AI in the social sphere.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографії авторів

Теліженко Людмила, Сумський державний університет (Суми, Україна)

Dr.Sc., Assoc. Prof

Глушан Лілія , Сумський державний університет (Суми, Україна)

Student

Посилання

БІБЛІОГРАФІЧНІ ПОСИЛАННЯ

Interfax-Ukraine. (2024). Over 60% of Ukrainians support idea of national unity government – poll. https://en.interfax.com.ua/news/general/1035506.html

Клячин, А. (2023). Напрями перерозподілу електорату заборонених в Україні політичних партій: Базові моделі. Регіональні студії, (32), 56–62.

Малисник, О. М. (2024). Трансформація політичної системи України в умовах російсько-української війни. Політикус, (5), 75–80. https://doi.org/10.24195/2414-9616.2024-5.12

Манайло-Приходько, Р., & Остапець, Ю. (2020). Регіональний вимір розвитку та функціонування партійної системи України. РІК-У.

Національний інститут стратегічних досліджень. (б. д.). Політична система України в умовах війни. https://niss.gov.ua/news/komentari-ekspertiv/politychna-systema-ukrayiny-v-umovakh-viyny

Остапець, Ю. (2021). Мережеві (діджитал) партії в українському партогенезі: Що далі чекає на українську партійну систему. У В. І. Гиря & М. М. Вегеш (Ред.), Україна і Центральна Європа: Історія, політика, культура: Матеріали VI міжнародної науково-практичної конференції (с. 177–179). РІК-У.

Остапець, Ю., & Копинець, Ю. (2021). Регіональні особливості електоральних практик в Україні у контексті місцевих виборів 2020 року. У А. Романюк & В. Литвин (Ред.), Політичні партії і вибори: Українські та світові практики (Вип. 5, с. 14–34). Львівський національний університет імені Івана Франка.

Палінчак, М., Остапець, Ю., & Лешанич, М. (2021). Особливості процесу інституціалізації політичних партій і партійної системи України в умовах демократичного транзиту. Ліра.

Соціологічна група «Рейтинг». (2023). Моніторинг місцевих виборів 2020: Підсумки. http://ratinggroup.ua/ru/research/ukraine/monitoring_mestnyh_vyborov_2020_itogi.html

Українська правда. (2022, 3 травня). ВР остаточно заборонила діяльність проросійських партій. Українська правда. https://www.pravda.com.ua/news/2022/05/3/7343743/

Центр Разумкова. (2020). Партійна система України після 2019 року: Особливості та перспективи розвитку. Центр Разумкова.

Центр Разумкова. (2022). Політичні цінності та політико-ідеологічні орієнтації громадян України в період російської агресії. Національна безпека і оборона, (4), 50–67.

Шайгородський, Ю. Ж., & Чуніхіна, С. Л. (Ред.). (2022). Нове покоління українського політикуму в умовах війни та повоєнних суспільних трансформацій: Матеріали круглого столу (Київ, 15 листопада 2022 р.). Талком.

REFERENCES

Interfax-Ukraine. (2024). Over 60% of Ukrainians support idea of national unity government – poll. https://en.interfax.com.ua/news/general/1035506.html

Klyachyn, A. (2023). Napriamy pererozpodilu elektoratu zaboronenykh v Ukraini politychnykh partii: Bazovi modeli [Directions of redistribution of the electorate of political parties banned in Ukraine: Basic models]. Rehionalni studii, (32), 56–62.

Malysnyk, O. M. (2024). Transformatsiia politychnoi systemy Ukrainy v umovakh rosiisko-ukrainskoi viiny [Transformation of the political system of Ukraine in the conditions of the Russian-Ukrainian war]. Politykus, (5), 75–80. https://doi.org/10.24195/2414-9616.2024-5.12

Manailo-Prykhodko, R., & Ostapets, Yu. (2020). Rehionalnyi vymir rozvytku ta funktsionuvannia partiinoi systemy Ukrainy [Regional dimension of development and functioning of the party system of Ukraine]. RIK-U.

National Institute for Strategic Studies. (n.d.). Politychna systema Ukrainy v umovakh viiny [Political system of Ukraine under war conditions]. https://niss.gov.ua/news/komentari-ekspertiv/politychna-systema-ukrayiny-v-umovakh-viyny

Ostapets, Yu. (2021). Merezhevi (didzhytal) partii v ukrainskomu partohenezi: Shcho dali chekaie na ukrainsku partiinu systemu [Network (digital) parties in Ukrainian partogenesis: What lies ahead for the Ukrainian party system]. In V. I. Hyria & M. M. Vehesh (Eds.), Ukraina i Tsentralna Yevropa: Istoriia, polityka, kultura: Materialy VI mizhnarodnoi naukovo-praktychnoi konferentsii (pp. 177–179). RIK-U.

Ostapets, Yu., & Kopynets, Yu. (2021). Rehionalni osoblyvosti elektoralnykh praktyk v Ukraini u konteksti mistsevykh vyboriv 2020 roku [Regional features of electoral practices in Ukraine in the context of local elections 2020]. In A. Romaniuk & V. Lytvyn (Eds.), Politychni partii i vybory: Ukrainski ta svitovi praktyky (Issue 5, pp. 14–34). Ivan Franko National University of Lviv.

Palinchak, M., Ostapets, Yu., & Leshanych, M. (2021). Osoblyvosti protsesu instytutsializatsii politychnykh partii i partiinoi systemy Ukrainy v umovakh demokratychnoho tranzytu [Features of the process of institutionalization of political parties and the party system of Ukraine in the conditions of democratic transit]. Lira.

Razumkov Center. (2020). Partiina systema Ukrainy pislia 2019 roku: Osoblyvosti ta perspektyvy rozvytku [The party system of Ukraine after 2019: Features and prospects of development]. Razumkov Center.

Razumkov Center. (2022). Politychni tsinnosti ta polityko-ideolohichni oriientatsii hromadian Ukrainy v period rosiiskoi ahresii [Political values and political-ideological orientations of citizens of Ukraine during the period of Russian aggression]. Natsionalna bezpeka i oborona, (4), 50–67.

Shaihorodskyi, Yu. Zh., & Chunikhina, S. L. (Eds.). (2022). Nove pokolinnia ukrainskoho politykumu v umovakh viiny ta povoiennykh suspilnykh transformatsii: Materialy kruhloho stolu (Kyiv, 15 lystopada 2022 r.) [A new generation of Ukrainian politicians in the conditions of war and post-war social transformations: Proceedings of the round table]. Talkom.

Sociological Group Rating. (2023). Monitorynh mistsevykh vyboriv 2020: Pidsumky [Monitoring of local elections 2020: Results]. http://ratinggroup.ua/ru/research/ukraine/monitoring_mestnyh_vyborov_2020_itogi.html [in Ukrainian/Russian]

Ukrainska Pravda. (2022, May 3). VR ostatochno zaboronyla diialnist prorosiiskykh partii [The Verkhovna Rada finally banned the activities of pro-Russian parties]. Ukrainska Pravda. https://www.pravda.com.ua/news/2022/05/3/7343743/

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-08-14

Як цитувати

Теліженко, Л., & Глушан , Л. (2026). Людиноцентризм соціальної роботи в умовах інформаційного суспільства та розвитку штучного інтелекту: трансдисциплінарний підхід. Науково-теоретичний альманах Грані, 29(3), 214–221. https://doi.org/10.15421/1726162

Номер

Розділ

СОЦІАЛЬНА РОБОТА ТА КОНСУЛЬТУВАННЯ