Види політичної медіації: поняття та класифікація
Ключові слова:
вид політичної медіації, форма реалізації політичної медіації, інтегрованість політичної медіації в судовий процес, оціально-правовий контекст, рівень проведення політичної медіації
Анотація
Анотація.Актуальність. Задля розкриття сутності медіаційних процедур в політиці важливо з’ясувати усю палітру видів політичної медіації – це дасть можливість побудувати ефективну стратегію і комплекс тактичних заходів розв’язання конфліктних (спірних) ситуацій, стороною (сторонами) яких є суб’єкти політичних відносин або у вирішенні яких суб’єкти політичних відносин виступають нейтральною стороною (посередником).Метою дослідження є змістовна інтерпретація поняття «вид політичної медіації» та здійснення класифікації видів медіації, які застосовуються в сфері політичної діяльності.Результати. У статті проаналізовано ключові критерії класифікації видів політичної медіації: форма реалізації (виокремлюють пряму та непряму медіацію), соціально-правовий контекст проведення медіації (цивільна медіація, корпоративна медіація, адміністративна медіація, деліктна медіація). Для характеристики видів політичної медіації також запропоновано увести додаткові критерії – рівень проведення (виокремлюють високорівневу дипломатичну медіацію та внутрішньодержавну / локальну медіацію) та інтегрованість у судову систему держави (виокремлюють судову (присудову) медіацію та позасудову (приватну) медіацію).Висновки. Автором визначено, що вид політичної медіації являє собою практичний формат застосування медіаційних технологій, відображує конкретні обставини або тип конфлікту, у межах якого здійснюється медіаційний процес. Виокремлено ключові (форма реалізації політичної медіації; соціально-правовий контекст) і додаткові (рівень проведення; інтегрованість політичної медіації в судовий процес) критерії класифікації видів політичної медіації.Завантаження
Дані завантаження ще не доступні.
Посилання
БІБЛІОГРАФІЧНІ ПОСИЛАННЯ
Гайдук, А.В. (2013). Проблеми законодавчого забезпечення медіації в Україні. Часопис Академії адвокатури України, 19 (2), 1-4. http://nbuv.gov.ua/UJRN/Chaau_2013_2_9
Голобородько, Д.В. (2022). Структура та види медіаційної діяльності. Держава та регіони. Серія: Право, 4 (78), 207-211. https://doi.org/10.32840/1813-338X-2022.4.31
Грень, Н. М. (2016). Проблемні аспекти правового регулювання статусу медіатора у процедурі присудової медіації: порівняльно-правовий аналіз. Часопис Київського університету права, 3, 52–55. http://kul.kiev.ua/images/chasop/2016_3/52.pdf
Красіловська, З. (2015). Умови застосування медіації для врегулювання спорів із органами публічної влади: вітчизняний та зарубіжний аспекти. Теорія та практика державного управління, 4(51), 200–207. http://www.kbuapa.kharkov.ua/e-book/tpdu/2015-4/doc/4/10.pdf
Липовська, Н. А., & Бородін, Є. Є. (2020). Інституційні засади застосування медіації в системі державного управління. Дніпровський науковий часопис публічного управління, психології, права, 2, 10–14. https://chasopys-ppp.dp.ua/index.php/chasopys/article/view/71
Лисий, В. В., & Іваній, О. М. (2024). Теоретико-методологічні підстави дослідження медіації в публічному управлінні. Центральноукраїнський вісник права та публічного управління, 4, 44–50. https://lawjournal.in.ua/index.php/lawjournal/article/view/363
Лопатченко, І. М. (2019). Система медіації як важлива складова профілактики та вирішення конфліктів у взаємодії органів влади і громадськості. Вісник Національного університету цивільного захисту України. Серія: Державне управління, 2, 232–241. http://repositsc.nuczu.edu.ua/handle/123456789/10240
Мазаракі, Н. А. (2018). Виконання угоди, укладеної за результатами медіації. Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції, 1, 15–18. http://apnl.dnu.in.ua/1_2018/6.pdf
Подковенко, Т., & Фігун, Н. (2017). Інститут медіації у механізмі вирішення правових спорів: основні ідеї та принципи. Актуальні проблеми правознавства, 3(11), 36–40. http://dspace.wunu.edu.ua/handle/316497/24651
Примаков, К. (2025). Модель політичної медіації: поняття та класифікація. Філософія та політологія в контексті сучасної культури, 17(2), 66–75. https://doi.org/10.15421/352550
Про медіацію: Закон України від 16 листопада 2021 року № 1875-IX. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1875-20#Text
Яковлєв, В. В. (2017). Присудова та позасудова медіація: основні ознаки. Право: Збірник наукових праць Харківського національного педагогічного університету імені Г. С. Сковороди, 26, 139–151. http://journals.hnpu.edu.ua/index.php/law/article/view/1730
Ясиновський, І. Г. (2014). Характеристика моделей медіації в розвинутих країнах. Юридичний вісник. Повітряне і космічне право, 4, 94–98. https://er.nau.edu.ua/handle/NAU/13428
REFERENCES
Haiduk, A.V. (2013). Problemy zakonodavchoho zabezpechennia mediatsii v Ukraini (Problems of legislative support for mediation in Ukraine). Chasopys Akademii advokatury Ukrainy, 19 (2), 1-4. http://nbuv.gov.ua/UJRN/Chaau_2013_2_9
Holoborodko, D.V. (2022). Struktura ta vydy mediatsiinoi diialnosti (Structure and types of mediation activities). Derzhava ta rehiony. Seriia: Pravo, 4 (78), 207-211. https://doi.org/10.32840/1813-338X-2022.4.31
Hren, N.M. (2016). Problemni aspekty pravovoho rehuliuvannia statusu mediatora u protseduri prysudovoi mediatsii: porivnialno-pravovyi analiz (Problematic aspects of legal regulation of the status of a mediator in the judicial mediation procedure: comparative legal analysis). Chasopys Kyivskoho universytetu prava, 3, 52-55. http://kul.kiev.ua/images/chasop/2016_3/52.pdf
Krasilovska, Z. (2015). Umovy zastosuvannia mediatsii dlia vrehuliuvannia sporiv iz orhanamy publichnoi vlady: vitchyznianyi ta zarubizhnyi aspekty (Conditions for using mediation to resolve disputes with public authorities: domestic and foreign aspects). Teoriia ta praktyka derzhavnoho upravlinnia, 4 (51), 200-207. http://www.kbuapa.kharkov.ua/e-book/tpdu/2015-4/doc/4/10.pdf
Lopatchenko, I.M. (2019). Systema mediatsii yak vazhlyva skladova profilaktyky ta vyrishennia konfliktiv u vzaiemodii orhaniv vlady i hromadskosti (The mediation system as an important component of conflict prevention and resolution in the interaction between government bodies and the public). Visnyk Natsionalnoho universytetu tsyvilnoho zakhystu Ukrainy. Seriia: Derzhavne upravlinnia, 2, 232-241. http://repositsc.nuczu.edu.ua/handle/123456789/10240
Lypovska, N.A., & Borodin, Ye.Ye. (2020). Instytutsiini zasady zastosuvannia mediatsii v systemi derzhavnoho upravlinnia (Institutional principles of the use of mediation in the public administration system). Dniprovskyi naukovyi chasopys publichnoho upravlinnia, psykholohii, prava, 2, 10-14. https://chasopys-ppp.dp.ua/index.php/chasopys/article/view/71
Lysyi, V.V., & Ivanii, O.M. (2024). Teoretyko-metodolohichni pidstavy doslidzhennia mediatsii v publichnomu upravlinni (Theoretical and methodological foundations of the study of mediation in public administration). Tsentralnoukrainskyi visnyk prava ta publichnoho upravlinnia, 4, 44-50. https://lawjournal.in.ua/index.php/lawjournal/article/view/363
Mazaraki, N.A. (2018). Vykonannia uhody, ukladenoi za rezultatamy mediatsii (Implementation of the agreement concluded as a result of mediation). Aktualni problemy vitchyznianoi yurysprudentsii, 1, 15-18. http://apnl.dnu.in.ua/1_2018/6.pdf
Podkovenko, T., & Fihun, N. (2017). Instytut mediatsii u mekhanizmi vyrishennia pravovykh sporiv: osnovni idei ta pryntsypy (The Institute of Mediation in the Mechanism for Solving Legal Disputes: Basic Ideas and Principles). Aktualni problemy pravoznavstva, 3 (11), 36-40. http://dspace.wunu.edu.ua/handle/316497/24651
Pro mediatsiiu (On mediation): Zakon Ukrainy vid 16 lystopada 2021 roku № 1875-IX. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1875-20#Text.
Prymakov, K. (2025) Model politychnoi mediatsii: poniattia ta klasyfikatsiia (Political mediation model: concept and classification). Filosofiia ta politolohiia v konteksti suchasnoi kultury, 17 (2), 66-75. https://doi.org/10.15421/352550.
Yakovliev, V. V. (2017). Prysudova ta pozasudova mediatsiia: osnovni oznaky (Judicial and extrajudicial mediation: main features). Pravo: Zbirnyk naukovykh prats Kharkivskoho natsionalnoho pedahohichnoho universytetu imeni H.S. Skovorody, 26, 139-151. http://journals.hnpu.edu.ua/index.php/law/article/view/1730
Yasynovskyi, I. H. (2014). Kharakterystyka modelei mediatsii v rozvynutykh krainakh (Characteristics of mediation models in developed countries). Yurydychnyi visnyk. Povitriane i kosmichne pravo, 4, 94-98. https://er.nau.edu.ua/handle/NAU/13428
Гайдук, А.В. (2013). Проблеми законодавчого забезпечення медіації в Україні. Часопис Академії адвокатури України, 19 (2), 1-4. http://nbuv.gov.ua/UJRN/Chaau_2013_2_9
Голобородько, Д.В. (2022). Структура та види медіаційної діяльності. Держава та регіони. Серія: Право, 4 (78), 207-211. https://doi.org/10.32840/1813-338X-2022.4.31
Грень, Н. М. (2016). Проблемні аспекти правового регулювання статусу медіатора у процедурі присудової медіації: порівняльно-правовий аналіз. Часопис Київського університету права, 3, 52–55. http://kul.kiev.ua/images/chasop/2016_3/52.pdf
Красіловська, З. (2015). Умови застосування медіації для врегулювання спорів із органами публічної влади: вітчизняний та зарубіжний аспекти. Теорія та практика державного управління, 4(51), 200–207. http://www.kbuapa.kharkov.ua/e-book/tpdu/2015-4/doc/4/10.pdf
Липовська, Н. А., & Бородін, Є. Є. (2020). Інституційні засади застосування медіації в системі державного управління. Дніпровський науковий часопис публічного управління, психології, права, 2, 10–14. https://chasopys-ppp.dp.ua/index.php/chasopys/article/view/71
Лисий, В. В., & Іваній, О. М. (2024). Теоретико-методологічні підстави дослідження медіації в публічному управлінні. Центральноукраїнський вісник права та публічного управління, 4, 44–50. https://lawjournal.in.ua/index.php/lawjournal/article/view/363
Лопатченко, І. М. (2019). Система медіації як важлива складова профілактики та вирішення конфліктів у взаємодії органів влади і громадськості. Вісник Національного університету цивільного захисту України. Серія: Державне управління, 2, 232–241. http://repositsc.nuczu.edu.ua/handle/123456789/10240
Мазаракі, Н. А. (2018). Виконання угоди, укладеної за результатами медіації. Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції, 1, 15–18. http://apnl.dnu.in.ua/1_2018/6.pdf
Подковенко, Т., & Фігун, Н. (2017). Інститут медіації у механізмі вирішення правових спорів: основні ідеї та принципи. Актуальні проблеми правознавства, 3(11), 36–40. http://dspace.wunu.edu.ua/handle/316497/24651
Примаков, К. (2025). Модель політичної медіації: поняття та класифікація. Філософія та політологія в контексті сучасної культури, 17(2), 66–75. https://doi.org/10.15421/352550
Про медіацію: Закон України від 16 листопада 2021 року № 1875-IX. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1875-20#Text
Яковлєв, В. В. (2017). Присудова та позасудова медіація: основні ознаки. Право: Збірник наукових праць Харківського національного педагогічного університету імені Г. С. Сковороди, 26, 139–151. http://journals.hnpu.edu.ua/index.php/law/article/view/1730
Ясиновський, І. Г. (2014). Характеристика моделей медіації в розвинутих країнах. Юридичний вісник. Повітряне і космічне право, 4, 94–98. https://er.nau.edu.ua/handle/NAU/13428
REFERENCES
Haiduk, A.V. (2013). Problemy zakonodavchoho zabezpechennia mediatsii v Ukraini (Problems of legislative support for mediation in Ukraine). Chasopys Akademii advokatury Ukrainy, 19 (2), 1-4. http://nbuv.gov.ua/UJRN/Chaau_2013_2_9
Holoborodko, D.V. (2022). Struktura ta vydy mediatsiinoi diialnosti (Structure and types of mediation activities). Derzhava ta rehiony. Seriia: Pravo, 4 (78), 207-211. https://doi.org/10.32840/1813-338X-2022.4.31
Hren, N.M. (2016). Problemni aspekty pravovoho rehuliuvannia statusu mediatora u protseduri prysudovoi mediatsii: porivnialno-pravovyi analiz (Problematic aspects of legal regulation of the status of a mediator in the judicial mediation procedure: comparative legal analysis). Chasopys Kyivskoho universytetu prava, 3, 52-55. http://kul.kiev.ua/images/chasop/2016_3/52.pdf
Krasilovska, Z. (2015). Umovy zastosuvannia mediatsii dlia vrehuliuvannia sporiv iz orhanamy publichnoi vlady: vitchyznianyi ta zarubizhnyi aspekty (Conditions for using mediation to resolve disputes with public authorities: domestic and foreign aspects). Teoriia ta praktyka derzhavnoho upravlinnia, 4 (51), 200-207. http://www.kbuapa.kharkov.ua/e-book/tpdu/2015-4/doc/4/10.pdf
Lopatchenko, I.M. (2019). Systema mediatsii yak vazhlyva skladova profilaktyky ta vyrishennia konfliktiv u vzaiemodii orhaniv vlady i hromadskosti (The mediation system as an important component of conflict prevention and resolution in the interaction between government bodies and the public). Visnyk Natsionalnoho universytetu tsyvilnoho zakhystu Ukrainy. Seriia: Derzhavne upravlinnia, 2, 232-241. http://repositsc.nuczu.edu.ua/handle/123456789/10240
Lypovska, N.A., & Borodin, Ye.Ye. (2020). Instytutsiini zasady zastosuvannia mediatsii v systemi derzhavnoho upravlinnia (Institutional principles of the use of mediation in the public administration system). Dniprovskyi naukovyi chasopys publichnoho upravlinnia, psykholohii, prava, 2, 10-14. https://chasopys-ppp.dp.ua/index.php/chasopys/article/view/71
Lysyi, V.V., & Ivanii, O.M. (2024). Teoretyko-metodolohichni pidstavy doslidzhennia mediatsii v publichnomu upravlinni (Theoretical and methodological foundations of the study of mediation in public administration). Tsentralnoukrainskyi visnyk prava ta publichnoho upravlinnia, 4, 44-50. https://lawjournal.in.ua/index.php/lawjournal/article/view/363
Mazaraki, N.A. (2018). Vykonannia uhody, ukladenoi za rezultatamy mediatsii (Implementation of the agreement concluded as a result of mediation). Aktualni problemy vitchyznianoi yurysprudentsii, 1, 15-18. http://apnl.dnu.in.ua/1_2018/6.pdf
Podkovenko, T., & Fihun, N. (2017). Instytut mediatsii u mekhanizmi vyrishennia pravovykh sporiv: osnovni idei ta pryntsypy (The Institute of Mediation in the Mechanism for Solving Legal Disputes: Basic Ideas and Principles). Aktualni problemy pravoznavstva, 3 (11), 36-40. http://dspace.wunu.edu.ua/handle/316497/24651
Pro mediatsiiu (On mediation): Zakon Ukrainy vid 16 lystopada 2021 roku № 1875-IX. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1875-20#Text.
Prymakov, K. (2025) Model politychnoi mediatsii: poniattia ta klasyfikatsiia (Political mediation model: concept and classification). Filosofiia ta politolohiia v konteksti suchasnoi kultury, 17 (2), 66-75. https://doi.org/10.15421/352550.
Yakovliev, V. V. (2017). Prysudova ta pozasudova mediatsiia: osnovni oznaky (Judicial and extrajudicial mediation: main features). Pravo: Zbirnyk naukovykh prats Kharkivskoho natsionalnoho pedahohichnoho universytetu imeni H.S. Skovorody, 26, 139-151. http://journals.hnpu.edu.ua/index.php/law/article/view/1730
Yasynovskyi, I. H. (2014). Kharakterystyka modelei mediatsii v rozvynutykh krainakh (Characteristics of mediation models in developed countries). Yurydychnyi visnyk. Povitriane i kosmichne pravo, 4, 94-98. https://er.nau.edu.ua/handle/NAU/13428
Опубліковано
2026-03-04
Як цитувати
Примаков, К. (2026). Види політичної медіації: поняття та класифікація. Науково-теоретичний альманах Грані, 29(1), 114-120. https://doi.org/10.15421/172663
Номер
Розділ
ПОЛІТОЛОГІЯ
