Концепт спільноти долі: соціально-філософський аналіз
Ключові слова:
спільнота долі, солідарність, негативна консолідація, соціальна конвергенція, ідентичність
Анотація
Анотація.У статті здійснено соціально-філософський аналіз концепту «спільнота долі» (Schicksalsgemeinschaft / Community of Fate) в контексті викликів, що стоять перед українським суспільством в умовах повномасштабної війни. Досліджено теоретичні витоки концепту у творчості М. Вебера, Г. Зіммеля та П. Бера, а також його політичні конотації (нацистська риторика, сучасна європейська політика, китайська концепція спільноти єдиної долі людства). Запропоновано розмежування на позитивну та негативну спільноти долі та визначено ключові характеристики позначуваного цим поняттям явища, що включають соціальну солідарність, групову ідентичність та мобілізацію ресурсів.Актуальність теми зумовлена необхідністю з’ясування евристичного та теоретичного потенціалу концепту спільноти долі в умовах військового протистояння, де соціальна солідарність, стійкість та мобілізація сил є основним суспільним ресурсом для виживання і відновлення українського суспільства.Метою статті є з’ясування евристичного і теоретичного потенціалу концепту спільноти долі, а також його важливості для суспільної практики в умовах військового протистояння. Результати дослідження. Концепт спільноти долі визначається як тип соціальної спільноти, що виникає під тиском кризових обставин, характеризується інтенсивною соціальною солідарністю, мобілізацією групових ресурсів та колективною дією заради подолання спільних загроз. Встановлено, що спільнота долі має два основоположні принципи виникнення: позитивний (об’єднання заради спільної мети) та негативний (протистояння зовнішній загрозі). Показано, що у випадку негативної консолідації на основі примусу (наприклад, в авторитарних режимах, як-от путінська Росія) участь індивіда перестає бути вільним вибором і перетворюється на фатум. У спільноті ж, що ґрунтується на вільному виборі, індивід привласнює спільну долю, перетворюючи її на частину власної біографії, що сприяє розвитку його соціальної активності. З’ясовано, що концепція є релевантною для осмислення соціальної згуртованості в умовах кризи та вимагає подальшої розробки емпіричних індикаторів.Завантаження
Дані завантаження ще не доступні.
Посилання
БІБЛІОГРАФІЧНІ ПОСИЛАННЯ
Берлін, І. (1994). Чотири есе про свободу. Київ: Основи. https://pdf.lib.vntu.edu.ua/books/2016/Berlin_1994_272.pdf
Гантінгтон С. П. (2006) Протистояння цивілізацій та зміна світового порядку. Львів: Кальварія,
CGTN: «Китай і Європа разом будують спільноту єдиної долі людства». Частина 1: Цивілізаційний обмін і взаємне збагачення як рушій співпраці між Китаєм та ЄС. (2025). https://ukrainian.cgtn.com/2025/04/18/ARTI1744963491763701
Коваль О. (2017). Як Китай увійшов до нової епохи. Україна і Китай. №4 (10), 2017. https://sinologist.com.ua/koval-o-yak-kytaj-uvijshov-novoyi-epohy/
Ковтун, О. С., & Баранова, С. С. (2020). Соціологія здоров’я: проблеми теорії та практики : навчально-методичний посібник. К.: Університет «Україна».https://hist.km.ua/images/publikatsiji/sotsiologiya_zdorovya_kovtun_o_s_.pdf
Соціологічний моніторинг “Українське суспільство”. Хвиля 2025 року (2025). https://isnasu.org.ua/assets/files/monitoring/presentation_monitoring_2025.pdf?fbclid=iwy2xjawowgfflehrua2flbqixmabicmlketfpmlhxslhuamywzwhizte5c3j0ywzhchbfawqqmjiymdm5mtc4odiwmdg5mgabhi5fm1fgmv2fzov2ccnite5zta9jssnif6pm5hlck5xadd_oc_0xfh7r2bl3_aem_jj7qw9h1ayznnjyuveayqa
Туленков, М., & Ковтун, О. (2014). Типологічні засади корпоративної культури господарської організації. Соціальні технології: актуальні проблеми теорії та практики, (64), 21–27. http://soctech-journal.kpu.zp.ua/archive/2014/64/5.pdf
Тьоніс Ф. (2005) Спільнота і суспільство. Київ: Дух і Літера. 2005. С. 18
Якуба, О. А. (1996). Соціологія. Харків: Константа. https://staff.tiiame.uz/storage/users/432/books/9EDLjz6nSOJQLPSIsahrIbZktbAyBSjSYutAlyWq.pdf
Asselborn, J. (2011). Jean Asselborn invité de l’émission «Maybrit Illner». Gouvernement.lu. https://gouvernement.lu/fr/actualites/toutes_actualites.gouvernement2024%2Bfr%2Bactualites%2Btoutes_actualites%2Binterviews%2B2011%2B06-juin%2B23-asselborn-illner.html
Baehr, P. (2008). Caesarism, Charisma and Fate: Historical Sources and Modern Resonances in the Work of Max Weber. New Brunswick (U.S.A.), London (U.K.): Transaction Publishers. https://www.taylorfrancis.com/books/mono/10.4324/9781315081847
Merkel, A. (н.д.). Rede von Bundeskanzlerin Angela Merkel anlässlich des Festaktes 25 Jahre Deutsches Historisches Museum. Politische Reden. https://politische-reden.eu/BR/t/1916.html
Vakhshtayn V. “Community of Fate”: Towards a Military History of Ideas. Sociology of Power. No 4, 2019
Weber, M. (1922). Wirtschaft und Gesellschaft (Grundriss der Sozialökonomik, III. Abteilung). Tübingen: Mohr-Siebeck. Відновлено з https://www.academia.edu/7660389/Weber_Max_Wirtschaft_und_Gesellschaft
Simmel, G. (1913). Das Problem des Schicksals. Philosophische Kultur: Gesammelte Essais (1919). Відновлено з https://socio.ch/sim/verschiedenes/1913/schicksal.htm
REFERENCES
Asselborn, J. (2011). Jean Asselborn invité de l’émission «Maybrit Illner». Gouvernement.lu.https://gouvernement.lu/fr/actualites/toutes_actualites.gouvernement2024%2Bfr%2Bactualites%2Btoutes_actualites%2Binterviews%2B2011%2B06-juin%2B23-asselborn-illner.html
Baehr, P. (2008). Caesarism, Charisma and Fate: Historical Sources and Modern Resonances in the Work of Max Weber. New Brunswick (U.S.A.), London (U.K.): Transaction Publishers. https://www.taylorfrancis.com/books/mono/10.4324/9781315081847
Berlin, I. (1994). Four Essays on Freedom. Kyiv: Osnovy, 1994. 272 pp. https://pdf.lib.vntu.edu.ua/books/2016/Berlin_1994_272.pdf
CGTN: “China and Europe jointly build a community of shared future for mankind”. Part 1: Civilizational exchange and mutual enrichment as a driver of cooperation between China and the EU. (2025). https://ukrainian.cgtn.com/2025/04/18/ARTI1744963491763701
Hantinton, S. P. (2006) The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order. Lviv: Kalvariia, 2006. 474 pp.
Koval, O. (2017). How China entered a new era. Ukraina i Kytai. No. 4 (10), 2017. https://sinologist.com.ua/koval-o-yak-kytaj-uvijshov-novoyi-epohy/
Kovtun, O. S., Baranova, S. S. (2020). Sociology of health: problems of theory and practice : educational and methodological manual. Kyiv: Universytet «Ukraina». https://hist.km.ua/images/publikatsiji/sotsiologiya_zdorovya_kovtun_o_s_.pdf
Merkel, A. (2012). Rede von Bundeskanzlerin Angela Merkel anlässlich des Festaktes 25 Jahre Deutsches Historisches Museum. Politische Reden. https://politische-reden.eu/BR/t/1916.html
Simmel, G. (1913). Das Problem des Schicksals. Philosophische Kultur: Gesammelte Essais. https://socio.ch/sim/verschiedenes/1913/schicksal.htm
Sociological monitoring «Ukrainian society». Wave 2025 (2025). https://isnasu.org.ua/assets/files/monitoring/presentation_monitoring_2025.pdf?fbclid=iwy2xjawowgfflehrua2flbqixmabicmlketfpmlhxslhuamywzwhizte5c3j0ywzhchbfawqqmjiymdm5mtc4odiwmdg5mgabhi5fm1fgmv2fzov2ccnite5zta9jssnif6pm5hlck5xadd_oc_0xfh7r2bl3_aem_jj7qw9h1ayznnjyuveayqa
Tulenkov, M., Kovtun, O. (2014). Typological principles of corporate culture of economic organization. Sotsialni tekhnolohii: aktualni problemy teorii ta praktyky, (64), 21–27. http://soctech-journal.kpu.zp.ua/archive/2014/64/5.pdf
Tyonis, F. (2005). Community and Society. Kyiv: Dukh i Litera.
Vakhshtayn, V. (2019) “Community of Fate”: Towards a Military History of Ideas. Sociology of Power. No 4, 2019.
Weber, M. (1922). Wirtschaft und Gesellschaft (Grundriss der Sozialökonomik, III. Abteilung). Tübingen: Mohr-Siebeck. https://www.academia.edu/7660389/Weber_Max_Wirtschaft_und_Gesellscha
Yakuba, E. A. (1996). Sociology. Kharkiv: Konstanta. https://staff.tiiame.uz/storage/users/432/books/9EDLjz6nSOJQLPSIsahrIbZktbAyBSjSYutAlyWq.pdf
Берлін, І. (1994). Чотири есе про свободу. Київ: Основи. https://pdf.lib.vntu.edu.ua/books/2016/Berlin_1994_272.pdf
Гантінгтон С. П. (2006) Протистояння цивілізацій та зміна світового порядку. Львів: Кальварія,
CGTN: «Китай і Європа разом будують спільноту єдиної долі людства». Частина 1: Цивілізаційний обмін і взаємне збагачення як рушій співпраці між Китаєм та ЄС. (2025). https://ukrainian.cgtn.com/2025/04/18/ARTI1744963491763701
Коваль О. (2017). Як Китай увійшов до нової епохи. Україна і Китай. №4 (10), 2017. https://sinologist.com.ua/koval-o-yak-kytaj-uvijshov-novoyi-epohy/
Ковтун, О. С., & Баранова, С. С. (2020). Соціологія здоров’я: проблеми теорії та практики : навчально-методичний посібник. К.: Університет «Україна».https://hist.km.ua/images/publikatsiji/sotsiologiya_zdorovya_kovtun_o_s_.pdf
Соціологічний моніторинг “Українське суспільство”. Хвиля 2025 року (2025). https://isnasu.org.ua/assets/files/monitoring/presentation_monitoring_2025.pdf?fbclid=iwy2xjawowgfflehrua2flbqixmabicmlketfpmlhxslhuamywzwhizte5c3j0ywzhchbfawqqmjiymdm5mtc4odiwmdg5mgabhi5fm1fgmv2fzov2ccnite5zta9jssnif6pm5hlck5xadd_oc_0xfh7r2bl3_aem_jj7qw9h1ayznnjyuveayqa
Туленков, М., & Ковтун, О. (2014). Типологічні засади корпоративної культури господарської організації. Соціальні технології: актуальні проблеми теорії та практики, (64), 21–27. http://soctech-journal.kpu.zp.ua/archive/2014/64/5.pdf
Тьоніс Ф. (2005) Спільнота і суспільство. Київ: Дух і Літера. 2005. С. 18
Якуба, О. А. (1996). Соціологія. Харків: Константа. https://staff.tiiame.uz/storage/users/432/books/9EDLjz6nSOJQLPSIsahrIbZktbAyBSjSYutAlyWq.pdf
Asselborn, J. (2011). Jean Asselborn invité de l’émission «Maybrit Illner». Gouvernement.lu. https://gouvernement.lu/fr/actualites/toutes_actualites.gouvernement2024%2Bfr%2Bactualites%2Btoutes_actualites%2Binterviews%2B2011%2B06-juin%2B23-asselborn-illner.html
Baehr, P. (2008). Caesarism, Charisma and Fate: Historical Sources and Modern Resonances in the Work of Max Weber. New Brunswick (U.S.A.), London (U.K.): Transaction Publishers. https://www.taylorfrancis.com/books/mono/10.4324/9781315081847
Merkel, A. (н.д.). Rede von Bundeskanzlerin Angela Merkel anlässlich des Festaktes 25 Jahre Deutsches Historisches Museum. Politische Reden. https://politische-reden.eu/BR/t/1916.html
Vakhshtayn V. “Community of Fate”: Towards a Military History of Ideas. Sociology of Power. No 4, 2019
Weber, M. (1922). Wirtschaft und Gesellschaft (Grundriss der Sozialökonomik, III. Abteilung). Tübingen: Mohr-Siebeck. Відновлено з https://www.academia.edu/7660389/Weber_Max_Wirtschaft_und_Gesellschaft
Simmel, G. (1913). Das Problem des Schicksals. Philosophische Kultur: Gesammelte Essais (1919). Відновлено з https://socio.ch/sim/verschiedenes/1913/schicksal.htm
REFERENCES
Asselborn, J. (2011). Jean Asselborn invité de l’émission «Maybrit Illner». Gouvernement.lu.https://gouvernement.lu/fr/actualites/toutes_actualites.gouvernement2024%2Bfr%2Bactualites%2Btoutes_actualites%2Binterviews%2B2011%2B06-juin%2B23-asselborn-illner.html
Baehr, P. (2008). Caesarism, Charisma and Fate: Historical Sources and Modern Resonances in the Work of Max Weber. New Brunswick (U.S.A.), London (U.K.): Transaction Publishers. https://www.taylorfrancis.com/books/mono/10.4324/9781315081847
Berlin, I. (1994). Four Essays on Freedom. Kyiv: Osnovy, 1994. 272 pp. https://pdf.lib.vntu.edu.ua/books/2016/Berlin_1994_272.pdf
CGTN: “China and Europe jointly build a community of shared future for mankind”. Part 1: Civilizational exchange and mutual enrichment as a driver of cooperation between China and the EU. (2025). https://ukrainian.cgtn.com/2025/04/18/ARTI1744963491763701
Hantinton, S. P. (2006) The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order. Lviv: Kalvariia, 2006. 474 pp.
Koval, O. (2017). How China entered a new era. Ukraina i Kytai. No. 4 (10), 2017. https://sinologist.com.ua/koval-o-yak-kytaj-uvijshov-novoyi-epohy/
Kovtun, O. S., Baranova, S. S. (2020). Sociology of health: problems of theory and practice : educational and methodological manual. Kyiv: Universytet «Ukraina». https://hist.km.ua/images/publikatsiji/sotsiologiya_zdorovya_kovtun_o_s_.pdf
Merkel, A. (2012). Rede von Bundeskanzlerin Angela Merkel anlässlich des Festaktes 25 Jahre Deutsches Historisches Museum. Politische Reden. https://politische-reden.eu/BR/t/1916.html
Simmel, G. (1913). Das Problem des Schicksals. Philosophische Kultur: Gesammelte Essais. https://socio.ch/sim/verschiedenes/1913/schicksal.htm
Sociological monitoring «Ukrainian society». Wave 2025 (2025). https://isnasu.org.ua/assets/files/monitoring/presentation_monitoring_2025.pdf?fbclid=iwy2xjawowgfflehrua2flbqixmabicmlketfpmlhxslhuamywzwhizte5c3j0ywzhchbfawqqmjiymdm5mtc4odiwmdg5mgabhi5fm1fgmv2fzov2ccnite5zta9jssnif6pm5hlck5xadd_oc_0xfh7r2bl3_aem_jj7qw9h1ayznnjyuveayqa
Tulenkov, M., Kovtun, O. (2014). Typological principles of corporate culture of economic organization. Sotsialni tekhnolohii: aktualni problemy teorii ta praktyky, (64), 21–27. http://soctech-journal.kpu.zp.ua/archive/2014/64/5.pdf
Tyonis, F. (2005). Community and Society. Kyiv: Dukh i Litera.
Vakhshtayn, V. (2019) “Community of Fate”: Towards a Military History of Ideas. Sociology of Power. No 4, 2019.
Weber, M. (1922). Wirtschaft und Gesellschaft (Grundriss der Sozialökonomik, III. Abteilung). Tübingen: Mohr-Siebeck. https://www.academia.edu/7660389/Weber_Max_Wirtschaft_und_Gesellscha
Yakuba, E. A. (1996). Sociology. Kharkiv: Konstanta. https://staff.tiiame.uz/storage/users/432/books/9EDLjz6nSOJQLPSIsahrIbZktbAyBSjSYutAlyWq.pdf
Опубліковано
2025-12-30
Як цитувати
Ковтун, О., Березинець, В., & Луцкевич, Н. (2025). Концепт спільноти долі: соціально-філософський аналіз. Науково-теоретичний альманах Грані, 28(6), 106-112. https://doi.org/10.15421/172647
Номер
Розділ
ФІЛОСОФІЯ
