Персоналізм, популізм і суспільно-політична поляризація у Словаччині
Ключові слова:
лідерство, популізм, суспільно-політична поляризація, політичний дискурс, Словаччина, Центральна Європа
Анотація
Анотація. Актуальність дослідження обумовлена поширенням персоналізованих форм популізму в країнах Центральної Європи та Словаччині зокрема, де посилення ролі лідероцентричної політики супроводжується ослабленням партійно-ідеологічних механізмів політичного представництва. Словацький кейс обрано як найбільш показовий у концептуальному та емпіричному аспектах досліджуваної проблематики.Метою дослідження є з’ясування особливостей персоналістського популізму в Словаччині та розкриття його впливу на загострення суспільно-політичної поляризації. Дослідницький фокус зосереджено на аналізі дискурсивних стратегій двох найбільш успішних репрезентантів персоналістського популізму – В. Мечіара (HZDS) та Р. Фіцо (Smer–SD).Результати. Визначено, що у словацькому політичному просторі лідерський популізм функціонує як ефективний інструмент електоральної мобілізації. Показано, що персоналістські поділи «Мечіар / анти-Мечіар» та «Фіцо / анти-Фіцо в різні періоди ставали центральними осями суспільно-політичної поляризації. Встановлено, що обидва лідерські кейси впливали на політичну динаміку через популістську риторику «захисту народу», патерналізму, етатизму, націоналізму, критичного ставлення до еліт і зовнішніх інституцій. В умовах слабкої інституціоналізації політичних партій і високої електоральної волатильності персоналістський популізм створює суттєві ризики для стабільного функціонування демократії.Висновки. Обидва кейси персоналістського популізму спричинювали хвилі суспільної поляризації, що посилювали конфронтаційність політичної взаємодії та призводили до зміни влади. Досвід Словаччини є показовим для ширшого центральноєвропейського контексту, оскільки підтверджує вразливість «нових демократій» до персоналізованих форм популістського дискурсу та політичної мобілізації.Завантаження
Дані завантаження ще не доступні.
Посилання
References
Androvičová, J. (2017). The migration and refugee crisis in political discourse in Slovakia: Institutionalized securitization and moral panic. AUC Studia Territorialia, 16(2), 39–64. https://doi.org/10.14712/23363231.2017.11
Bútorová, Z. (1998). Changes in the Ranking of Trustworthy Politicians. http://www.ivo.sk/buxus/docs/vyskum/subor/produkt_4004.pdf
Czwitkovics, T. (2012). Smer Campaign: Let’s Dance with Kaliňák... Even on the iPad. https://medialne.trend.sk/marketing/kampan-smeru-let-dance-kalinakom-aj-ipade?Utm
Deegan-Krause, K. (2012). Populism, democracy, and nationalism in Slovakia. In C. Mudde & C. Rovira Kaltwasser (Eds.). Populism in Europe and the Americas: Threat or corrective for democracy? (pp. 182–204). https://doi.org/10.1017/CBO9781139152365.010
Dudinská, I., Cirner, M., Székely, G. (Eds.). (2021). Parliamentary Elections 2020 in Slovakia. Prešov University in Prešov.
Frantz, E., Kendall-Taylor, A., Nietsche, C., & Wright, J. (2021). How Personalist Politics Is Changing Democracies. Journal of Democracy, 32(3), 94-108. https://dx.doi.org/10.1353/jod.2021.0036.
HZDS. (1998). Contract for the Third Millennium between HZDS and the Citizens of the Slovak Republic. Programme Intentions.
Klyuchkovych, A. (2023). The Party System of Slovakia in the Context of Contemporary Challenges. In Political Institutions and Processes in the Countries of Central and Eastern Europe at the End of the 20th – Beginning of the 21st Centuries: Collective Monograph (pp. 269–294). Uzhhorod: Lira.
Landau, D. (2020). Personalism and the trajectories of populist constitutionalism. Annual Review of Law and Social Science, 293–309. https://doi.org/10.1146/annurev-lawsocsci-041420-113519
Marušiak, J. (2021). ‘Slovak, not Brussels Social Democracy’: Europeanization/De-Europeanization and the ideological development of Smer-SD before 2020 parliamentary elections in Slovakia. Czech Journal of Political Science, 1, 37–58. https://doi.org/10.5817/PC2021-1-37
NRSR. (1994). Stenographic Record of the 27th Session of the National Council of the Slovak Republic held on 9–11, 16–18, 22–25 March 1994. https://www.nrsr.sk/dl/Browser/dsdocumentvariant?Documentvariantid=12499&filename=zazn.pdf&ext=pdf
OECD. (2019). OECD Economic Surveys: Slovak Republic 2019. Paris: OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/eco_surveys-svk-2019-en
Postavme sa za slušné Slovensko. (2019). Let Us Stand Up for a Decent Slovakia. https://www.zaslusneslovensko.sk/
Sekerák, M., & Němec, J. (2023). Slovak political parties and party system: Between cleavages and strong leaders. In A. Lorenz & D. Dalberg (Eds.). Das politische System der Slowakei (pp. 141–164). Wiesbaden: Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-42633-0_8
Speech by R. Fico. (2015). 54th Session of the NCSR. https://tv.nrsr.sk/archiv/schodza/6/54?Id=149236
Statistical Office of the Slovak Republic. (2025). https://volby.statistics.sk/
Androvičová, J. (2017). The migration and refugee crisis in political discourse in Slovakia: Institutionalized securitization and moral panic. AUC Studia Territorialia, 16(2), 39–64. https://doi.org/10.14712/23363231.2017.11
Bútorová, Z. (1998). Changes in the Ranking of Trustworthy Politicians. http://www.ivo.sk/buxus/docs/vyskum/subor/produkt_4004.pdf
Czwitkovics, T. (2012). Smer Campaign: Let’s Dance with Kaliňák... Even on the iPad. https://medialne.trend.sk/marketing/kampan-smeru-let-dance-kalinakom-aj-ipade?Utm
Deegan-Krause, K. (2012). Populism, democracy, and nationalism in Slovakia. In C. Mudde & C. Rovira Kaltwasser (Eds.). Populism in Europe and the Americas: Threat or corrective for democracy? (pp. 182–204). https://doi.org/10.1017/CBO9781139152365.010
Dudinská, I., Cirner, M., Székely, G. (Eds.). (2021). Parliamentary Elections 2020 in Slovakia. Prešov University in Prešov.
Frantz, E., Kendall-Taylor, A., Nietsche, C., & Wright, J. (2021). How Personalist Politics Is Changing Democracies. Journal of Democracy, 32(3), 94-108. https://dx.doi.org/10.1353/jod.2021.0036.
HZDS. (1998). Contract for the Third Millennium between HZDS and the Citizens of the Slovak Republic. Programme Intentions.
Klyuchkovych, A. (2023). The Party System of Slovakia in the Context of Contemporary Challenges. In Political Institutions and Processes in the Countries of Central and Eastern Europe at the End of the 20th – Beginning of the 21st Centuries: Collective Monograph (pp. 269–294). Uzhhorod: Lira.
Landau, D. (2020). Personalism and the trajectories of populist constitutionalism. Annual Review of Law and Social Science, 293–309. https://doi.org/10.1146/annurev-lawsocsci-041420-113519
Marušiak, J. (2021). ‘Slovak, not Brussels Social Democracy’: Europeanization/De-Europeanization and the ideological development of Smer-SD before 2020 parliamentary elections in Slovakia. Czech Journal of Political Science, 1, 37–58. https://doi.org/10.5817/PC2021-1-37
NRSR. (1994). Stenographic Record of the 27th Session of the National Council of the Slovak Republic held on 9–11, 16–18, 22–25 March 1994. https://www.nrsr.sk/dl/Browser/dsdocumentvariant?Documentvariantid=12499&filename=zazn.pdf&ext=pdf
OECD. (2019). OECD Economic Surveys: Slovak Republic 2019. Paris: OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/eco_surveys-svk-2019-en
Postavme sa za slušné Slovensko. (2019). Let Us Stand Up for a Decent Slovakia. https://www.zaslusneslovensko.sk/
Sekerák, M., & Němec, J. (2023). Slovak political parties and party system: Between cleavages and strong leaders. In A. Lorenz & D. Dalberg (Eds.). Das politische System der Slowakei (pp. 141–164). Wiesbaden: Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-42633-0_8
Speech by R. Fico. (2015). 54th Session of the NCSR. https://tv.nrsr.sk/archiv/schodza/6/54?Id=149236
Statistical Office of the Slovak Republic. (2025). https://volby.statistics.sk/
Опубліковано
2025-12-30
Як цитувати
Ключкович, А. (2025). Персоналізм, популізм і суспільно-політична поляризація у Словаччині. Науково-теоретичний альманах Грані, 28(6), 53-57. https://doi.org/10.15421/172636
Номер
Розділ
ПОЛІТОЛОГІЯ
