Феномен народної обрядовості як складова етнічної культури українців у теорії модернізації
Анотація
Народна обрядовість є істотною складовою етнічної культури українського народу. Попри модернізаційні та глобалізаційні процеси сучасного українського суспільства, вона й надалі залишається сферою традиційного побутування багатовікового досвіду народу. Розглядаючи феномен народної обрядовості у теорії модернізації, в статті звертається увага на національний проект модернізації, метою якого є визначення ролі і значення етнічного компонента у цивілізаційному поступі України. В цьому сенсі народна обрядовість постає незмінним знаком національної ідентичності, соціалізації, виявом максимального пристосування суб’єкта до оточуючого (природного та історичного) середовища, задоволення особистісних та суспільних потреб. Національна культура становить своєрідний символічний світ, створений етносом відповідно до його потреб, цінностей, ідеалів, способу життєдіяльності. В умовах глобальних викликів стрижнем існування держави є національне та культурне самоутвердження. Тому важливим формуючим компонентом є розробка національного проекту модернізації, в якому національні традиції визначають характер модернізаційного процесу і виступають його стабілізуючими чинниками як варіанти загальнолюдських цінностей. Таким чином, народна обрядовість визначає функціональну потребу суспільства трансформуватися в часі і просторі народної культури в традицію та обряд.Завантаження
Посилання
Holovko V. «Modernizatsiya» yak metanarratyv ukrayins’koyi istoriyi («Modernization» as metanarratyv Ukrainian history). Problemy istoriyi Ukrayiny: fakty, sudzhennya, poshuky, 2003, no. 9, pp. 410427.
Kozlovets’ M. A. Fenomen natsional’noyi identychnosti: vyklyky hlobalizatsiyi: monohrafiya (The phenomenon of national identity: the challenges of globalization). Zhytomyr, 2009, 558 p.
Kun T. Struktura nauchnikh revolyutsiy (Structure of the Scientific Revolutions). – M., 1977. – 304 p.
Mykhal’chenko M. I. Ukrayina yak nova istorychna real’nist’ : zapasnyy hravets’ Yevropy (Ukraine as a new historical reality: Europe’s alternate). DrohobychKyyiv, 2004, 488 p.
Mykhal’chenko N. Ukraynskaya rehyonal’naya tsyvylyzatsyya : proshloe, nastoyashchee, budushchee: monohrafyya (Ukrainian regional Civilization: past, present, future). K., 2013, 340 p.
Nel’ha O. Teoriya etnosu (The theory of ethnicity). K., 1997, 368 p.
Stepyko M. T. Buttya etnosu: vytoky, suchasnist’, perspektyvy (Being ethnic group: Origins, Present and Prospects). K.,1998, 251 p.
Fenomen natsiyi: osnovy zhyttyediyal’nosti (The phenomenon of the nation: the basics of life). K.,1998, 264 p.
Filosofs’kyy slovnyk sotsial’nykh terminiv (Philosophical Dictionary of Social terms). Kharkiv, 2005, 670 p.
Khantinhton S. Stolknovenye tsyvylyzatsyy (The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order). M., 2003, 603 p.
Cheban O. M. Etnokul’turne u svidomosti polietnichnoho sotsiumu (na materialakh Prydunav»ya): dis. … kand. filos. nauk: 09.00.03 (Ethnocultural in mind of multiethnic society). Odesa, 2003,186 p.
