Порівняльний аналіз поглядів Вільгельма Райха та Алістера Кроулі на родину та шлюб
Ключові слова:
ільгельм Райх, Алістер Кроулі, родина, шлюб, сексуальна революція, моногамія, езотерика,, контркультура, емансипація, психоаналіз
Анотація
Актуальність. Осмислення контркультурного руху, який став критичним до традиційних соціальних інститутів ще з 1960-х років, передбачає звернення до поглядів тих мислителів, які сприяли формуванню альтернативних моделей суспільної організації. Вільгельм Райх і Алістер Кроулі є постатями, чия критика моногамії, традиційного шлюбу та репресивної моралі дозволяє глибше осягнути ідейне підґрунтя філософії визволення. Метою дослідження є виявлення ключових спільних і відмінних рис у філософських поглядах Вільгельма Райха та Алістера Кроулі на родину, шлюб і статеві ролі, з особливою увагою до їхньої критики моногамії та традиційних інституцій.Результати. Виявлено суттєві паралелі в баченні сексуальності як сили визволення, запереченні буржуазної моралі та прагненні до трансформації особистості через зміну ставлення до інтимного й сімейного життя. Автор розглядає їхні концепції у ширшому контексті філософії контркультури.Висновки. Інтеграція езотеричної філософії Кроулі та психоаналітичної традиції Райха поглиблює сучасний філософський дискурс, розширюючи інструментарій осмислення історичних форм опору репресивним структурам.Завантаження
Дані завантаження ще не доступні.
Посилання
REFERENCES
Asprem, E. (2008). Magic Naturalized? Negotiating Science and Occult Experience in Aleister Crowley’s Scientific Illuminism La Magie “naturalisée”? De la négociation entre science et expérience occulte dans l’illuminisme scientifique d’Aleister Crowley. Aries, 8(2), 139-165.
Bogdan, H., & Starr, M. P. (Eds.). (2012). Aleister Crowley and Western Esotericism. New York: Oxford University Press.
Bolin, A., & Whelehan, P. (2009). Human Sexuality: Biological, Psychological, and Cultural Perspectives. New York: Taylor & Francis Group.
Crowley, A. (1906). The Works of Aleister Crowley: With Portraits (Vol. 2). Foyers: Society for the Propagation of Religious Truth.
Crowley, A. (1989). The Confessions of Aleister Crowley: An Autohagiography. London: Arkana.
Crowley, A. (1996). The Law is for All: The Authorized Popular Commentary of Liber AL vel Legis sub figura CCXX, The Book of the Law. Scottsdale, AZ: New Falcon Publications.
Djurdjevic, G. (2008). The Birth of the New Aeon: Magick and Mysticism of Thelema from the Perspective of Postmodern A/Theology. International Conference, London, UK.
Hedenborg White, M. (Ed.). (2021). Rethinking Aleister Crowley and Thelema [Special issue]. Aries: Journal for the Study of Western Esotericism, 21(1): https://doi.org/10.1163/15700593-02101004
Hedenborg White, M. (2021). Rethinking Aleister Crowley and Thelema: An introduction. Aries: Journal for the Study of Western Esotericism, 21(1), 1-14. https://doi.org/10.1163/15700593-02101004
Hekma, G., & Giami, A. (2014). Sexual Revolutions: An Introduction. In G. Hekma & A. Giami (Eds.), Sexual Revolutions: Genders and Sexualities in History (pp. 1-20). London: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/9781137321466_1
Hoffmann, D. L., & Timm, A. F. (2009). Utopian Biopolitics: Reproductive Policies, Gender Roles, and Sexuality in Nazi Germany and the Soviet Union. In M. Geyer & S. Fitzpatrick (Eds.), Beyond Totalitarianism: Stalinism and Nazism Compared (pp. 87-133). Cambridge: Cambridge University Press.
Jovanović, G. (2020). How Lost and Accomplished Revolutions Shaped Psychology: Early Critical Theory (Frankfurt School), Wilhelm Reich, and Vygotsky. Theory & Psychology, 30(2), 202-222. https://doi.org/10.1177/0959354320917216
Levin, I. (2004). Living Apart Together: A New Family Form. Current Sociology, 52(2), 223–240. https://doi.org/10.1177/0011392104041809
Majewska, M. (2017). From Political Radicalism to Revolutionary Therapy: Wilhelm Reich and Freudo-Marxism in America. Amerikastudien/American Studies, 62(4), 603–618.
Morgan, M. (2013). The Heart of Thelema: Morality, Amorality, and Immorality in Aleister Crowley’s Thelemic Cult. Pomegranate: The International Journal of Pagan Studies, 13(2). https://doi.org/10.1558/pome.v13i2.163
Pasi, M. (2011). Varieties of Magical Experience: Aleister Crowley’s Views on Occult Practice. Magic, Ritual, and Witchcraft, 6(2), 123–162. https://doi.org/10.1353/mrw.2011.0018
Reich, W. (1974). The Sexual Revolution: Toward a Self-Regulating Character Structure. New York: Farrar, Straus and Giroux.
Russell, B. (1957). Marriage and Morals. New York: H. Liveright.
Uzomah, M. M., & Falana, T. C. (2020). Sex, Feminism and Sexual Revolution. Social Sciences, Humanities and Education Journal (SHE Journal), 1(3), 10. https://doi.org/10.25273/she.v1i3.7550
Asprem, E. (2008). Magic Naturalized? Negotiating Science and Occult Experience in Aleister Crowley’s Scientific Illuminism La Magie “naturalisée”? De la négociation entre science et expérience occulte dans l’illuminisme scientifique d’Aleister Crowley. Aries, 8(2), 139-165.
Bogdan, H., & Starr, M. P. (Eds.). (2012). Aleister Crowley and Western Esotericism. New York: Oxford University Press.
Bolin, A., & Whelehan, P. (2009). Human Sexuality: Biological, Psychological, and Cultural Perspectives. New York: Taylor & Francis Group.
Crowley, A. (1906). The Works of Aleister Crowley: With Portraits (Vol. 2). Foyers: Society for the Propagation of Religious Truth.
Crowley, A. (1989). The Confessions of Aleister Crowley: An Autohagiography. London: Arkana.
Crowley, A. (1996). The Law is for All: The Authorized Popular Commentary of Liber AL vel Legis sub figura CCXX, The Book of the Law. Scottsdale, AZ: New Falcon Publications.
Djurdjevic, G. (2008). The Birth of the New Aeon: Magick and Mysticism of Thelema from the Perspective of Postmodern A/Theology. International Conference, London, UK.
Hedenborg White, M. (Ed.). (2021). Rethinking Aleister Crowley and Thelema [Special issue]. Aries: Journal for the Study of Western Esotericism, 21(1): https://doi.org/10.1163/15700593-02101004
Hedenborg White, M. (2021). Rethinking Aleister Crowley and Thelema: An introduction. Aries: Journal for the Study of Western Esotericism, 21(1), 1-14. https://doi.org/10.1163/15700593-02101004
Hekma, G., & Giami, A. (2014). Sexual Revolutions: An Introduction. In G. Hekma & A. Giami (Eds.), Sexual Revolutions: Genders and Sexualities in History (pp. 1-20). London: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/9781137321466_1
Hoffmann, D. L., & Timm, A. F. (2009). Utopian Biopolitics: Reproductive Policies, Gender Roles, and Sexuality in Nazi Germany and the Soviet Union. In M. Geyer & S. Fitzpatrick (Eds.), Beyond Totalitarianism: Stalinism and Nazism Compared (pp. 87-133). Cambridge: Cambridge University Press.
Jovanović, G. (2020). How Lost and Accomplished Revolutions Shaped Psychology: Early Critical Theory (Frankfurt School), Wilhelm Reich, and Vygotsky. Theory & Psychology, 30(2), 202-222. https://doi.org/10.1177/0959354320917216
Levin, I. (2004). Living Apart Together: A New Family Form. Current Sociology, 52(2), 223–240. https://doi.org/10.1177/0011392104041809
Majewska, M. (2017). From Political Radicalism to Revolutionary Therapy: Wilhelm Reich and Freudo-Marxism in America. Amerikastudien/American Studies, 62(4), 603–618.
Morgan, M. (2013). The Heart of Thelema: Morality, Amorality, and Immorality in Aleister Crowley’s Thelemic Cult. Pomegranate: The International Journal of Pagan Studies, 13(2). https://doi.org/10.1558/pome.v13i2.163
Pasi, M. (2011). Varieties of Magical Experience: Aleister Crowley’s Views on Occult Practice. Magic, Ritual, and Witchcraft, 6(2), 123–162. https://doi.org/10.1353/mrw.2011.0018
Reich, W. (1974). The Sexual Revolution: Toward a Self-Regulating Character Structure. New York: Farrar, Straus and Giroux.
Russell, B. (1957). Marriage and Morals. New York: H. Liveright.
Uzomah, M. M., & Falana, T. C. (2020). Sex, Feminism and Sexual Revolution. Social Sciences, Humanities and Education Journal (SHE Journal), 1(3), 10. https://doi.org/10.25273/she.v1i3.7550
Опубліковано
2025-06-25
Як цитувати
Помазан, Д. (2025). Порівняльний аналіз поглядів Вільгельма Райха та Алістера Кроулі на родину та шлюб. Науково-теоретичний альманах Грані, 28(2). https://doi.org/10.15421/172546
Номер
Розділ
ФІЛОСОФІЯ
