Філософсько-правове та економічне пояснення та джерела поняття легітимності
Ключові слова:
легітимність, сучасне суспільство, правові системи, політологія, система управління
Анотація
Поняття легітимності є фундаментальним і складним поняттям, яке пронизує такі галузі, як політологія, моральна філософія та управління. Це означає визнання та прийняття влади як справедливої та заснованої на заслугах. Поняття легітимності було актуальною темою з часів античності та середньовіччя, і до неї підходили різними способами. Ця стаття спрямована на дослідження поняття легітимності в різних філософських, правових та економічних контекстах. Мета полягає в тому, щоб ретельно проаналізувати, як легітимність формується в політичній та адміністративній структурі суспільства, зокрема досліджуючи її вплив на правові рамки, етичні принципи та економічні системи. Крім того, у статті пояснюється, як поняття легітимності розвивалося в різні епохи та культури, особливо підкреслюючи його походження та вплив у середньовічній Європі та ісламському світі. Методологія дослідження цієї статті визначається аналітичним оглядом та порівняльним підходом. Автор представляє різноманітні філософські теорії (зокрема Джона Локка та Макса Вебера) та досліджує їхню актуальність у сучасний період. Крім того, порівняльна історіографія використовується для пояснення розвитку легітимності в різних правових та економічних рамках. Стаття базується на теоретичному аналізі поняття легітимності в різні історичні періоди та культури (феодалізм, монархія, іслам). За допомогою цієї методології автор намагається виявити, як поняття легітимності трансформувалося з часом і як ці зміни впливають на сучасні системи управління. Головна новизна дослідження політичної легітимності цивільного уряду випливає з консенсусу між його автономними інституціями – законодавчою, судовою та виконавчою гілками влади – для колективного національного добробуту. Громадянська легітимність також встановлюється за допомогою різноманітних заходів підзвітності, не пов’язаних із виборами, зокрема фінансової прозорості та відповідальності зацікавлених сторін. На міжнародному рівні дотримання міжнародних норм прав людини також може оцінити громадянську легітимність.Завантаження
Дані завантаження ще не доступні.
Посилання
Alyakut, O. (2019). Reading cultural transformation through the theory of cultural legitimacy: The transmission of legitimate nutrition through advertisements. Kocaeli: Kocaeli University.
Avari, B. (2007). India: The Ancient Past: A History of the Indian Sub-Continent from c. 7000 BC to AD 1200. London: Routledge.
Bilen, A. Y. (2020). The industrial revolution in the history of economic thought: From past to present. Nigde: Omar Halisdemir University.
Catlaw, T. J. (2009). Fabricating the People: Politics and Administration in the Biopolitical State (Public Administration: Criticism and Creativity). Alabama: University Alabama Press.
Ci, J. (2019). Democracy in China: The Coming Crisis. Harvard: Harvard University Press.
Edwards, C. (1993). The Politics of Immorality in Ancient Rome. Cambridge: Cambridge University Press.
Forsdyke, S. (2005). Exile, Ostracism, and Democracy: The Politics of Expulsion in Ancient Greece. Princeton: Princeton University Press.
Hummer, H. J. (2006). Politics and Power in Early Medieval Europe: Alsace and the Frankish Realm, 600-1000. Cambridge: Cambridge University Press.
Jha, D. N. (1998). Ancient India in Historical Outline. Delhi: Manohar Publishers & Distributors.
Kay, R. S. (2014). The Glorious Revolution and the Continuity of Law. Washington: Catholic University of America Press.
Labidi, R. (2022). Comparison of the council system and the democracy system in Islamic law. Tokat: Gaziosmanpaşa University.
Loewe, M., & Shaughnessy, E. L. (1994). The Cambridge History of Ancient China: From the Origins of Civilization to 221 BC. Cambridge: Cambridge University Press.
Avari, B. (2007). India: The Ancient Past: A History of the Indian Sub-Continent from c. 7000 BC to AD 1200. London: Routledge.
Bilen, A. Y. (2020). The industrial revolution in the history of economic thought: From past to present. Nigde: Omar Halisdemir University.
Catlaw, T. J. (2009). Fabricating the People: Politics and Administration in the Biopolitical State (Public Administration: Criticism and Creativity). Alabama: University Alabama Press.
Ci, J. (2019). Democracy in China: The Coming Crisis. Harvard: Harvard University Press.
Edwards, C. (1993). The Politics of Immorality in Ancient Rome. Cambridge: Cambridge University Press.
Forsdyke, S. (2005). Exile, Ostracism, and Democracy: The Politics of Expulsion in Ancient Greece. Princeton: Princeton University Press.
Hummer, H. J. (2006). Politics and Power in Early Medieval Europe: Alsace and the Frankish Realm, 600-1000. Cambridge: Cambridge University Press.
Jha, D. N. (1998). Ancient India in Historical Outline. Delhi: Manohar Publishers & Distributors.
Kay, R. S. (2014). The Glorious Revolution and the Continuity of Law. Washington: Catholic University of America Press.
Labidi, R. (2022). Comparison of the council system and the democracy system in Islamic law. Tokat: Gaziosmanpaşa University.
Loewe, M., & Shaughnessy, E. L. (1994). The Cambridge History of Ancient China: From the Origins of Civilization to 221 BC. Cambridge: Cambridge University Press.
Опубліковано
2024-08-30
Як цитувати
Алекбаров, Т. (2024). Філософсько-правове та економічне пояснення та джерела поняття легітимності. Науково-теоретичний альманах Грані, 27(4), 122-126. https://doi.org/10.15421/172483
Номер
Розділ
ПОЛІТОЛОГІЯ
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
