Взаємозв'язок сенсу існування та характеристик тілесності ЗШІ
Ключові слова:
психофізична проблема, хілік, пневматик, енактивізм, техносуб'єкт, трансгуманізм, самототожність
Анотація
Актуальність: становлення ЗШІ (загального штучного інтелекту) як повноцінного учасника соціуму актуалізує питання його цілепокладання, отже, сенс його існування. ЗШІ так само зіткнуться з психофізичною проблемою при самоосмисленні, як і люди, тому мета статті: сформулювати базове протиріччя сенсу існування техносуб’єктів, аналогічне протиріч тіла та духа у людини. Результати дослідження: проаналізовано протиріччя в розумінні сенсу життя між «хіліками» та «пневматиками». Показано, що у ХІХ-ХХ ст. виникла криза в розумінні сенсів життя, причому як для традиційного суспільства, так і для суспільства Модерну: соціальне безсмертя, яке можливо досягти раціональними способами, виявилося недостатньою заміною індивідуального безсмертя, яке обіцяє релігія. Трансгуманізм сприймається, як одна із сучасних спроб забезпечити сенсі існування індивіда: протиріччя «хіліків» і «пневматиків» частково знімаються у межах концепції нескінченного вдосконалення людини. Але нескінчений розвиток, сам по собі, не може виступати сенсом існування пост-людини або ЗШІ. Висновки: сформульовано базову суперечність у цілепокладанні існування ЗШІ: між необмеженим у часі розвитком та самототожністю. Ймовірно, протиріччя цілепокладання існування ЗШІ будуть розвитком протиріч, характерних для людської культури, непрямою відповіддю на питання про сенс життя людини. Показано, що ЗШІ, який немає у сенсі свого існування проекції на вічність, можливо розглядати як неповноцінний, службовий ШІ. Це відмінність ЗШІ від людини, що демонструє потенційно якісно вищій рівень розвитку техносуб’єктів. Показано, що тілесну складову індивідуального техносуб'єкту (ЗШІ) у контексті еволюційного розвитку необхідно розглядати скоріше як аналог біологічного виду, ніж окремого організму. Нарешті суб'єктність ЗШІ більш вразлива до впливу інших суб'єктів, так як техногенна структура тіла та програмного забезпечення передбачає знання про їх устрій та можливість маніпуляції. Цим обґрунтовано необхідність якісно нового рівня регуляції взаємодій у соціумі, що складається з ЗШІ.Завантаження
Дані завантаження ще не доступні.
Посилання
Battle-Fisher, M. (2020). Transhuman, posthuman and complex humanness in the 21st century Ethics, Medicine and Public Health, 13(3), 100400. https://doi.org/10.1016/j.jemep.2019.07.001
Baudrillard, J. (2017). Symbolic exchange and death. London: SAGE Publications Ltd.
Becker, J. (2023). Artificial lives, analogies and symbolic thought: an anthropological insight on robots and AI. https://doi.org/10.1016/j.shpsa.2023.04.001
Bostrom, N. (2014). Superintelligence: Paths, Dangers, Strategies. Oxford: Oxford University Press.
Burden, D., & Savin-Baden, M. (2019). Virtual Humans. Today and Tomorrow. New York: Chapman and Hall/CRC.
Camus, A. (1991). The Myth of Sisyphus and Other Essays. New York: Vintage Books.
Carpenter, J. (2023). The Naked Android: Synthetic Socialness and the Human Gaze. New York: Chapman and Hall/CRC.
Dennett, D. (1995). Darwin's Dangerous Idea: Evolution and the Meanings of Life. NY: Simon & Schuster.
Dor, D. (2015). The instruction of i magination: Language as a social communication technology. Oxford University Press.
Efimov, A. (2020). Post-Turing Methodology: Breaking the Wall on the Way to Artificial General Intelligence. In B. Goertzel, R. Yampolskiy (Ed.), Artificial General Intelligence, (pp. 83-94).
Gebru, T., & Torres, É. P. (2024). The TESCREAL bundle: Eugenics and the promise of utopia through artificial general intelligence. First Monday, 29(4). https://doi.org/10.5210/fm.v29i4.13636
Grinschgl, S., Tawakol, Z., & Neubauer, A. (2022). Human enhancement and personality: A new approach towardsinvestigating their relationship. Heliyon, 8(5). https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2022.e09359
Hameroff, S. (2006). Consciousness, neurobiology and quantum mechanics, in: Jack A. Tuszynski. The Emerging Physics of Consciousness, (pp. 192–251). Springer Science & Business Media.
Kurzweil, R. (2013). How to Create a Mind: The Secret of Human Thought Revealed. N.Y.: Viking.
Liu, Z., Chi, C., Cousineau, E., Kuppuswamy, N., Burchfiel, B., & Song, S. (2024). ManiWAV: Learning Robot Manipulation from In-the-Wild Audio-Visual Data. Retrieved from https://doi.org/10.48550/arXiv.2406.19464
Sorgner, L. S., & Hawkins, S. (2021). On Transhumanism. PA: Penn State University Press.
Metz, T. (2013). The Meaning of Life Stanford Encyclopedia of Philosophy. Retrieved from https://plato.stanford.edu/archIves/sum2020/entries/life-meaning/
Nikolova, M., Cnossen, F., & Nikolaev, B. (2024). Robots, meaning, and self-determination. Research Policy, 53(5), 104987. Retrieved from https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048733324000362?via%3Dihub https://doi.org/10.1016/j.respol.2024.104987
Penrose, R. (1994). Shadows of the Mind: A Search for the Missing Science of Consciousness. Oxford: Oxford University Press.
Pinker, S. (2011). The better angels of our nature. The decline of violence in history and its causes. N.Y.: Viking Penguin.
Redondo, S., Higuera, C., Coca, J., & Olteanu, A. (2024). Transhumanism, Society and Education: An Edusemiotic Approach. Studies in Philosophy and Education, 43, 177-193. https://doi.org/10.1007/s11217-024-09927-6
Searle, J. R. (1980). Minds, brains, and programs. Behavioral and Brain Sciences, 3(3), 417-457.
Turing, A. (2013). Computing machinery and intelligence. In S. Cooper, J. van Leeuwen (Ed.), Alan Turing: His Work and Impact, (pp. 562-569).
Unamuno, M. de. (2017). Tragic Sense Of Life. New York: Dover Publications, Inc.
Varela, F., Thompson, E., & Rosch, E. (1991). The Embodied Mind. Cognitive Science and Human Experience. Cambridge: MIT Press.
Wang, B., Chang, F., Liu, C., & Wang, W. (2024). Human–robot interaction-oriented video understanding of human actions. Engineering Applications of Artificial Intelligence, 133, Part D. https://doi.org/10.1016/j.engappai.2024.108247
Wang, B., Zhou, H., Li, X., Yangd, G., Zheng, P., Song, C., Yuan, Y., Wuest, T., Yang, H., & Wang, L. (2024). Human Digital Twin in the context of Industry 5.0 Robotics and Computer-Integrated Manufacturing, 85, 102626. https://doi.org/10.1016/j.rcim.2023.102626
Zhang, C., Chen, J., Li, J., Peng, Y., & Mao, Z. (2023). Large language models for human–robot interaction: A review Biomimetic Intelligence and Robotics, 3(4), 100131.
Baudrillard, J. (2017). Symbolic exchange and death. London: SAGE Publications Ltd.
Becker, J. (2023). Artificial lives, analogies and symbolic thought: an anthropological insight on robots and AI. https://doi.org/10.1016/j.shpsa.2023.04.001
Bostrom, N. (2014). Superintelligence: Paths, Dangers, Strategies. Oxford: Oxford University Press.
Burden, D., & Savin-Baden, M. (2019). Virtual Humans. Today and Tomorrow. New York: Chapman and Hall/CRC.
Camus, A. (1991). The Myth of Sisyphus and Other Essays. New York: Vintage Books.
Carpenter, J. (2023). The Naked Android: Synthetic Socialness and the Human Gaze. New York: Chapman and Hall/CRC.
Dennett, D. (1995). Darwin's Dangerous Idea: Evolution and the Meanings of Life. NY: Simon & Schuster.
Dor, D. (2015). The instruction of i magination: Language as a social communication technology. Oxford University Press.
Efimov, A. (2020). Post-Turing Methodology: Breaking the Wall on the Way to Artificial General Intelligence. In B. Goertzel, R. Yampolskiy (Ed.), Artificial General Intelligence, (pp. 83-94).
Gebru, T., & Torres, É. P. (2024). The TESCREAL bundle: Eugenics and the promise of utopia through artificial general intelligence. First Monday, 29(4). https://doi.org/10.5210/fm.v29i4.13636
Grinschgl, S., Tawakol, Z., & Neubauer, A. (2022). Human enhancement and personality: A new approach towardsinvestigating their relationship. Heliyon, 8(5). https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2022.e09359
Hameroff, S. (2006). Consciousness, neurobiology and quantum mechanics, in: Jack A. Tuszynski. The Emerging Physics of Consciousness, (pp. 192–251). Springer Science & Business Media.
Kurzweil, R. (2013). How to Create a Mind: The Secret of Human Thought Revealed. N.Y.: Viking.
Liu, Z., Chi, C., Cousineau, E., Kuppuswamy, N., Burchfiel, B., & Song, S. (2024). ManiWAV: Learning Robot Manipulation from In-the-Wild Audio-Visual Data. Retrieved from https://doi.org/10.48550/arXiv.2406.19464
Sorgner, L. S., & Hawkins, S. (2021). On Transhumanism. PA: Penn State University Press.
Metz, T. (2013). The Meaning of Life Stanford Encyclopedia of Philosophy. Retrieved from https://plato.stanford.edu/archIves/sum2020/entries/life-meaning/
Nikolova, M., Cnossen, F., & Nikolaev, B. (2024). Robots, meaning, and self-determination. Research Policy, 53(5), 104987. Retrieved from https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048733324000362?via%3Dihub https://doi.org/10.1016/j.respol.2024.104987
Penrose, R. (1994). Shadows of the Mind: A Search for the Missing Science of Consciousness. Oxford: Oxford University Press.
Pinker, S. (2011). The better angels of our nature. The decline of violence in history and its causes. N.Y.: Viking Penguin.
Redondo, S., Higuera, C., Coca, J., & Olteanu, A. (2024). Transhumanism, Society and Education: An Edusemiotic Approach. Studies in Philosophy and Education, 43, 177-193. https://doi.org/10.1007/s11217-024-09927-6
Searle, J. R. (1980). Minds, brains, and programs. Behavioral and Brain Sciences, 3(3), 417-457.
Turing, A. (2013). Computing machinery and intelligence. In S. Cooper, J. van Leeuwen (Ed.), Alan Turing: His Work and Impact, (pp. 562-569).
Unamuno, M. de. (2017). Tragic Sense Of Life. New York: Dover Publications, Inc.
Varela, F., Thompson, E., & Rosch, E. (1991). The Embodied Mind. Cognitive Science and Human Experience. Cambridge: MIT Press.
Wang, B., Chang, F., Liu, C., & Wang, W. (2024). Human–robot interaction-oriented video understanding of human actions. Engineering Applications of Artificial Intelligence, 133, Part D. https://doi.org/10.1016/j.engappai.2024.108247
Wang, B., Zhou, H., Li, X., Yangd, G., Zheng, P., Song, C., Yuan, Y., Wuest, T., Yang, H., & Wang, L. (2024). Human Digital Twin in the context of Industry 5.0 Robotics and Computer-Integrated Manufacturing, 85, 102626. https://doi.org/10.1016/j.rcim.2023.102626
Zhang, C., Chen, J., Li, J., Peng, Y., & Mao, Z. (2023). Large language models for human–robot interaction: A review Biomimetic Intelligence and Robotics, 3(4), 100131.
Опубліковано
2024-08-30
Як цитувати
Бескаравайний, С. (2024). Взаємозв’язок сенсу існування та характеристик тілесності ЗШІ. Науково-теоретичний альманах Грані, 27(4), 81-88. https://doi.org/10.15421/172479
Номер
Розділ
ФІЛОСОФІЯ
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
