Чорний піар у виборчих процесах сучасності
Ключові слова:
чорний піар, виборчі кампанії, політичні процеси, маніпуляція, політичний маркетинг, медіа, інформація
Анотація
Актуальність. Технології «чорного піару» вже давно використовуються в політичних кампаніях по всьому світу, включаючи і Україну. Проте, важливо розуміти, що використання «чорного піару» може мати негативні наслідки, такі як зростання політичної напруги, поглиблення ділових конфліктів та підірвання довіри до політичних інституцій. Відтак, метою дослідження є розгляд сутності, понять, еволюції та основних факторів розвитку «чорного піару» у виборчих процесах, а також оцінка сучасних наукових досліджень з даної теми. Результати. У статті з’ясовано сутність, поняття, еволюцію та ключові фактори розвитку «чорного піару» у виборчих кампаніях, а також його компоненти як складові політичного процесу. Проведено огляд сучасних досліджень щодо проблематики чорного піару в політичних процесах. Висновки. У науковій літературі термін «чорний піар», який широко використовується у виборчих процесах, може мати різне тлумачення в залежності від контексту. У першому сенсі, він описує сукупність стратегій та методів, що використовуються для досягнення політичних цілей. Це може включати в себе маніпуляції, дезінформацію та інші тактики, спрямовані на зміну громадської думки або на керування перцепцією. У другому сенсі, чорний піар може бути розглянутий як частина виборчого маркетингу, де використовуються негативні методи для дискредитації супротивників або підвищення своєї власної популярності. Сьогодні поняття «чорного піару» дійсно може бути розмитим через різноманітність визначень та підходів до його розуміння. Тим не менше, відомо, що чорний піар включає в себе намагання дискредитувати або зіпсувати репутацію особи, партії або організації за допомогою негативної інформації, фейкових новин або інших засобів.Завантаження
Дані завантаження ще не доступні.
Посилання
Bates, L. (2022). How to Win an Election: An Ancient Guide for Modern Politicians. Retrieved from https://www.clubofrome.org/wpENCI_NewNarratives Dec2020_A4-v1- 1
Denisova, A. Yu. (2018). Technologies of "black PR" in modern political processes. (Dissertation for the degree of candidate of political sciences - specialty 23.00.02 "Political institutions and processes"). Lviv.
Durkheim, É. (2018). Value and Capital. Retrieved from https://np4sd.org/nominees/clubofrome/
Getz, J. (2018). Media and Elections: Mass Communication and Political Behavior in the United States. Retrieved from https://www.tandfonline. com/action/showCitFormats?doi=10.1080%2F147860106 00615934
Getz, J. (2020). Media and Politics: National and International Dimensions. Retrieved from https://np4sd. org/nominees/club-ofrome/
Habermas, J. (1996). Structurwandel der Offentlichkeit, Frankfurta. M.: Suhrkampf.
Hale, C. (2021). Media and Democracy in Variable Political Contexts. Retrieved from http://repository.upenn.edu/think_tanks/12
Hale, C. (2022). Misinformation and the Weaponization of Social Media. Retrieved from https://clubofrome.org/wp-content/uploads/2-v2
Kochubey, L. (2008). Electoral technologies. (Study guide for students of higher educational institutions). K.: Ukrainian Center of Political Management.
Scammell, M. (2019). Political Marketing: Lessons for Political Science. Political Studies, 47(4), 718-740
Wilson, Т. (2010). The Politics of the Internet: Political Claims-making in Cyberspace and its Effect on Modern Political Activism. New York: W.W. Norton.
Wilson, Т. (2020). Digital Politics: Mobilization, Engagement, and Participation. New York: Taylor & Francis.
Wring, D. (2017). Reconciling marketing with political science. Journal of Marketing Management, 13(7), 651-663.
Denisova, A. Yu. (2018). Technologies of "black PR" in modern political processes. (Dissertation for the degree of candidate of political sciences - specialty 23.00.02 "Political institutions and processes"). Lviv.
Durkheim, É. (2018). Value and Capital. Retrieved from https://np4sd.org/nominees/clubofrome/
Getz, J. (2018). Media and Elections: Mass Communication and Political Behavior in the United States. Retrieved from https://www.tandfonline. com/action/showCitFormats?doi=10.1080%2F147860106 00615934
Getz, J. (2020). Media and Politics: National and International Dimensions. Retrieved from https://np4sd. org/nominees/club-ofrome/
Habermas, J. (1996). Structurwandel der Offentlichkeit, Frankfurta. M.: Suhrkampf.
Hale, C. (2021). Media and Democracy in Variable Political Contexts. Retrieved from http://repository.upenn.edu/think_tanks/12
Hale, C. (2022). Misinformation and the Weaponization of Social Media. Retrieved from https://clubofrome.org/wp-content/uploads/2-v2
Kochubey, L. (2008). Electoral technologies. (Study guide for students of higher educational institutions). K.: Ukrainian Center of Political Management.
Scammell, M. (2019). Political Marketing: Lessons for Political Science. Political Studies, 47(4), 718-740
Wilson, Т. (2010). The Politics of the Internet: Political Claims-making in Cyberspace and its Effect on Modern Political Activism. New York: W.W. Norton.
Wilson, Т. (2020). Digital Politics: Mobilization, Engagement, and Participation. New York: Taylor & Francis.
Wring, D. (2017). Reconciling marketing with political science. Journal of Marketing Management, 13(7), 651-663.
Опубліковано
2024-04-25
Як цитувати
Приймич, А. (2024). Чорний піар у виборчих процесах сучасності. Науково-теоретичний альманах Грані, 27(2), 109-115. https://doi.org/10.15421/172438
Номер
Розділ
ПОЛІТОЛОГІЯ
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
