Особливості формування множинної ідентичності в умовах російсько-української війни
Ключові слова:
множинна ідентичність, релігія, конфлікт, російсько-українська війна, культура
Анотація
Актуальність теми обумовлена тим, що війна для будь-якого суспільства є точкою біфуркації, в якій соціум змінюється на різних рівнях. Ці зміни виразно проявляються в аспекті трансформації ідентичностей. Проблема стала гостроактуальною для українського суспільства, частина якого до 2014 року мала дифузну ідентичність. Мета статті ‒ дослідити особливості конструювання множинної ідентичності в умовах сучасної російсько-української війни, враховуючи її екзистенційний вимір і важливість цивілізаційного вибору нашої країни. Результати дослідження спрямовані на те, аби розглянути проблему ідентичності в її конфліктній проекції, починаючи з ідентифікації особистості як члена якоїсь певної спільноти та її особистої самоідентифікації. Автор ставить на меті як визначення ідентичності, так і гармонізацію різних її ракурсів (національного, релігійного, мовного тощо), особливо акцентуючи функціонування цієї категорії в контексті воєнної агресії росії проти України, що надає проблемі особливої екзистенціальної значущості. Висновки. В українському суспільстві під впливом російської агресії зникає розмита ідентичність, притаманна раніше частині соціуму. Зміни ідентичності найбільш репрезентативно виявляються на рівні національної ідентичності. Тут виразно проявляється українська колективна ідентичність (причому мається на увазі не етнічна спільнота, а політична нація), що фіксують результати опитування, особливо після повномасштабного вторгнення 2022 року. Українська національна ідентичність представлена і через віртуальну ідентичність, про що свідчать відповідні маркери. Щодо культурної ідентичності, то тут також фіксуються позитивні зміни (перехід на українську мову як основну мову спілкування, відмова від російського культурного продукту та відвідування храмів Української Православної Церкви (Московського патріархату). Водночас швидкі зміни на рівні самоідентифікації індивіда нерідко призводять до фрагментованої ідентичності, різні аспекти якої є неузгодженими (або навіть конфліктними), що руйнує цілісність особистості й загрожує конфліктами для соціуму.Завантаження
Дані завантаження ще не доступні.
Посилання
Bauman, Z. (2006). Liquid Fear. Cambridge: Polity Press.
Borysenko, V. (2022). Discussion issues of national identity during the Russian-Ukrainian war in the 21st century. Etnichna istoriia narodiv Yevropy, 68, 7-13.
Brubaker, R., & Cooper, F. (2000). Beyond «identity». Theory and society, 29(1), 1-47.
Complex research of the sociological group "Rating" "How the war changed me and the country. Results of the year". (2023). Retrieved from https://ratinggroup.ua/files/ratinggroup/reg_files/rating_war_changed_me_and_the_country_february_2023.pdf
Dzoban, O. P., & Zhdanenko, S. B. (2020). Multiple identity of the individual in network conditions: to the anthropological foundations of information law. Informatsiia i parvo, 3(34), 34-45.
Hantington, S. P. (2006). The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order. (Per. z anhl. N. Klymchuk). Lviv: Kalvariia.
Hogg, M. & Abrams, D. (1988). Social Identifications: A Social Psychology of Intergroup Relations and Group Processes. London: Routledge.
Hornostaj, P. P. & Chorna, L. G. (Eds.). Intergroup interaction in the conditions of war: identities, world pictures, overcoming trauma. Materials of the round table (Kyiv, June 9, 2022). Kyiv: Talkom.
Kataiev, S. L. (2018). Identity coercion as a technology of hybrid warfare (the case of Donbas). Visnyk Kharkivskoho natsionalnoho universytetu imeni V. N. Karazina. Seriia: Sotsiolohichni doslidzhennia suchasnoho suspilstva: metodolohiia, teoriia, metody, 41, 29-34.
Khashyieva, L. V. (2014). Multiple identity: the realities of a globalized society. Aktualni problemy derzhavnoho upravlinnia, 1, 276-283.
Kindratets, O. M., & Serhiienko, T. I. (2021). Peculiarities of the formation of the identity of Ukrainians in the conditions of the hybrid war. Politykus, 1, 40-46.
Nahorna, L. (2007). Identity wars": scenarios and risks. Politychnyi menedzhment, 2, 47-54.
Shevchenko, Z. (2017). Prerequisites of socio-philosophical conceptualization of multiple identity. Visnyk Lvivskoho universytetu. Seriia «Filosofski nauky», 19, 63-73.
Teilor, Ch. (2004). Multiculturalism and "the politics of recognition". (Per. z anhl). Kyiv: Alterpres.
Tryniak, M. V., & Rudenko, S. O. (2023). The phenomenon of multiple identity in the context of a paradigm shift from instrumental to communicative rationality. Visnyk natsionalnoho yurydychnoho universytetu imeni Yaroslava Mudroho. Seriia: Filosofiia, filosofiia prava, politolohiia, sotsiolohiia, 3(58), 58-72.
Vasylchenko, O. M. (2014). War as a means of identity formation. Filosofiia i politolohiia v konteksti suchasnoi kultury, 8, 167-171.
Zorych, O. (2013). The phenomenon of identity: a conflict of interpretations. Naukovi zapysky politychnykh i etnonatsionalnykh doslidzhen im. I. F. Kurasa NAN Ukrainy, 5(67), 4-13.
Borysenko, V. (2022). Discussion issues of national identity during the Russian-Ukrainian war in the 21st century. Etnichna istoriia narodiv Yevropy, 68, 7-13.
Brubaker, R., & Cooper, F. (2000). Beyond «identity». Theory and society, 29(1), 1-47.
Complex research of the sociological group "Rating" "How the war changed me and the country. Results of the year". (2023). Retrieved from https://ratinggroup.ua/files/ratinggroup/reg_files/rating_war_changed_me_and_the_country_february_2023.pdf
Dzoban, O. P., & Zhdanenko, S. B. (2020). Multiple identity of the individual in network conditions: to the anthropological foundations of information law. Informatsiia i parvo, 3(34), 34-45.
Hantington, S. P. (2006). The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order. (Per. z anhl. N. Klymchuk). Lviv: Kalvariia.
Hogg, M. & Abrams, D. (1988). Social Identifications: A Social Psychology of Intergroup Relations and Group Processes. London: Routledge.
Hornostaj, P. P. & Chorna, L. G. (Eds.). Intergroup interaction in the conditions of war: identities, world pictures, overcoming trauma. Materials of the round table (Kyiv, June 9, 2022). Kyiv: Talkom.
Kataiev, S. L. (2018). Identity coercion as a technology of hybrid warfare (the case of Donbas). Visnyk Kharkivskoho natsionalnoho universytetu imeni V. N. Karazina. Seriia: Sotsiolohichni doslidzhennia suchasnoho suspilstva: metodolohiia, teoriia, metody, 41, 29-34.
Khashyieva, L. V. (2014). Multiple identity: the realities of a globalized society. Aktualni problemy derzhavnoho upravlinnia, 1, 276-283.
Kindratets, O. M., & Serhiienko, T. I. (2021). Peculiarities of the formation of the identity of Ukrainians in the conditions of the hybrid war. Politykus, 1, 40-46.
Nahorna, L. (2007). Identity wars": scenarios and risks. Politychnyi menedzhment, 2, 47-54.
Shevchenko, Z. (2017). Prerequisites of socio-philosophical conceptualization of multiple identity. Visnyk Lvivskoho universytetu. Seriia «Filosofski nauky», 19, 63-73.
Teilor, Ch. (2004). Multiculturalism and "the politics of recognition". (Per. z anhl). Kyiv: Alterpres.
Tryniak, M. V., & Rudenko, S. O. (2023). The phenomenon of multiple identity in the context of a paradigm shift from instrumental to communicative rationality. Visnyk natsionalnoho yurydychnoho universytetu imeni Yaroslava Mudroho. Seriia: Filosofiia, filosofiia prava, politolohiia, sotsiolohiia, 3(58), 58-72.
Vasylchenko, O. M. (2014). War as a means of identity formation. Filosofiia i politolohiia v konteksti suchasnoi kultury, 8, 167-171.
Zorych, O. (2013). The phenomenon of identity: a conflict of interpretations. Naukovi zapysky politychnykh i etnonatsionalnykh doslidzhen im. I. F. Kurasa NAN Ukrainy, 5(67), 4-13.
Опубліковано
2024-04-25
Як цитувати
Дияк, В., Тушко, К., & Волобуєв, В. (2024). Особливості формування множинної ідентичності в умовах російсько-української війни. Науково-теоретичний альманах Грані, 27(2), 12-18. https://doi.org/10.15421/172424
Номер
Розділ
ФІЛОСОФІЯ
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
